95.2%的人感叹当下社会缺失礼让精神

向楠

62.7%的受访者认同当下生活中

“谁让谁吃亏”的说法

调查显示，高达62.7%的受访者明确表示认同当下生活中“谁让谁吃亏”的说法，34.5%的表示“不认同”，2.7%的表示“不好说”。

山东大学哲学与社会发展学院伦理学研究室主任卞绍斌指出，如今社会功利主义盛行，人们大多数行为都受制于利益权衡，做事只看有没有好处，为一点蝇头小利锱铢必较、互不相让。

礼让精神缺失的背后是社会规则的

不完善与缺失

我们的社会为什么缺少礼让精神？调查显示，“很多人过分关注自己利益”（68.7%）与“社会越来越浮躁”（66.8%）排在前两位。其他原因还有：“公民素质教育落后”（56.6%），“与人为善不再受推崇”（52.7%），“教育强调竞争，而非礼让”（52.4%），“人际关系越来越具有竞争性”（41.1%）等。

北京大学哲学系教授陈少峰指出，许多普通人并不是一开始就不会礼让，只是当他们看到懂得礼让的人吃亏、争抢的人占便宜的“逆淘汰”时，才会放弃礼让。

复旦大学哲学学院讲师郁喆隽分析，社会之所以缺乏礼让精神，是因为许多人都没有设身处地地思考过，每个人都可能遇到需要别人礼让的时候，我们不能因为还没处在需要被人帮助或礼让的状态，就忘记了礼让的重要性，这既是对他人的不负责，更是对自己的不负责。

“礼让精神缺失的背后，更重要的是社会规则的不完善与缺失。”郁喆隽以他在美国的见闻举例，在加利福尼亚州，普通人如果在残疾人停车位上停车，罚款最高可达2000美元，这是有立法保障的。在美国的公交车上，靠近车门有两个座位是留给有需要的人的，座位上标明，如果不让座会有怎样的后果。向乘客警示该礼让而不礼让的行为要付出明确的成本。

礼让真的会让自身利益受损吗

卞绍斌指出，当每一个人都热衷于争和抢，当所有人行为的价值取向都是个人利益最大化，对生活目标的思考、对生命价值的尊重以及对社会公益的照看都将没有驻足的空间。

陈少峰表示，在如今流动性非常强的社会中，只有秩序才能促进自律。所以面对礼让精神的缺失，我们不能只做道德层面的抱怨，还应该从社会规范的角度进行建设性的思考。应该建立起规则的权威，并用严格、科学的管理来支撑规则，让违反规则的人付出应有的成本，而不是简单地进行道德提倡。

“社会成员道德反思能力的提升更为关键。”卞绍斌认为，法律和制度永远都是外在的，如果不通过反思唤醒人们内心的道德法则，当遇到模棱两可，执法者缺位等特殊情形时，这些外在规范很可能就让位于自身利益的考虑。所以说，当下最为紧迫的是营造一种尊重他人、懂得礼让的社会氛围。

礼让他人真的会让自身利益受损吗？调查中，16.5%的受访者表示“一定会”，44.5%的受访者表示“可能会”，17.0%的受访者表示“不太会”，16.4%的受访者表示“不会”，5.7%的受访者表示“不好说”。

值得注意的是，71.6%的人认为自己能从礼让中获得“和谐的人际关系”，65.9%的人认为会获得“有序的生活”，65.6%的人表示会获得“别人的尊重”，51.8%的人表示会获得“履行公德后内心的快乐”，50.4%的人选择“他人的善意”，47.7%的人选择“帮助他人后的满足感”。

（摘自《时代邮刊》）