云南省第12套甘蔗品种区试在保山点旱地的表现

石红军，李言春，施立科，白志刚，段兆祜，李春燕，邓 琳，李 超，放永线

（云南省保山市甘蔗科学研究所，保山678000）

云南省第12套甘蔗品种区试在保山点旱地的表现

石红军，李言春，施立科，白志刚，段兆祜，李春燕，邓 琳，李 超，放永线

（云南省保山市甘蔗科学研究所，保山678000）

对10个甘蔗品种旱地区试经过2新1宿试验结果分析表明：在旱地上综合表现性状较好的品种有：SP80-3280、云蔗05-194、云蔗06-362，产量高、含糖量高，可进一步加速繁殖推广。云蔗05-211，建议作为潜力品种因地制宜，适当扩繁。C266-70虽然产量最高、但甘蔗糖分低，含糖量低，与其它品种予以淘汰。

甘蔗品种；区域试验；旱地；综合表现

近年来，随着我市蔗糖产业的迅速发展和种植业结构的调整以及经济作物竞争的日益激烈，蔗区大面积向旱坡地转移，到目前为止，旱地蔗面积已占我市总面积的85%以上。由于旱地蔗区干旱缺水、土壤瘦瘠，致使我市旱地甘蔗单产长期低而不稳，一般单产45 t/hm2左右，如果遇到自然灾害，产量更是无法保障，严重影响我市优势产业的进一步发挥，也影响了蔗农生产的积极性。因此筛选出适宜我市旱地上推广种植的甘蔗新良种是一项必要的措施。

甘蔗品种区域化试验是对甘蔗新品种的丰产性、稳定性、适应性进行田间测试，是新品种示范、鉴定和推广的科学依据，也是育种成果迅速转化为生产力的中心环节。本文通过2新1宿旱地甘蔗品种试验，筛选优良品种，以期获得适应我市旱地栽培种植的甘蔗新良种。

1 材料与方法

1.1 参试材料

参试材料：云蔗05-194、云蔗05-211、云蔗06-160、云蔗06-362、SP80-3280、SP81-3250、C266-70、云瑞05-292、云农04-14、德蔗06-24，10个品种，以ROC22（CK1）和桂糖11号（CK2）作为对照种。

1.2 试验方法及管理

试验地设在保山市甘蔗科学研究所院内。参试品种采用完全随机区组排列，3次重复，5行区，行长6.7 m，行距1.0 m，小区面积33.5 m2。重复间留0.5 m间隔兼走道，四周设甘蔗保护行。

新植种植时间分别为2012年2月28日和2013年3月3日，每公顷下种150000芽。灌出苗水1次，出苗后根据土壤干湿情况再进行灌水1次，一直至收获期再不灌水，以观察各品种的抗旱表现，其它田间管理措施与当地大田生产相同。

1.3 试验调查项目

调查出苗率、分蘖率、宿根发株数、株高、茎径、有效茎数、病虫害发生率、田间锤度等，11月开始至次年3月（收获）进行甘蔗品质分析。

2 试验结果与分析

2.1 参试品种生长表现

从表1中可见，参试品种的出苗率较好，所有参试品种只有云蔗06-160（61.50%）的出苗率比双对照高，除C266-70、云蔗05-211、云农04-14的出苗率比双对照低外，其它品种比CK1高、比CK2低，出苗率在50%～60%之间。参试品种的分蘖率比双对照高的品种是SP81-3250（157.71%）、C266-70（147.26%）、云蔗06-160、云蔗06-362、SP80-3280、云瑞05-292。比CK1低、比CK2高的品种是云蔗05-211、德蔗06-24，其它品种均比双对照低。宿根发株率所有参试品种只有云蔗SP80-3280（143.50%）的宿根发株率比双对照高。除云瑞05-292的发株率比双对照低外，其它品种的发株率均比CK1低，比CK2高。

从表1中可以看出，平均生长速最高、并且比双对照高的品种是云蔗05-194，其次是SP81-3250、C266-70、SP80-3280。比CK1低比CK2高的品种有云蔗06-362、云瑞05-292、云农04-14、德蔗06-24。其它品种的平均生长速均比2个品种低。

表1 参试品种的生长表现

2.2 甘蔗产量因素及蔗茎产量

2.2.1 甘蔗产量因素 株高、茎径和有效茎数是构成蔗产量的主要因素。从株高上看新植的株高要明显高于宿根的株高，而从茎径上的表现来看，宿根的茎径要比新植的粗，但对有效茎而言，新植要好于宿根（见表2）。新植株高高于双对照的品种有SP80-3280、SP81-3250，其它品种均比CK1、CK2低，宿根蔗株高比双对照高的品种是云蔗05-194、云蔗06-362、SP80-3280、SP81-3250、C266-70。其它参试品种的株高均比CK1、CK2低。综合新植和宿根表现来看，云蔗05-194、云蔗06-362、SP80-3280、SP81-3250、C266-70的生长势最好，云蔗05-211、云农04-14的生长势较差。

表2 参试品种产量因素及蔗产量表现

从表2中可以看出，新植、宿根的茎径相差不大。新植的茎径比双对照高的品种是云蔗05-211、云蔗05-194。比CK1高、比CK2低的品种是云蔗06-362，其它品种均比双对照低。宿根的茎径比双对照高的品种是云蔗05-211、云瑞05-292、云农04-14。比CK1高、比CK2低的品种是云蔗05-194。其它品种均比双对照低。

在新植蔗中公顷有效茎比双对照高的品种是云蔗06-160、SP80-3280、SP81-3250、C266-70、德蔗06-24，比CK1低、比CK2高的品种是：云蔗06-362，其它品种均比双对照低。在宿根蔗中公顷有效茎比双对照高的品种是云蔗06-160、SP80-3280、云瑞05-292、云农04-14、德蔗06-24，比CK1高、比CK2低的品种是：云蔗06-362、云蔗05-194、SP81-3250、C266-70，低于双对照的是云蔗05-211。

2.2.2 甘蔗产量 产量因素是评价品种农艺性状是否优良的重要指标，是影响品种推广范围、推广程度的重要指标，甘蔗品种产量的高低直接影响着蔗农对品种的接受度。从表2中可以看出，甘蔗产量排在前2位的品种为 （由高到低顺序排列）C266-70（为CK1的100.32%，为CK2的106.65%）、SP81-3250（为CK1的100.18%，为CK2的106.50%）。比CK1低、比CK2高的品种是云蔗06-362、SP80-3280。其余参试品种的蔗茎产量均低于双对照。经方差分析品种间F值大于F0.01，达极显著水平，说明各参试品种在蔗茎产量方面存在极显著差异。

2.3 甘蔗工艺品质性状

2.3.1 田间锤度及蔗糖分 甘蔗蔗糖分是甘蔗品种最重要的工艺性状，直接对蔗糖企业的效益产生重要的

影响，是决定品种推广的重要标志之一。由表3可知，田间锤度的高低与蔗糖分的高低基本一致，11月份至次年3月的平均蔗糖分比双对照高的品种有4个：云蔗05-194（14.36%）、德蔗06-24（14.37%）、SP80-3280（14.36%）、云瑞05-292（14.27%）。比CK1低、比CK2高的品种有云蔗05-211、云蔗06-160、云农04-14，其余参试品种的平均蔗糖分均低于双对照。

表3 参试品种的糖分及含糖量表现

2.3.2 公顷含糖量 公顷含糖量代表着工艺和农艺的综合性状，是优良甘蔗品种的重要标志之一。从表3可知，所有参试品种的公顷含糖量都没有CK1高。公顷含糖量比CK1低、比CK2高的品种为：云蔗05-194（14.75 t/hm2）、SP80-3280（14.71 t/hm2）、云蔗06-160（14.12 t/hm2），比CK1低3.72%～7.83%，比CK2高1.88%～6.42%。其它品种的公顷含糖量均比双对照低。

2.3.3 其它几个重要工艺性状 甘蔗还原糖分、重力纯度、纤维分的高低与甘蔗的出糖率有着重要的相关性。优良甘蔗品种除具备高产高糖性状外，还必须具备还原糖低、纯度高、纤维分适中等重要工艺性状特征。见表4，参试品种中，11月至次年3月，平均重力纯度77.70%～82.50%；从每月的化验检测数据来看，还原糖均是由高到低，平均高于对照的是云蔗05-211和SP81-3250；参试品种的平均纤维分均在8.71%～11.95%之间，较为适中。

表4 几个重要工艺性状统计结果

3 讨论

3.1 综上所述，在保山气候生态条件下，结合试验数据，对参试品种的主要农艺性状和工艺性状进行综合分析评价，产量表现较好的品种有C266-70、SP81-3250，均比双对照高。含糖量较好的品种有云蔗05-194、SP80-3280。

3.2 虽然C266-70的产量高，但茎径较细，糖分较低、含糖量较低，决定不再进行扩繁。

3.3 对表现较好的品种进行加速繁殖推广。云蔗05-194，建议在水肥条件较好的水田或水浇地种植。云蔗06-362、SP80-3280，建议在水浇地或旱地上种植。

3.4 云蔗05-211，单株性状较好，茎径较大，进行适当扩繁，建议在水肥条件较好的水田或水浇地种植。看看在水田的表现，再决定是否进行繁殖推广，对云蔗05-211在生产上推广应用应解决出苗困难的问题。

[1]潘世明，李瑞美，张树河，等.国家甘蔗品种第六轮区试漳州蔗区品种初步评价[J].甘蔗糖业，2009（4）：7-11.

[2]吴才文，范源洪，陈学宽，等.国家第三轮甘蔗品种区试结果及高稳系数法评价[J].甘蔗，2004（4）：6-10.

[3]陈学宽，范源洪，刘家勇，等.云南省第八套甘蔗品种区试结果分析[J].中国糖料，2005（1）：16-19.

[4]刘海斌，何红，张革民，等.第三轮国家甘蔗品种在广西南宁的区试表现[J].甘蔗，2003，10（2）：14-19.

[5]唐仕云，杨荣仲，王伦旺，等.国家甘蔗品种第五轮区域试验在广西南宁的表现[J].中国糖料，2009（1）：21-23.

[6]潘世明，吴水金，李瑞美，等.国家甘蔗品种第五轮区试漳州蔗区试验结果评价[J].中国糖料，2008（1）：25-27.

[7]荣廷昭，李晚忱.田间试验与统计分析[M].成都：四川大学出版社，2001.

[8]李言春，白志刚，贾应明，等.国家第7轮甘蔗区试品种在保山的表现[J].甘蔗糖业，2011，5（3）：12-16.Integrated Performance of the 12th Yunnan Provinces Regional Sugarcane Trial in Baoshan Non-irrigated Land

SHI Hong-jun,LI Yan-chun,SHI Li-ke,BAI Zhi-gang,DUAN Zhao-hu,LI Chun-yan,et al
(Sugarcane Research Institute of Baoshan,Yunnan Province,Baoshan 678000)

The regional sugarcane test of 2 years new plant and 1 year ratoon was conducted in non-irrigated land.The results showed that SP80-3250,Yunzhe05-194 and Yunzhe06-362 were characterized by a high cane yield and high sugar content,they could be further breeding and popularizing.Yunzhe 05-211 could be properly reproduced as a potential variety,and C266-70 would be eliminated with other tested sugarcane varieties since low sugar content and sugar yield.

sugarcane variety;regional trial;non-irrigated land;integrated performance

S566.103

A

2014-04-15

云南省现代农业产业技术体系建设专项资金资助。

石红军（1967-），男，云南省保山市人，高级农艺师，主要从事甘蔗新品种试验和推广，云南省现代农业甘蔗产业技术体系保山综合试验站核心团队成员之一。

李言春（1977-），男，云南省保山市人，农艺师，主要从事甘蔗新品种试验和推广，国家甘蔗体系保山综合试验站核心团队成员之一。E-mail：ynbslyc@163.com

1007-2624（2014）04-0045-03

10.13570/j.cnki.scc.2014.04.017