南安市2013年猪群主要动物疫病免疫抗体检测结果分析

洪小珠 陈泽金 黄文生 傅霞珠 黄瑞芬

(1.福建省南安市动物疫病预防控制中心362300;2.福建省南安市劲达养殖有限公司362300)

南安市2013年猪群主要动物疫病免疫抗体检测结果分析

黄延招1洪小珠1陈泽金1黄文生1傅霞珠1黄瑞芬1李劲松2

(1.福建省南安市动物疫病预防控制中心362300;2.福建省南安市劲达养殖有限公司362300)

对全年采集的1 069份猪血清用ELISA法进行O型口蹄疫、猪瘟和高致病性猪蓝耳病抗体检测，抗体合格率分别为84.57%、91.49%和88.49%。不同饲养模式下，抗体合格率从高到低依次为规模场、散养户、屠宰场；不同饲养规模下，养殖规模越大，抗体合格率越高；不同时间下，春、秋防期间的抗体合格率要高于其他月份。

O型口蹄疫猪瘟高致病性猪蓝耳病免疫抗体

南安地处福建东南沿海，国土面积2 036 km2，辖27个乡镇（街道、开发区），是我省的畜牧业生产大县之一。近年来，南安市委市政府高度重视重大动物疫病防控工作，在人力和财力上给予大力支持；全体畜牧兽医干部和村级动物防疫员尽职尽责，切实做好重大动物疫病强制免疫工作；动物疫病预防控制中心不断扩大抽样检测面，及时掌握重大动物疫病免疫抗体动态，确保不发生区域性重大动物疫情，确保畜牧业稳定发展，确保公共卫生安全。现将南安市2013年猪群主要动物疫病免疫抗体检测结果分析如下。

1 试验材料与方法

1.1 样品采集每个乡镇随机选择1～2个行政村5～10户，用枸橼酸钠管采集和分离猪血清，每户采样最多不超过2份，养殖场和屠宰场根据不同规模采集15～20份。全年累计采集规模场血清676份，散养户血清269份，屠宰场血清124份。

1.2 检测项目O型口蹄疫抗体、猪瘟抗体和高致病性猪蓝耳病抗体。

1.3 检测方法和试剂口蹄疫和猪瘟抗体ELISA试剂盒购自韩国JERO公司，高致病性猪蓝耳病抗体ELISA试剂盒购自法国LSI公司。

1.4 主要仪器设备Tecan酶标仪、自动洗板机、离心机、恒温培养箱、八道移液器、单道移液器等。

1.5 操作和结果判定分别严格按照三种试剂盒说明书进行操作和判定结果。

2 试验结果

全年累计检测猪群血清1 069份，O型口蹄疫抗体合格率84.57%，猪瘟抗体合格率91.49%，高致病性猪蓝耳病抗体合格率88.49%。其中检测规模养殖场猪血清676份，O型口蹄疫抗体合格率90.24%，猪瘟抗体合格率95.27%，高致病性猪蓝耳病抗体合格率92.90%；检测散养户猪血清269份，O型口蹄疫抗体合格率76.58%，猪瘟抗体合格率87.73%，高致病性猪蓝耳病抗体合格率83.27%；检测屠宰场猪血清124份，O型口蹄疫抗体合格率70.97%，猪瘟抗体合格率79.03%，高致病性猪蓝耳病抗体合格率75.81%。抗体合格率均达到农业部规定的免疫抗体合格率全年保持在70%以上的要求。三种动物疫病检测结果见表1。

图1 不同动物疫病三种饲养方式下抗体合格率比较

图2 不同饲养方式下三种动物疫病抗体合格率比较

表1 不同饲养方式猪群免疫抗体结果对比

3 试验分析

1）从图1可看出，南安市2013年不同饲养方式下猪群三种主要疫病抗体合格率从高到低依次为猪瘟、高致病性猪蓝耳病和O型口蹄疫，均远远高于农业部规定的免疫抗体合格率全年保持在70%以上的要求。从疫苗种类上看，对我市猪瘟和高致病性猪蓝耳病主要使用的是活疫苗，而对O型口蹄疫主要使用的是灭活苗，因此，猪瘟和高致病性猪蓝耳病抗体合格率会明显高于O型口蹄疫抗体合格率。虽然我们一直强调所有养殖场和散养户要注射高致病性猪蓝耳病疫苗，但是仍有少量养殖业主（户）出于各自原因拒绝接种，这也从抗体合格率体现出来，高致病性猪蓝耳病抗体合格率要低于猪瘟抗体合格率。

2）从图2可看出，在三种饲养方式下，三种动物疫病抗体合格率也存在着明显的差异，规模场抗体合格率最高，散养户次之，屠宰场最低，这主要是由于全市规模养殖场都根据自己饲养场的实际情况制定了一套比较完善的免疫程序，且有专门技术人员负责，都会比较及时地进行接种；散养户则主要依靠春秋两季集中免疫由动物防疫员给予接种，再加上散养户进出栏比较随意，免疫接种比较没有规律，因此抗体合格率总体水平会低于规模场；而屠宰场生猪主要来自本地或外地养殖场以及部分散养户，且一般饲养周期较长，抗体水平有所下降，因此，抗体合格率在三种饲养方式中最低。

3）从表2中看出，三种动物疫病免疫抗体合格率在不同养殖规模条件下均高于80%，这说明我市规模养殖场在动物疫病免疫上工作比较到位，确保猪群处于有效防护范围。具体从养殖规模看，母猪存栏500头以上的规模养殖场三种动物疫病免疫抗体合格率均高于95%，尤其是猪瘟抗体合格率达100%；母猪存栏200头以下的规模养殖场抗体合格率最低，但也均高于80%；其他三种养殖规模抗体合格率从高到低依次为母猪存栏量401～500头、301～400头、201～300头。从五种饲养规模看，同一养殖规模下三种动物疫病中猪瘟抗体合格率最高，高致病性猪蓝耳病次之，O型口蹄疫最低。

表2 不同规模养殖场猪群免疫抗体结果

4）从表3中看出，2013年全年12个月规模养殖场三种动物疫病免疫抗体合格率均高于80%。具体从月份来看，4月份、5月份和6月份以及10月份、11月份和12月份三种动物疫病免疫抗体合格率要明显高于其他月份，这可能受每年春、秋防影响，各规模养殖场尤其是养殖规模比较小的养殖场，集中在4月份和10月份进行免疫，接下来的两个月刚好处于有效保护范围；1月份、2月份和7月份、8月份三种动物疫病免疫抗体合格率较低，这可能主要是受气候影响，1月份和2月份刚好处于最冷时期，而7月份和8月份则是最热时期，这两种天气对猪群影响比较大，继而影响猪群产生抗体。围。但是，检测结果也说明我市猪群三种强制免疫病种抗体合格率不均衡，尤其是O型口蹄疫抗体合格率偏低，这就要求在接下来的免疫工作中，在确保猪瘟免疫效果的前提下，要适度加大O型口蹄疫和高致病性猪蓝耳病的免疫接种工作。

2）检测结果也指出，三种饲养方式下，规模场三种疫病免疫抗体合格率高于散养户，这也要求在接下来的免疫工作中要加大对散养户的组织力度，确保免疫效果更上一层楼。

3）不同规模养殖场的检测结果说明，养殖规模越大，其免疫效果越好。因此，这也暗示我们要加大对中小规模养殖场的指导力度，努力促使中小规模养殖场免疫效果再上一台阶。

4）不同月份的检测结果说明，在做好每年春、秋防集中免疫的前提下，要切实做好“月月补针”制度

表3 不同月份规模猪场免疫抗体结果

4 讨论

1）检测结果表明，2013年南安市猪群三种强制免疫病种免疫抗体合格率均远远超过农业部规定的70%以上的要求，确保全市生猪处于有效的保护范和对养殖场的检查指导工作，尤其要密切关注1月、2月以及7月、8月这几个月猪群整体健康情况，切实加强该段时间的防控措施，确保猪群在该阶段不发生区域性重大动物疫情。

Analysis three swine immune antibody monitoring results in Nanan city,2013

Huang Yanzhao1Hong Xiaozhu1Chen Zejin1Huang Wensheng1Fu Xiazhu1Huang Ruifen1Li Jinsong2
(1.Nanan Animal Disease Control Center,Fujian Nanan,362300;2.Fujian Nanan Jinda Culture Co.Ltd.,Fujian Nanan,362300)

On 1 069 serum samples collected throughout the year with the ELISA method of O type foot-and-mouth disease,swine fever and the highly pathogenic blue ear pig disease surveillance antibody,antibody qualification rate were 84.57%,91.49%and 88.49%.The different feeding mode,antibody qualification rate from high to low according to the field scale,backyard households, slaughterhouse;Different scale farming,breeding scale is larger,the higher antibody qualification rate;Different time,spring and fall prevention during the antibody qualification rate is higher than other months.

O type foot-and-mouth disease Swine fever The highly pathogenic blue ear pig disease Immune antibody

A

1003-4331（2014）04-0006-03