糖尿病并脑梗塞59例临床观察
2014-02-14民李国胜
王 民李国胜
1 鹤壁市人民医院,河南 鹤壁 458000;2 浚县人民医院神经内科,河南 浚县 456250
糖尿病并脑梗塞59例临床观察
王 民1李国胜2
1 鹤壁市人民医院,河南 鹤壁 458000;2 浚县人民医院神经内科,河南 浚县 456250
目的分析2型糖尿病合并脑梗塞患者的相关临床特点及诊疗效果。
2型糖尿病;脑梗塞;临床观察
糖尿病易致多种血管并发症,脑梗塞是其中危险性最严重的一种,目前,糖尿病已被公认是引起脑梗塞的独立危险因素之一[1]。糖尿病合并脑梗塞是多种因素的综合作用结果,其发病机制复杂,且致残率、致死率较高,尤其对老年患者的健康问题和生活质量构成了严重威胁。因此本文将对2型糖尿病合并脑梗塞患者相关临床特点及诊疗效果进行观察分析。
1 资料与方法
1.1 临床资料
选取2011年2月~2013年6月于本科住院的119例脑梗塞患者为研究对象,其中2型糖尿病合并脑梗塞患者59例为观察组,对照组为单纯脑梗塞患者60例。对照组的60患者中,年龄51~78岁,平均年龄(65.7±8.5)岁,男性39例,女性21例。观察组的59例患者中,年龄49~80岁,平均年龄(62.9±7.8)岁,男性35例,女性24例。两组患者在年龄、性别等一般临床资料比较,P均>0.05,无统计学差异,具有可比性。
1.2 方法
患者入院后进行颅脑CT 检查以明确脑梗塞类型,入院第二天清晨空腹进行甘油三酯(TG)、血清总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)和空腹血糖(FBS)等多项生化指标测定,并于出院前对进行治疗效果评估,最后对两组患者进行以上三方面的比较分析,以明确2型糖尿病合并脑梗塞患者相关临床特点及诊疗效果。
1.3 统计学处理
选用SPSS16.0软件分析,P<0.05为有统计学意义,计数资料进行χ2检验处理,计量资料采用t检验处理。
2 结果
2.1 两组患者TG、TC、LDL-C、FBS、腔隙性脑梗塞发生率及治疗效果的比较 观察组TG、TC、LDL-C、FBS水平及发生腔隙性梗塞率高于对照组,P<0.05,同时治疗有效率低于对照组,P<0.05,差异均具有统计学意义,见表1。
3 讨论
近年来,2型糖尿病发病率逐年上升,同时糖尿病合并脑梗塞的发病率是非糖尿病人的2~6倍,糖尿病病人较非糖尿病病人更易发生缺血性脑卒中,而较少发生出血性脑卒中[2]。
本研究表明,2型糖尿病合并脑梗塞以腔隙性脑梗类型为主,与对照组脑梗塞类型有显著性差异,与近年来强调 “微小血管病变”是糖尿病动脉硬化主要特点的观点一致。本研究还表明糖尿病合并脑梗塞患者合并血脂、血糖异常的概率高于对照组。陶丽认为老年人2型糖尿病合并脑梗塞患者的相关危险因素包括高血糖、高血脂等,大部分患者存在低密度胆固醇升高,而其对导致动脉硬化有强烈作用。以上诸血液成分改变作为促使糖尿病患者的脑血管广泛硬化的因素,是导致脑梗塞发生的主要原因,也是糖尿病合并脑梗塞的患者治疗效果低于对照组的原因。
综上所述,应重视并提早对糖尿病进行防治,以预防并减轻脑梗塞的危害,提高诊疗效果和患者生活质量。
表1 两组患者TG、TC、LDL-C、FBS、脑梗类型、治疗效果的对比
[1]王安龙.糖尿病合并脑梗塞的临床分析[J]. 临床研究,2012(1):179-180.
[2] 胡培明.2型糖尿病合并脑梗塞的临床分析[J]. 河北医学,2011,17(3):378.
R587.2
B
1674-9316(2014)07-0047-02
10.3969/J.ISSN.1674-9316.2014.07.026
方法选取本科住院的119例脑梗塞患者为研究对象,其中2型糖尿病合并脑梗塞患者59例为观察组,对照组为单纯脑梗塞患者60例,对两组患者的TG、TC、LDL-C、FBS、脑梗类型、治疗效果进行对比分析。
结果观察组患者的TG、TC、LDL-C、FBS水平及发生腔隙性梗塞率高于对照组,同时其治疗有效率低于对照组。
结论应提早对糖尿病进行防治,以预防并减轻脑梗塞的危害。