重组人干扰素α-1b和利巴韦林治疗儿童手足口病疗效对比研究
2014-02-13易俊
易俊
(大理学院大理教学医院,云南大理 671000)
重组人干扰素α-1b和利巴韦林治疗儿童手足口病疗效对比研究
易俊
(大理学院大理教学医院,云南大理 671000)
目的:探讨重组人干扰素α-1b治疗儿童手足口病的疗效和安全性。方法:将388例手足口病患儿随机分为两组,两组患儿给予相同的对症和支持治疗。治疗组184例用重组人干扰素α-1b肌肉注射,<1岁1 ug/(kg·d),2~10岁10 ug/d,1次/d;对照组204例用利巴韦林〔10~15 mg/(kg·d)〕静脉滴注。结果:治疗组与对照组比较,在退热时间,手足皮疹及口腔溃疡愈合方面均优于对照组(P<0.01),除个别患儿有发热外,治疗组未发现明显副作用。结论:干扰素治疗儿童手足口病安全有效,值得临床推广使用。
干扰素;利巴韦林;手足口病;儿童
1 资料与方法
1.1 研究对象 2008年1月至2013年8月我院儿科门诊治疗手足口病(hand,foot and mouth disease,HFMD)患儿388例,均符合手足口病的诊断标准〔1〕,其中男214例,女174例,年龄6个月~4岁229例,5~ 10岁159例。两组患儿的年龄、性别、病情严重程度上差异无统计学意义。
1.2 方法 所有病例均给予对症、支持治疗,皮肤丘疱疹用阿昔洛韦滴眼液适量外用2次/d。干扰素治疗组:<1岁,肌注重组人干扰素(北京三元基因工程有限公司生产)1 ug/(kg·d),1~10岁肌注10 ug/d,疗程3 d。对照组给予利巴韦林〔10~15 mg/(kg·d)〕静脉滴注连用3 d。
1.3 疗效评定 观察指标为口腔疱疹及溃疡、皮疹消退的时间、发热天数。显效:用药48 h口腔疱疹及溃疡、手足掌皮疹明显好转、体温恢复正常。有效:用药72 h口腔疱疹及溃疡、手足掌皮疹好转、体温恢复正常。无效:用药72 h以上口腔疱疹及溃疡、手足掌皮疹无好转、体温未恢复正常〔2-3〕。
2 结果
两组症状消失时间比较,干扰素治疗手足口病在退热时间、口腔溃疡及皮肤疱疹愈合上均明显优于利巴韦林对照组。差异有统计学意义(P<0.01)。见表1。
两组效率比较:治疗组总有效率明显优于利巴韦林对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。见表2。
表1 两组退热时间和皮疹、口腔疱疹溃疡消退时间()
表1 两组退热时间和皮疹、口腔疱疹溃疡消退时间()
组别 例数 退热时间 无新皮疹出现时间 皮疹结痂的时间治疗组 184 1.754 5±0.072 8 2.171 9±0.075 3 3.197 3±0.089 9对照组 204 3.16±0.064 8 4.471 2±0.095 3 4.949 6±0.132 6 t --28.639 -36.787 -21.108 P -<0.01<0.01 <0.01
表2 两组治疗有效率比较(例/%)
3 讨论
手足口病是20世纪50年代在国外发现的一种出疹性疾病,具有感染性强、传播快,以发热、手、足臀部斑丘疹或疱疹和口腔疱疹、溃疡为主要临床表现〔4〕,可在儿童中呈散发或暴发流行等特点。近些年来HFMD儿童发病出现增多趋势,特别是在幼儿园、学校等聚集处〔5〕。虽然引发手足口病的肠道病毒有20余种,但以柯萨奇病毒A16(CoxA16)和肠道病毒EV71最为常见〔6〕。重型手足口病可并发脑膜炎、脑炎、肺炎、心肌炎等,如不及时治疗,少数患儿可危及生命〔7〕。实验研究发现:CoxA16与EV71感染所至手足口病在临床症状上难以区分。CoxA16所致的手足口病表现轻微,而EV71感染易发生严重并发症:如脑炎、无菌性脑膜炎和神经源性肺水肿等,危险性更大。HFMD主要通过粪、口途径传播,也可通过飞沫经呼吸道传播及密切接触传播。一年四季均可发病,但以夏秋季为发病高峰期。多见于5岁以下的婴幼儿,潜伏期为2~7 d,病程5~10 d,重症病例病程可达10 d〔8〕。一般患儿病情较轻,预后良好;少数患儿病情较重,预后较差。HFMD多采用抗病毒治疗,干扰素是目前唯一对病毒有治疗作用的广谱抗病毒药物〔9〕。它通过阻碍病毒蛋白质的转录,抑制病毒的增殖,阻止病毒进入细胞,提高T细胞介导的细胞毒作用,促进巨噬细胞自身的吞噬及清除作用,从而调节细胞免疫功能,提高机体抵抗病毒侵袭的作用〔10-12〕。据文献报道:体液性免疫的强弱与柯萨奇病毒对儿童的危害程度也有关〔13〕。本组资料将388例手足口病患儿随机分为两组,两组患儿给予相同的对症和支持治疗。治疗组184例用重组人干扰素α-1 b(北京三元基因工程有限公司生产)<1岁1 ug/(kg·d),肌肉注射,2~10岁10 ug/d肌肉注射,1次/d;对照组204例用利巴韦林〔10~15 mg/(kg· d)〕静脉滴注。本组临床研究发现:用药48~72 h,治疗组口腔疱疹及溃疡、手足掌皮疹明显好转、体温恢复正常,显效143例(77.72%),有效35例(19.02%),总有效率96.74%;对照组显效47例(23.04%),有效75例(36.76%),总有效率59.8%。治疗组与对照组比较,在退热时间,手足皮疹及口腔溃疡愈合方面均优于对照组(P<0.01),除个别患儿有发热外,治疗组未发现明显副作用,无一例发生严重并发症,进一步证实重组人干扰素的抗病毒机制、疗效及调节免疫作用。因此,重组人干扰素α-1b治疗儿童手足口病安全有效,值得临床推广使用。
〔1〕胡亚美,江载芳,诸福棠.实用儿科学〔M〕.7版.北京:人民卫生版社,2005:807-808.
〔2〕中华人民共和国卫生部.卫生部手足口病预防控制指南〔J〕.社区医学杂志,2008,6(10):69-71.
〔3〕王文健.干扰素与利韦林治疗小儿手足口病疗效安全性比较〔J〕.吉林医学,2010,31(6):741-742.
〔4〕肖兰,汪才侠.手足口病250例临床分析〔J〕.基层医学论坛,2010,14(14):300-301.
〔5〕张保新.手足口病暴发流行的抽样调查报告〔J〕.临床皮肤科杂志,1999,28(6):577.
〔6〕CHONG C Y,CHAN K P,SHAH V A,et al.Hand,foot and mouth disease in Singapore:a comparison of fatal and non-fatal cases〔J〕.Acta Paediatr,2003,92(10):1163-1169.
〔7〕方帮骞,陈慧洁.胸腺肽联合炎琥宁治疗小儿手足口病疗效观察〔J〕.中国现代医生,2010,48(5):50-51.
〔8〕FUJIMOTO T,CHIKAHIRA M,YOSHIDA S,et al.Outbreak of central nervous system disease associated with hand,foot and mouth disease in Japan during the summer of 2000:detection and molecula epidemiology of enterovirus 71〔J〕. Microbiol Immunol,2002,46(9):621-627.
〔9〕张华,陈泽燕,陈海丹.干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病疗效观察〔J〕.实用医学杂志,2009,25(17):2916-2917.
〔10〕SONOSUKE T,NOBORU H.Interfero(Alpha,Beta and Omega)Receptor 2 is a Prognostic Biomarker for lung Concer〔J〕.Pathobiology,2011,79(1):653-657.
〔11〕张玉兰,刘小慧.手足口病患儿细胞免疫功能的改变及其临床意义〔J〕.实用临床医学,2011,13(6):261-264.
〔12〕陈兰宏.血清心肌酶和免疫球蛋白在手足口病患者诊断中的价值及临床意义〔J〕.吉林医学,2011,23(17):1134-1135.
〔13〕栾宏焕,贾玉梅.两种免疫球蛋白在手足口病合并脑炎中的应用〔J〕.医学信息,2011,24(4):1300-1301.
(责任编辑 董 杰)
Comparative Study on the Treatments for Hand-foot-mouth Disease in Children with Human Recombinant Interferon alph-1b and Ribavirin Respectively
YI Jun
(Dali Teaching Hospital of Dali University,Dali,Yunnan 671000,China)
Objective:To discuss the effect and safety of the treatment for children's hand-foot-mouth disease with human recombinantinterferon alph-1b.Methods:388 cases of children with hand-foot-mouth disease were randomly divided into two groups which were given the same support and symptomatic treatment.Treatment group,184 cases were treated with human recombinant interferon alph-1b,<1,1 ug(kg·d),intramuscular,2~10 10 ug/d muscle injection,1 times a day.The control group,204 cases were treated with ribavirin〔10~15 mg/(kg·d)〕an intravenous drip.Results:The treatment group was better than control group(P<0.01)in the defervescence time,hand,foot and skin rash and mouth ulcer healing.In addition to that the individual children have a fever;there was no obvious side effect in the treatment group.Conclusion:Interferon treatment of hand,foot and mouth disease in children is safe and effective,and is worth popularizing clinically used.
interferon;ribavirin;hand-foot-mouth disease;children
R512.5
B
1672-2345(2014)04-0041-03
10.3969/j.issn.1672-2345.2014.04.013
2013-09-09
2013-12-30
易俊,副主任医师,主要从事儿科临床疾病、心理疾病研究.