综合能效服务助力钢铁企业过冬

□熊 超

综合能效服务助力钢铁企业过冬

□熊 超

结合我国钢铁工业节能的严峻形势，分析了部分企业存在的节能内生动力不足的问题，以及自身进行节能改造和选择单一节能技术公司存在的弊端；指出综合能效服务为钢铁企业提供了新的选择。在此基础上，论述了综合能效服务的内涵；介绍了综合能效服务的实践成果，并对开展综合能效服务的潜力进行了测算；指出了综合能效服务具有系统、专业、全方位等优势，是对传统节能模式的拓展和创新，能够助力钢铁企业降本增效，实现真正意义的绿色转型升级。

钢铁企业；综合能效服务；降本增效

一、概述

钢铁工业属于高耗能行业，能源成本占生产总成本的比例为20%～40%。由于产能过剩、市场萎靡不振和原材料价格高企等多重因素，我国钢铁工业面临严峻形势，全面进入微利甚至亏损状态。在这个关键时期，我国钢铁工业的节能工作已经走到了十字路口，亟待实现由粗放节能向精细节能的转变，通过节能对能源进行合理、高效利用将是企业保持竞争力立竿见影的方式。但是部分钢铁企业缺乏节能专业技术、人才及系统节能理念，并在企业效益不好时无充足资金用于节能工作，节能的内生动力不足。在此背景下，综合能效服务为钢铁企业提供了新的选择。

二、钢铁企业传统节能改造方式及其存在的问题

目前，钢铁企业纷纷意识到节能的重要性，并已通过多种方式进行节能改造，通常采用由企业自行改造或由单一节能技术（公司）提供改造。由于这两种方式的自身特点，在其实施过程中及效果上都存在一定的不足。

1.企业自行节能改造

企业自行节能改造的流程如图1所示。

图1 企业自行节能改造流程图

企业自行进行节能改造可能在以下环节出现问题：

（1）立项。立项缺乏系统性，发现能源出现大量放散或能耗异常才提出节能项目；由于主业为钢铁生产，企业对节能技术的了解程度不够，节能动力不足。

（2）设计及设备选型。设计单位对节能技术的掌握及对现场的熟悉程度与专业节能公司相比有一定差距；设计费用与投资总费用挂钩，一定程度上造成投资费用偏高。

（3）验收。验收环节对节能量的计量缺乏系统性，使节能项目轻易通过验收；部分节能项目在运营中与预期效果差距甚远，使主业蒙受较大损失。

（4）维护。节能设备后续维修资源投入受限，节能效果难以持续发挥。

（5）风险控制。项目改造经验较少，项目改造技术风险大；钢铁企业自行承担项目改造资金，使资金风险很大，无法转嫁。

（6）效率。由于信息不充分，用户与节能产品和技术供应商之间的对接需要耗费较长时间，对应交易关系的交易成本很高。

2.单一节能技术（公司）提供改造

传统的单一节能公司主要分为设备型、服务型、融资租赁型等。这些节能公司在一定程度上能够帮助钢铁企业实现某些节点的节能或改善节能过程中存在的资金瓶颈，但其仅能提供某一技术领域的节能产品和服务，欠缺系统性思考，不能对用户进行全面的能源诊断及提供综合解决方案，不能满足大型节能工程系统集成的需要，难以高效、全面地降低企业能耗。

三、何谓综合能效服务

综合能效服务是旨在全面降低企业的能耗水平，建立在对用户能源消耗全面诊断的基础上并结合企业未来发展规划而进行的具有前瞻性的综合能源服务。

该方式能对企业的能耗问题提供整体的解决方案，实现用能企业能源消耗的大幅降低，是目前最好的节能服务方式。该方式能够针对钢铁企业生产全流程的能耗问题提供整体解决方案，包括全面诊断、系统评估、综合规划、项目融资、设备配套、工程实施、运营管理、日常维护等全流程、全方位、一站式服务。

该方式根据优化用能结构以降低能源介质放散率、能级匹配以提高转换效率的指导思想，系统采用余热余压利用、煤气系统节约技术、电机系统优化运行、水系统综合利用等节能措施，提出全面的综合解决方案，制定分步实施计划，进行项目投融资并完成项目建设与运行，向企业提供全方位的服务。

1.国内外能效服务发展概况

（1）美国能效服务

能效服务是发达国家普遍推行的、运用市场手段促进节能的服务机制。美国工业能耗占全美能源消耗的1/3，降低美国工业的能耗强度是美国实现能源和碳排放目标的关键。

工业能效服务已经被证明是具有效益的措施，并对生产力的提高具有正面作用。然而，一些能够提高能效并且投资回收期较短的措施却没有得到实施；一些项目虽然得到了实施，但是因为缺乏运营和维护措施，而没有坚持下去。在经济低潮期，能效措施仍被认为是工业界难以负担的奢侈品，而不是一项为了未来盈利的战略投资。

针对美国工业潜在的能源效益大部分没有得到良好利用的状况，美国能源部推出“工业能效评估”项目，通过分析工厂中能源的使用情况和节能潜力，了解企业目前用能情况，对如何提高能效提出建议，对建议的节能措施进行成本效益分析，为实现节能量制定行动计划。

（2）欧洲能效服务

欧洲同样关注能效服务。例如，瑞典在能源管理上有切实效果的企业，都制定有长期能源规划，并有量化的指标。在能源规划的基础上，企业还制定了1年的节能行动方案和后续3～5年的节能行动方案，并由专人负责能源管理工作，专项资金加强计量仪表安装，也对能源管理的实施和监测提供了保障。

作为欧洲能源复兴计划的一部分，欧盟成立了欧洲能效基金（EEEF），在欧盟境内通过多种手段融资，通过市场化运作，重点资助欧洲的创新型中小企业在节能、能效和可再生能源领域的研究和开发项目，以及有创新与发展潜力的可持续能源投资。

（3）我国能效服务

“十二五”期间，我国在“十一五”的基础上对节能技术进一步提出了明确的目标和要求，着重强调坚持过程节能与产品节能相结合。加强节能新技术、新工艺、新设备和新材料的应用力度，由单一的产品节能转变为系统节能，不断提高企业能源利用率。

“十二五”期间，工业节能的重点技术集中在工业锅炉窑炉节能改造工程、内燃机系统节能工程、电机系统节能改造工程、余热余压回收利用工程、热电联产工程、工业副产煤气回收利用工程、企业能源管控中心建设工程、两化融合促进节能减排工程和节能产业培育工程。上述技术中的工业锅炉窑炉节能改造工程、电机系统节能改造工程、余热余压回收利用工程、企业能源管控中心建设工程和两化融合促进节能减排工程都可归纳在工业能效服务的技术范畴。

随着能效服务市场寻求差异化优势的趋势日益明显，能效服务的前景将更加广阔，这也必将促进我国能效服务市场的发展和提升。

2.综合能效服务的优势

综合能效服务与传统节能服务相比，具有系统、专业、全方位的优势。

（1）系统

综合能效服务不是单一的技术应用，也不是针对某一生产设备或工序的节能解决方案，而是针对企业生产全流程的实际情况利用综合技术和管理手段，系统地提出降低能耗的综合解决方案，及为实现综合能耗降低制定分步实施计划。

（2）专业

综合能效服务更注重对用户的定制化服务，专业综合节能服务公司比一般节能服务公司对钢铁行业的能源消耗、工艺特点掌握得更深、更全面，从而能更有效地提升能效。

（3）全方位

综合能效服务的体系往往包含了实现能效提升的多种途径，例如评估咨询、方案优化等，并加以相互依托实现总体能效的提升。与一些将节能产品简单打包的方式相比，其并非简单依赖于节能产品的效果，节能产品和一些局部的解决方案在这里只作为一种手段。

综合能效服务的周期往往在原有的基础上得到了延伸，与一次性的优化服务相比，无论是其服务环节还是周期，都涵盖了钢铁企业生产的各个环节。对一些新项目而言，在项目的开始阶段，能效服务中的需求分析等环节就已启动，直到方案执行后还会对效果进行评估与回馈，其带来的节能效益也是持续性的。

3.综合能效服务对钢铁企业的贡献

在钢铁行业进入微利时代的背景下，能效服务能够为钢铁企业带来新的效益增长点。通过节能公司的专业化定制能效服务，钢铁企业能够获得如下收益：

（1）获得好的节能效果

通过节能公司的综合能效服务，钢铁企业能够获得效率和性价比更高的节能解决方案，并确保相关设备、工艺等持续、安全、稳定运行。

（2）缓解投资压力

节能项目由节能公司负责项目投资、建设和合同期内的运行维护。也就是说，钢铁企业不需要投资节能项目，就可在不增加资产总量的前提下分享节能效果，即不用增加资金成本或者资产、负债，就能够利用有限的资金为工厂或设备升级。

（3）规避项目风险

节能公司通常对客户的节能项目进行投资，并向客户承诺节能项目的节能效益。因此，节能公司承担了节能项目的大部分风险。钢铁企业可以把实施项目的风险和负担转嫁给节能公司。

（4）缩短项目流程

通过节能公司的专业化定制能效服务，钢铁企业可以大大减少传统节能工程所需要的繁琐流程，避免与众多节能产品与技术供应商之间的对接，从而快捷、高效地推进节能。

（5）提升企业地位形象

能效管理是未来企业用能发展的方向，同时也是对国家能源环保政策的全面响应，是为完成政府承诺的节能减排目标而采取的实际有效行动，将得到政府的大力支持与鼓励，同时，也是以实际行动履行了企业的社会责任。

4.综合能效服务的重点注意事项

综合能效服务不是单一的技术应用，也不是针对钢铁企业某一生产设备或某一工序的节能解决方案，而是针对企业生产全流程的实际情况采用综合技术和管理手段形成的整体解决方案。这与传统的节能方案实施完全不同，企业需在观念与机制上做出改变与调整——由被动节能向主动节能转变，由用能部门自行管理向企业有计划的全面管理转变，由重视节点的节能向系统规划与统筹的节能方案实施转变，由利用自身资源向引进专业化公司转变。只有做到以上几点，才能最大程度地发挥综合能效服务的优势并取得最佳节能效果。

四、综合能效服务实践及潜力测算

目前，冶金工业规划研究院已经完成了对某钢铁企业综合能效服务阶段性工作。该企业年产钢250万吨，没有焦化工序，产品为棒线材，加工深度为一次材。目前，在行业协会统计范围内，与该企业规模、流程类似的企业有24家，吨钢综合能耗平均值为595kgce。而该企业在实施能效服务前吨钢综合能耗为620kgce，应该说能源利用水平不甚理想，较行业同类型企业的平均水平还要高25kgce。冶金规划研究院节能团队受邀对该企业实施综合能效服务，在进行系统能源诊断、综合能源平衡后迅速切入重点，仅实施一项重点节能项目就实现节能5.6万吨标准煤，降低工序能耗22kgce，降低吨钢成本30元。如果全面完成综合能效服务，预计降低工序能耗35kgce，降低吨钢成本48元。

我国目前约有2亿吨钢的能源利用水平较低。如果对这些能源利用水平较低的企业进行综合能效服务，能够实现节能700万吨标准煤、减少能源成本96亿元的节能目标，这对于苦苦挣扎的钢铁行业无异于雪中送炭。

五、结束语

商业模式创新是节能环保产业发展的突破口，综合能效服务模式是对我国钢铁工业传统节能模式进行的大胆拓展和创新。能效服务公司为钢铁企业提供综合能效服务，一方面能够立竿见影地帮助钢铁企业实现降本增效；另一方面能够对企业的中长期能源利用战略提出建议，帮助企业对自身的市场定位、资源整合等提高认识，并帮助企业完善能源管理制度。钢铁企业应该转变观念，借助综合能效服务渡过产业寒冬，实现真正意义上的绿色转型升级。

[1]工业和信息化部.工业节能“十二五”规划[EB/OL].http:// www.gov.cn/gzdt/2012-02/27/content_2077536.htm，2012-02-27.

（作者单位：冶金工业规划研究院，北京100711）

F273

A

1002-1779（2014）01-0030-03