《面向创新体系的科技及社科查新》序
2014-02-12叶继元
叶继元
21 世纪是知识爆炸、创新密集的崭新时代,科学研究深入广泛,新兴技术竞相涌现,加快国家创新体系建设已成为我国各行各业发展的主旋律。
推进科技进步与创新,必须了解国内外现有的科学成就和前沿动态。科技查新作为科技创新课题立项、成果鉴定的第一道工序,是科技创新评价体系中的一项重要的基础性工作,它对于充分发挥信息资源在科研评价、自主创新方面的作用,无疑具有十分重要的意义。因此,让更多的科研人员了解查新,走进查新,利用查新,充分利用现有科技资源,使科技查新的功能得到最大限度的发挥,乃是当务之急。为了加快建设创新型国家,科技查新工作必须尽快适应这一新形势,加强改革与创新。正是为了实现这一主旨,科学技术文献出版社2013年11 月出版的张群同志的《面向创新体系的科技及社科查新》专著得以问世。
作者从科技查新与国家创新体系建设的相互关系入手,分析了科技查新工作对科技创新的重要作用,提出了科技查新质量控制的方法,探讨了科技查新的优化程序。本书选题新颖,资料丰富,研究思路清晰,研究方法得当,全书具有较强的学术性,在论述、数据、观点等方面具有创新性,对于科技查新工作实践具有较高应用价值。
广义的科学,当然包括社会科学。我曾在论著中呼吁建立社会科学研究成果查新制度和完善检索体系。我认为,尽管社会科学有着与自然科学不同的特点,在检索工具上社科也不如自然科学齐全,但是在避免重复研究、平庸研究、抄袭之作,倡导学术观点创新等方面还是有相同之处。张群同志的这部专著秉承并发扬了这一观点,借鉴自然科学查新的成功经验,用了整整一个章节研究社会科学的评价体系和科研质量控制的客观评鉴办法,较系统地进行了社科查新的理论与实践研究,建立了社科查新体系,构建了社科查新工作指标体系评价模型。研究内容涉及多个方面,诸如社科查新用户调查与分析、社科查新工作现状的调研、社科查新与科技查新的比较分析、社科查新工作指标体系的设计、支持向量机方法的评价等等。
本书的一大特色是探讨了新形势下科技查新延伸增值服务问题,包括科技查新与学术诚信、科技查新与竞争情报服务、科技查新与学科化知识服务等内容。我最感兴趣的是作者对科技查新与学术诚信问题的探讨。书中重点论述了查新在构建学术道德体系建设中的作用,提出了以现有查新站为基础,把符合要求的查新机构扩展为学术诚信初审机构,在开展传统查新工作的同时也查不端、查诚信;本书还研究了科技查新中的科研诚信监测模式,确立了科技查新中的科研诚信监测点。这些研究有效地拓展了图书馆的职能范围,为图书馆开展科研诚信监测工作提供理论与实践指导;为科研诚信体系建设提供调查取证、监督验证的平台,完善了科研诚信体系。学术规范问题一直是我关注和研究的重点领域之一,我始终认为知识如何积累、增长与创新,或学术研究、知识活动如何有序进行,这是学术规范与图书情报学都要面对的核心问题。但学术失范与学术腐败有着深刻的社会原因、历史原因和个体心理原因,必须标本兼治,自律和他律并举,必须进行学术制度、评价制度的改革。科技查新作为情报评价的一种方法,是建设学术诚信体系的有力手段。科技的飞速发展使得学术诚信的内涵不断扩充,查新机构应加强学术诚信的特点、理论与实例的研究,在科技查新中探索学术诚信监测业务,不仅能够有效遏制学术不端行为,完善科研管理制度体系,而且能为科技查新工作的持续发展注入新的活力。
本书的另一个特色是见解独到,善于运用新理论、新方法、新体系去分析问题。如在“查新质量优化控制体系”这一章节中,研究了栅栏技术在查新审核工作的应用,引入食品质量控制领域的栅栏技术来探讨查新质量控制问题;在借鉴科技查新理论与方法、综合现有社科评价研究成果的基础上,充分考虑社科研究内容的特质,设计了一套由4 个一级指标、16个二级指标构成的社科查新工作指标体系,并将支持向量机引入到社科查新工作指标体系评价问题的求解中。
本书的第三个特色是能综合运用信息学、文献计量学、计算机科学、管理学等多学科的研究方法,理论联系实际,实证和规范相结合,结合查新工作的实际情况做到科技查新工作的创新发展,提出了科技查新服务于国家创新体系建设的具体措施。本书适合于科研人员、科技情报人员尤其是科技、社科查新人员阅读、参考。
张群同志好学、刻苦,在忙碌的查新工作之余,能够利用闲暇进行学术研究,此种精神可奖可嘉。可以相信,只要继续保持查新实践与理论相互促进,查新这个新兴的研究领域一定能够不断发展,一定能为我国于2020 年迈入创新型国家行列发挥应有的作用。是为序。