潘岳与晋初政坛

顾农



潘岳与晋初政坛

顾农

（扬州大学 中文系，江苏 扬州 225002）

潘岳具有良好的家庭背景和个人条件，一开始出仕就在最高层机构里任职，一般来说前途是非常看好的，而此后他却一直沉沦下僚，原因在于卷入了当时官场的派别纷争。他过于紧跟录尚书事、太尉贾充，而贾充其人在西晋初年的政坛上地位相当微妙，受到中书、门下二省的抵制，因而潘岳也遭山涛等对立面的嫉恨，而山涛长期主管官员任用，于是潘岳就一再碰壁，不得不一度归隐。

潘岳；贾充；山涛；虎贲中郎将；散骑省

潘岳是西晋最优秀的作家之一，出身于官僚世家，祖父和父亲都担任当过郡守一级的要职。他从小便以才华著称，人又长得漂亮，远近知名；他的岳父杨肇乃是同乡前辈、荆州刺史，官阶更高。潘岳二十岁左右辟司空府，先后为司空荀顗（泰始元年起任司空）、裴秀（泰始四年正月起任司空）的掾属，曾经跟着去参加过皇帝亲自藉田的仪式，写过一篇著名的大赋‍①；但不久后因父丧而退出官场‍②，到泰始八年（272年）复出，任司空贾充掾，后来贾充改任太尉，潘岳继续在他手下任职。

自东汉以来，司空、太尉都是所谓“三司”或“三公”之一，是品秩最高的高官‍③，潘岳既有良好的家庭背景和个人条件，又一出仕就在最高层机构里任职，一般来说前途是非常看好的，而事有大谬不然者。《晋书·潘岳传》说：“岳才名冠世，为众所疾，遂栖迟十年”[1]1502，中间曾去东陵山隐居过一段时间‍④。然后出为河阳令、怀令，都是县一级的小官；后来虽然回到首都洛阳，仍然一直沉沦下僚。这样的经历，好像是很有点奇怪的。

这里的根本原因在于，潘岳跟贾充跟得太紧，而贾充其人在西晋初年的政坛上地位相当微妙。透露出其中消息的是潘岳的《秋兴赋》，该赋序云：“晋十有四年，余春秋三十有二，始见二毛。以太尉掾兼虎贲中郎将，寓直于散骑之省。”[2]585按：晋十有四年指咸宁四年（278年），32岁的潘岳“以太尉掾兼虎贲中郎将”，而且“寓直于散骑之省”，这样的安排是很不正常的；所以《秋兴赋》序又道：散骑省“高阁连云，阳景罕曜，珥蝉冕而袭纨绮之士，此焉游处。仆野人也，偃息不过茅屋茂林之下，谈话不过农夫田父之客，摄官承乏，猥厕朝列，夙兴晏寝，匪遑底宁。譬犹池鱼笼鸟，有江湖山薮之思。于是染翰操纸，慨然而赋。于时秋也，故以《秋兴》命篇”[2]585云云。可知散骑省本不该是太尉掾可以待的地方，他在这里处境困难，大受排挤，所以想到要放弃官职而归隐了。

按当时官场的规矩，三公乃是安排元老重臣的荣誉性职务，虽然级别最高，却没有多少实权；这时的行政实权在尚书省，而议政之权则在中书与门下诸省，包括散骑省——他们都在皇宫里办公，靠近皇帝。《晋书·职官志》载：“太尉、司徒、司空，并古官也。自汉历魏，置以为三公。及晋受命，迄江左，其官相承不替。”[1]725但是先前的三公乃是宰相，而到西晋以下，宰相的实际职权已经转归尚书省，三公虽然仍然被视为宰相，地位很高，但已有名无实，“特假以名号，不必尽知国政”。这时资历已经够当三公而年龄尚不太老并且得到皇帝信任的重臣，总是既有三公的名号而又兼任尚书省的头头（尚书令、尚书仆射或录尚书事）；贾充乃西晋的开国元勋，所以一直担任尚书省的要职，《晋书·贾充传》载：

及受禅，充以建明大命，转车骑将军、散骑常侍、尚书仆射，更封鲁郡公……后代裴秀为尚书令，常侍、车骑将军如故。寻改常侍为侍中……寻迁司空，侍中、尚书令、领兵如故……寻转太尉、行太子太保、录尚书事……咸宁三年，日蚀于三朝，充请逊位，不许。更以沛国之公丘益其封，宠幸愈甚，朝臣咸侧目焉。[1]1166−1169

可知贾充在一个相当长的时间里一直控制着尚书省，而且地位越来越高——尚书仆射是该省的副职，尚书令是正职，而录尚书事则是公卿权重者分管尚书省的更高级别的官职。在西晋，凡录尚书事者乃是真正的宰相‍⑤。贾充当时势力极大，《晋书·何曾传》说他“权拟人主”，所以连资格很老的何曾都竭力去巴结他。

尚书省相当于国家的行政总署，“出纳王命，敷奏万机，盖政令之所由宣，选举之所由定，罪赏之所由正。斯文昌天府，众务渊薮，内外所折衷，远近所禀仰”[3]588，在所有的国家机构中，这里规模最大，权力也最为集中。尚书省的长官就是宰相。

但是在专制主义的国家形态中，仍然有制衡尚书省的机构，这就是中书省和门下诸省。中书省相当于皇帝的办公厅，这里设监、令各一人，下有侍郎等具体工作人员，中书省在皇宫里值班，负责替皇帝研究问题，收发文件，起草诏书。门下诸省的官员乃是皇帝的贴身侍从和秘书，又具体地分为门下省、散骑省和侍中省，官员有通事舍人、散骑常侍、散骑侍郎、给事中、给事黄门侍郎、侍中等，他们的任务本是负责皇帝的生活起居、随从、保卫之类，其中地位比较高的也“备切问近对，拾遗补缺”，而且有“平（评）尚书奏事”的权力，他们同具有最高决定权、否决权的皇帝靠得最近，因此能量非常之大，特别是在人事任免方面，当皇帝拿不定主意的时候，他们的建议往往能够起很大的作用，这是在外朝办公的尚书省诸官无法具备的。

晋代的门下设置大约比较随意，中间也有若干变化，一直到唐朝，才有职权明确、建制分明的门下省，并与中书省、尚书省三权分立。只有各省官员的权力分立，才能确保皇帝的最后决定权与否决权用得比较好，从而提高统治的水平和效率。当然，最后还得靠皇帝本人的水平，英明的皇帝总是能够很好地驾驭三省，充分发挥他们的不同作用；否则，三省并立的机制也不能保证统治的水平和效率。

有制衡总归比权力过于集中在某些官员手里为好。事实上权倾一时的贾充本人就曾受到过中书、门下二省的制约，《晋书·贾充传》载：

充无公方之操，不能正身率下，专以谄媚取容。侍中任恺、中书令庾纯等刚直守正，咸共疾之。又以充女为齐王妃，惧后益盛。及氐羌反叛，时帝深以为虑，恺因进说，请充镇关中。乃下诏曰：“秦凉二境，比年屡败，胡虏纵暴，百姓荼毒……每虑斯难，忘寝与食。侍中、守尚书令、车骑将军贾充，雅量弘高，达见明远，武有折冲之威，文怀经国之虑，信结人心，名震域外。使权统方任，绥静西夏，则吾无西顾之念，而远近获安矣。其以充为使持节、都督秦、凉二州诸军事，侍中、车骑将军如故，假羽葆、鼓吹，给第一驸马。”朝之贤良欲进忠规献替者，皆幸充此举，望隆惟新之化。

充既外出，自以为失职，深衔任恺，计无所从。将之镇，百僚饯于夕阳亭，荀勖私焉。充以忧告，勖曰：“国之宰辅，而为一夫所制，不亦鄙乎！然是行也，辞之实难。独有结婚太子，不顿驾而自留矣。”充曰：“然，孰可寄怀？”对曰：“勖请言之。”俄而侍宴，论太子婚姻事，勖因言充女才质令淑，宜配储宫。而杨皇后及荀顗亦并称之。帝纳其言。会京师大雪，平地二尺，军不得发。既而皇储当婚，遂不西行。诏充居本职。[1]1167

这一回官场斗法记实在好看，侍中任恺想要把守尚书令贾充从宰相的高位拉下来，正好找到了一个很妙的机会——出将入相是合于传统的；诏书里把贾充大大夸奖一番，完全是表面文章，要害是要把他的守尚书令拿下来，至于兼任的侍中、车骑将军，都可以不必去动它。尚书省事务繁忙，贾充虽然也兼了一个侍中的头衔，但他不可能在宫里陪着皇帝“备切问近对，拾遗补缺”，更不可能“平（评）尚书奏事”；所以只要任恺的建议一旦被武帝接受，且又下了诏书，事情基本就定局了。

然而后来竟然翻了盘，这里的关键人物是荀勖，时任秘书监，过去当过中书监，同贾充关系密切，他给贾充出了一个更妙的主意，并且采取行动，十分成功地将太子司马衷（即后来的惠帝，此人是一著名的弱智）和贾充的次女贾南风配成了一对，而且很快就办婚礼；加上天气帮忙，大军一时不能出发，更为贾充和荀勖争取到宝贵的时间，终于弄成了诏书失效，另行派人去都督秦、凉二州诸军事。

傻瓜司马衷与强人贾南风的婚姻，对西晋后来政局的变化影响甚巨，而其当下的效果则是让贾充保住了宰相的地位，刚直守正的侍中任恺、中书令庾纯未能得手，而晋武帝司马炎完全没有弄清楚其中的奥妙。大臣糊弄皇帝，历来是宫廷政治里的常态，有时是为自己，有时是为国家。

这一场虚惊给了贾充一个重要的教训：在皇帝身边没有能为自己说话的人是不行的，秘书监亦属于中书省‍⑥，荀勖在宫里上班，容易同皇帝说上话，这回完全靠他帮忙；但秘书监有许多学术工作要做，其人资格甚老，太琐细具体的事不好去麻烦他；但在皇宫里没有眼线是绝对不行的，如果消息比较灵通，出了什么问题才能有回旋的余地。

将手下的掾属潘岳加上一个虎贲中郎将的头衔，安排他到宫里的散骑省去值班，应当就是贾充深谋远虑的一着棋。虎贲中郎将是率领虎贲郎负责给皇帝做保卫工作的，汉朝时已有，在西晋则归九卿之一的光禄勋领导，而光禄勋的顶头上司则是太尉；所以贾充要安排自己的手下人去当一个虎贲中郎将，是轻而易举的事。虎贲中郎将只是低级武官，在皇宫里没有专门的办公地点，只好“寓直于散骑之省”‍⑦。《通典·职官·十一》说：“虎贲中郎将，主虎贲宿卫，冠插两鶡尾，纱縠单衣，虎文锦袴”[3]808。潘岳本是才华杰出的文人，但既兼虎贲中郎将在宫里去值班，他也必须这样武装起来，这样的装束在散骑省里是很醒目的。《晋书·职官志》载：

散骑常侍，本秦官也。秦置散骑，又置中常侍，散骑骑从乘舆车后，中常侍得入禁中，皆无员，亦以为加官。汉东京初，省散骑，而中常侍用宦者。魏文帝黄初初，置散骑，合之于中常侍，同掌规谏，不典事，貂珰插右，骑而散从，至晋不改。及元康中，惠帝始以宦者董猛为中常侍，后遂停。常为显职。散骑侍郎四人，魏初与散骑常侍同置。自魏至晋，散骑常侍、侍郎与侍中、黄门侍郎共平尚书奏事，江左乃罢。[1]733

在晋武帝时，散骑常侍等散骑省的官员既掌规谏，又“平尚书奏事”，拥有很大的话语权，与主管行政的尚书省形成一种制衡关系。散骑省的正式成员全是文官，地位显赫，衣饰华丽，这就是《秋兴赋·序》里说的“珥蝉冕而袭纨绮”；潘岳以太尉掾兼虎贲中郎将的较低身份寄寓在这里值班，大大地显得寒酸。因为主要任务是安全保卫，所以“夙兴晏寝，匪遑底宁”，又非常辛苦。这差事实在很难干下去。

当时门下诸省的头头同贾充矛盾很深，虽然拿他没有办法，但要对付一个他安插进来潜伏于宫中的虎贲中郎将，那是太容易的事情。所以潘岳在散骑省处境不佳，单是靠一个太尉、录尚书事贾充当自己的后台，在这里日子仍然不好过——贾充到底鞭长莫及马腹。这应当是潘岳不想再干下去最重要的原因。

长期担任散骑省头头的山涛，同贾充一向不和；他的品秩不如贾充那样高，但他先前在尚书省的时候就一向不买贾充的账，《世说新语·政事》“山司徒前后（领）选”条刘注引《晋诸公赞》云：“山涛为（尚书）左仆射领选，涛行业即与充异，自以为世祖所敬，选用之事，与充咨议，充每不得其所欲。”后来他当散骑常侍，更完全对晋武帝负责，其他高官他全不在意。《晋书·山涛传》云：“咸宁初（275年），转太子少傅，加散骑常侍，除尚书仆射，加侍中，领吏部……涛再居选职十有余年，每一官缺，辄启拟数人，诏旨有所向，然后显奏，随帝意所欲为先。故帝之所用，或非举首，众情不察，以涛轻重任意。或谮之于帝，故帝手诏戒涛曰：‘夫用人唯才，不遗疏远单贱，天下便化矣。’而涛行之自若，一年之后众情乃寝……太康初迁右仆射，加光禄大夫，侍中，掌选如故。涛以老疾固辞……涛又上表固让，不许。”[1]1225−1227晋武帝正是要利用老牌名士出身的山涛牢牢地掌握住用人之权。皇帝对于那些未必死心塌地忠于自己的权臣非防着一点不可。

西晋初年的朝廷上官僚们大抵分为两派，一派以贾充为首，包括何曾、荀勖、冯紞等人，都是先前司马昭夺取天下的得力助手，在充满血腥气的魏晋禅代之际立过很大的功劳，这一帮人心狠手辣，口碑一向不太好；山涛、任恺、庾纯等人则为另一派，在士大夫中声誉比较好一点。两派互相斗争，争权夺利，而晋武帝一向放手让他们互斗，在动态中建立起自己高高在上的皇权。武帝任用山涛主管吏部，而山涛完全看武帝的眼色行事，这样用人的行政权就被牢牢控制起来，贾充一派的力量就不至于无限制地膨胀了。

所以，潘岳虽然有贾充这样的后台，仍然不能得意，或者更可以说，正因为他以贾充为后台，所以在这里只能碰壁。于是他从这里退出来，写一篇《秋兴赋》，大发牢骚，说是“闻至人之休风兮，齐天地于一指。彼知安而忘危兮，故出生而入死。行投趾于容迹兮，殆不践而获底。阙侧足以及泉兮，虽猴猿而不履。龟祀骨于宗祧兮，思反身于绿水。且敛衽以归来兮，忽投绂以高厉。耕东皋之沃壤兮，输黍稷之馀税。”[2]588于是他以高雅的身段暂时告别官场，回到故乡的天陵东山隐居一段时间。

当然，潘岳这次暂时归隐只是一个以退为进的步骤。不久之后他在贾充的关照之下“举秀才，为郎”，以合于规范的身份正式进入官场；这时潘岳迫不及待地直接出面攻击山涛等人以报复对方，这就是著名的题阁道谣事件‍⑧。等到后来潘岳写《闲居赋》的时候，在赋序中回顾自己的经历，特别强调自己同“太宰鲁武公其人”的关系，现实目的在于同贾后、贾谧拉关系‍⑨，演出了更为生动的悲喜剧。

注释：

①即《藉田赋》，一称《藉田颂》，录入《文选》卷七。《文选·藉田赋》题下李善注引臧荣绪《晋书》曰：“泰始四年正月丁亥，世祖初藉于千亩，司空掾潘岳作《藉田颂》也。”有学者认为潘岳作此赋时并未担任司空掾，因为他任此职要等到泰始八年（272年），根据是潘岳本人在《闲居赋·序》中说过“仆少窃乡曲之誉，忝司空太尉之命，所奉之主，即太宰鲁武公其人也”，而太宰鲁武公即贾充，要到泰始八年七月才担任司空；所以写《藉田赋》时潘岳没有职务。按：此说不确，一个没有职务的闲人哪里有条件写《藉田赋》呢。潘岳写《闲居赋》时正在抓紧同贾谧拉关系，赋序中特别强调自己是其祖父贾充的老部下，因此只提“太宰鲁武公其人”而不去涉及先前的事情。不提而已，并非确无其事也。

②潘岳的父亲潘芘死年不详，日本学者兴善宏拟定于泰始六年（270年），是年潘岳24岁。详见其《潘岳年谱稿》，出自《异域之眼》（戴燕译），复旦大学出版社2006年版，第11页。

‍③晋代还有五种不一定常设的公一级的高官，加上三公，合称“八公”。《晋书·职官志》云：“世祖武皇帝即位之初，以安平王（司马）孚为太宰，郑冲为太傅，王祥为太保，司马望为太尉，何曾为司徒，荀顗为司空，石苞为大司马，陈骞为大将军，世所谓八公同辰，攀云附翼者也。”按“八公”中只有太尉、司徒和司空是常设的，其余五公，如无合适的人选则缺。

④《文选》卷二十六潘岳《河阳县作》二首其一：“长啸归东山，拥耒耨时苗”，句下李善注引潘岳《天陵诗序》曰：“岳屏居天陵东山下。”

⑤《晋书·职官志》：“录尚书，案汉武帝时，左右曹诸史分平尚书奏事，知枢要者始领尚书事……后汉章帝以太傅赵憙、太尉牟融并录尚书事，尚书有录名，盖自憙、融始……自魏晋以后，亦公卿权重者为之。”参见祝总斌《西晋的尚书台——宰相机构》，出自《两汉魏晋南北朝宰相制度研究》，中国社会科学出版社1998年第2版，第167～179页。

⑥《晋书·职官志》：“及晋受命，武帝以秘书并中书省，其秘书著作之局不变。”

⑦《文选·秋兴赋》李善注引《世说》曰：“桓玄既篡，将改置直馆，问左右，虎贲中郎将省合在何处？有人答云，无省。当时颇忤旨，问，何以知无？答曰，潘岳《秋兴赋序》云：兼虎贲中郎将，寓直于散骑之省。玄咨嗟称善。”又引刘谦之《晋纪》，内容大同小异，但记载了以潘岳《秋兴赋序》为根据回答桓玄问题的人是参军刘荀之。

⑧详见《世说新语·政事》“山公以器重朝望”条刘注引王隐《晋书》及《晋书·潘岳传》。

⑨参见顾农《〈文选〉中潘岳赋六首释证》，载《广西师范大学学报》2011年第6期。

[1]房玄龄，等．晋书[M]．北京：中华书局，1974．

[2]萧统．文选[M]．上海：上海古籍出版社，1986．

[3]杜佑．通典[M]．北京：中华书局，1988．

〔责任编辑 刘小兵〕

Pan Yue and Politics in Jin Dynasty

GU Nong

(Yangzhou University, Yangzhou Jiangsu 225002, China)

With good family background and personal conditions, Pan Yue starts his career from the military institutions and the future is promising. However, his life gets down the earth after that because of the involvement of the struggle of different groups in political field. He is too close to Jia Chong, whose position in the Western Jin Dynasty (AD265-420) is controlled by the officials of Zhongshu and Menxia departments, which influenced Panyue’s official development. Shantao, who is in charge of the appointment of officials, put Panyue out of his favor and barred him from other political posts, finally, Panyue has to retired home.

Pan Yue; Jia Chong; Shan Tao; warrior Zhonglang Jiang; Sanqi department

顾农（1944―），男，江苏泰州人，教授。

2013-07-01

K237

A

1006−5261(2014)01−0117−04