济贫何必去纽约

赵元三

亿万富翁陈光标先前在《纽约时报》《华尔街日报》登大幅广告，称“寻找1000名美国穷人及流浪汉，餐后每人领取300美元”，但在纽约中央公园船屋饭店举行慈善午宴却只招待了200多名流浪汉，且多数流浪汉未领到300美元现金，因未兑现承诺而引起现场混乱。此事被海内外媒体炒得沸沸扬扬。

海内外的受众反应如何？我最近在美国旅游、探亲近三个月，就此事向在美的中外各界人士征询意见，他们众口一词，认为这是一场愚昧而滑稽的作秀。

他们认为，首先要弄清美国的流浪汉状况及政府的态度。美国有失业救济、年老无生活来源救济制度。美国的流浪汉总数并不多，而且政府一律采取安置政策，此项工作有宽裕的资金支持，保证他们衣、食、住、医无忧。问题的症结在于，仍有小部分流浪汉过惯了流浪生活，认为像吉卜赛人一样自由，所以不安于政府安置，重新过上流浪生活。对这些人，美国政府认为不能违背其个人意愿强制安置。

其次，应弄清纽约中央公园是个什么场合。它是位于纽约曼哈顿中心城区的一座大型公园，在1962年被认定为国家历史名胜。1960年代至1980年代，是中央公园的“大时代”，它反映着当时的文化及政治潮流。在此地济贫，不免有弦外之音：你们美国政府管不了自己的流浪汉，由我来管；你们没钱，我有。这难道要做当代唐·吉訶德吗？

与此同时，人家还说，中国的流浪汉并不少见，而且还有需要帮助的残障人士，为什么陈光标不去赈济呢？舍弃国内的穷人，而越洋万里去周济世界第一富国的穷人，犹如自家的老娘在家挨饿，自己却外出远道为富人家里的穷人送面包。

我对陈光标以前的一些义举一直关注并深表敬重，但对这次中央公园济贫活动既不理解，也不敢苟同。有媒体给他算了一笔账：“高调行善”获得海量新闻报道，对应价值远超慈善成本。或许这才是他的内在驱动力吧。