对页岩气革命的冷思考

彭元正 发生在美国的“页岩气革命”被称为“一百年来发生在石油行业最重大的事件”。而同样高度依赖进口石油和天然气的中国，不得不为这场革命侧目而视。一个中国要“气”的革命似乎就要到来。要“气”和争“气”的心情与态度可以理解。但一定要在这场“革命”中保持清醒。面对巨大的投资风险，冷静思考尤为重要。 首先要冷静思考页岩气的资源基础。有专家认为，中国的页岩气市场非常乐观、大有作为。对此，笔者认为还是要持审慎态度，美国的页岩气储量评价建立在几十万口钻井资料的基础上，而中国的页岩气资源量只有少量钻井，认识还不透，数据精确度比较低，其资源量的评价结果目前在很大程度上还是处于“想当然”的阶段，离完全而基本正确的“证实”还有一定距离。 其次要冷静思考效益这本账。有专家认为，只要关键技术取得突破，政策到位，页岩气开发是有效益的。但也有专家认为，美国页岩气革命之所以近年来才显现出强大威力，正是因为国际油价高位振荡的结果。他们认为，美国的页岩气与中国的页岩气最大的不同是其轻烃含量较高，而轻烃价格在高油价下水涨船高，在干气对冲成本的前提下，仅轻烃就可产生不菲的效益。而中国的页岩气几乎不含轻烃，属于干气，在单井投资近亿元人民币的情况下，其产量下降快、单井累计产量低，难以保证投资的回收，更谈不上经济效益。 再次是冷静思考环境的风险。关于页岩气开发的环境问题，目前国内有两种观点在较劲：一种观点认为页岩气开采的体积压裂工程中，单井就需要“万吨水、千吨砂”，必然带来环境伤害，在中国人口密度远高于美国的现实中，开发页岩气必然是得不偿失。另外一种观点认为，在环保要求极为严格的美国，有关各州都相继开放了对体积压裂的限制，说明页岩气开发对环境的伤害是有限的、可以容忍的，没有必要为此而忧 虑。但无论如何，环境风险是绕不过去的，必须要实在面对。 第四是要冷静思考体制和技术的问题。要看到，美国的“页岩气革命”是数千家中小型公司共同创造的，而中国的市场开放程度不充分，政策不到位，制约了不同性质投资主体尤其是民营经济的参与。要看到，国家已经为页岩气开发创造了较为宽松的政策环境，关键还是技术问题，没有技术上的突破，没有效益，就不会有人来投资。而美国数千家公司之所以投资页岩气，正是因为其技术取得突破，能够获得效益。笔者认为，当以三大石油为主的中国公司掌握了核心技术，形成了配套技术之后，结合国家页岩气产业政策，推广技术，培养人才，也许这才是中国走向页岩气时代的最佳捷径。 现在中国能源紧缺，保障国家能源安全日益严峻和重要。但愈是在这个关键时刻，愈要稳住心态，要“气”更需要志气和智慧，实现有秩序有质量有效益地开发。千万不能因为头脑发热而在“页岩气革命”中“被革了命”。▲（作者是中国石油企业协会专职副会长兼秘书长）