后突厥默啜时期与唐和亲述论

2014-02-11范香立张金铣

太原理工大学学报（社会科学版） 2014年4期

范香立，张金铣

(安徽大学历史系，安徽合肥 230039)

张金铣(1965-)，男，安徽庐江人，安徽大学教授、博士生导师、博士，主要研究方向：中国古代史。

一、后突厥默啜与唐的和亲

后突厥(682-745)指“脱离唐朝羁穈统治再建的东突厥汗国”[1]，政权存在60余年。后突厥存在时间虽不长，但其势力发展迅速，为唐之大患。尤其后突厥第二任可汗默啜(692—716年)在位执政时期，大力开疆拓土，后突厥地域“大抵兵与颉利时略等，地纵广万里，诸蕃悉往听命”[2]卷215，并创造了后突厥的武功盛世，更为唐所忌惮。默啜执政历武则天及唐中宗、睿宗、玄宗之时，其执政期间，为顺利向外扩张，一改其兄骨咄禄对唐以武力进攻之策，采用灵活的和亲策略，以解决突厥政权的实际需要。按时间，默啜与唐和亲可分三个阶段。

(一)武则天时默啜主动请婚

武则天在位时期，默啜可汗两次遣使和亲，均为其女向武周请婚。

第一次，圣历元年(698年)，默啜议嫁女于武周。万岁通天元年(696年)，契丹首领李尽忠、孙万荣起兵反叛，武周军队出讨失利。默啜提出助武周伐契丹，其条件为“请为太后子，并为其女求婚，悉归河西降户”[3]卷205。为迅速平定叛乱，武则天对默啜进行册封，默啜出兵并取得对契丹的小胜，武则天并未理会和亲之事。不久契丹反扑，相继攻陷冀州、瀛州，“河北震动”[3]卷205。武周军不断为契丹所败，武则天遣使督促突厥出兵，默啜重提嫁女和亲之事，并索要丰、胜、灵、代、夏、朔等六州降户，单于都护府所辖之地及铁农器、谷种、缯帛等物资。武则天权衡利弊，决定借兵突厥，“许其婚”[4]1691，并满足默啜的各项要求，默啜派兵协助，大败契丹。圣历元年(698年)，淮阳郡王武延秀作为默啜之女夫，亲往突厥迎亲，在黑沙南庭为默啜所拘，默啜毁婚，并起兵进攻唐境。此次和亲宣告失败。

第二次，长安三年(703年)，默啜派遣使入唐，“请以女妻皇太子之子”[5]卷198，武则天答应其请求，令其孙平恩王李重俊、义兴王李重明会见默啜使者。不久，默啜入寇唐境，被新继位的中宗下诏绝婚。

(二)睿宗时和亲

唐中宗继位后，加强了对突厥的防守。首先，筑三受降城于黄河北岸，断绝突厥南寇之路，“朔方无复寇掠”[6]卷93。其次，唐联络周边民族共同对付默啜。支持突骑施娑葛政权，稳定西域形势，并孤立突厥，厚结黠戛斯。景龙四年(710年)，唐作好内外准备后，遂下令北伐突厥，此次北伐动员了突骑施、黠戛斯二蕃军队及唐朔方道、赤水军等各路兵马，总兵力达60余万人，意在剿灭后突厥政权。

默啜获悉唐与黠戛斯、突骑施联合讨伐之事，内部一片恐慌。据《暾欲谷碑》载，“唐朝可汗是我们的敌人，十箭可汗是我们的敌人，再有黠戛斯强大的可汗是我们的敌人，那三可汗要会师阿尔泰山，……听到那些话后，我夜间睡不着觉，白天坐不下来”。迫于严峻的形势，后突厥先发制人，首先出兵攻打黠戛斯，“我们袭击黠戛斯于睡梦之中。……我们打败了他们并杀死其可汗。黠戛斯人民臣属于可汗了”[7]。突厥在回师路上，再次获得消息，称“突骑施可汗已出发，十箭人民已全部出动，(其中并)有中国军队”。面对如此形势，默啜决定先返回突厥牙帐，向唐请婚以谋求缓和腹背受敌的压力。睿宗景云二年(711年)，默啜遣使来唐请求和亲，睿宗许以宋王李成器之女金山公主嫁默啜，然不久睿宗传位，和亲之事又被继位的玄宗搁置。

(三)玄宗时和亲

玄宗在位期间，与默啜可汗商讨和亲主要有两事，一为开元元年许以南和县主，一为开元二年佯许和亲。

先天元年(712年)，玄宗继位后，加强北方守备兵力，“于鄚州北置渤海军，恒、定州境置恒阳军，妫、蔚州境置怀柔军，屯兵五万”[3]卷210。并“选将练卒”，兵分三路，准备在西起河陇、东至燕蓟一线进行巡边，意在向突厥展示唐军实力并施以压力。不久，玄宗将巡边日期改为次年八月，散遣所募之兵，“约八月复集”。其时后突厥正兴兵西向扩张，为应对唐朝巡边之事，先天二年八月(即开元元年)，默啜遣子杨我支到长安，“入宿卫，固求婚”[2]卷215。唐玄宗答应默啜请求，许以南和县主，并放弃北伐。默啜此次和亲意在迷惑唐庭，减轻南线军事压力，为进攻北庭创造机会，后突厥于时年攻陷蒲类[8]1034，并在西域与唐激战。次年，默啜又遣其子移涅可汗与同俄特勒等围攻北庭，结果为唐北庭都护郭虔瓘所败，默啜北庭一战虽然失败，但其通过和亲迷惑了玄宗，因此其和亲政策是成功的。

唐玄宗对默啜不顾与唐和亲之约定，进犯北庭一事相当恼火。开元二年三月，唐朝颁布北伐檄文，称“默啜素称桀骜，鸣镝与狼居，顷自怀柔，屡献书于象魏，朝廷所以许其通好，议定和亲，……尔约斯背，伊庭之际，遂敢侵轶，……恢远图而举长策……，暂劳永逸，在此行焉”[9]卷130。因此，玄宗决心发兵北伐突厥，此次北伐投入兵力达十六万人，战马至少八万匹。默啜获得唐北伐的消息，惶恐不安，遂于次月向唐求婚。玄宗鉴于默啜“一口称和，一心即背，每将兵马，尝抄边军”[10]卷980，采取拖延政策，赐书默啜：“我与突厥素来通婚好和计之道，……若真心请来，岁未赊任自择日，当遣公主嫁可汗，遣一王子来此宿卫，以申两国之好，岂不美耶”[10]卷979。结果双方并未达成和亲协定，然由于吐蕃寇边，唐北伐之计划也终未能实施。

二、默啜与唐和亲原因分析

和亲是一种政治行为，是“两个不同民族政权或同一种族的两个不同政权的首领出于‘为我所用’的目的所进行的联姻”[11]602。历史上的和亲，不只是中原王朝处理民族关系的“专利”，周边民族和政权也利用和亲来为其政治服务。默啜执政期间充分利用和亲这根“弹簧”与唐进行周旋，以攫取利益，扩张势力。默啜与唐和亲的内在原因如下。

首先，满足后突厥的经济需要。后突厥为北方草原游牧民族，逐水草而居，衣、食、住、行完全依赖畜牧业，这种单一的经济结构并不能满足突厥人的所有生活需求，而且其“人户寡少，不敌唐家百分之一”[6]卷194，更是无法达到生产、生活资料完全自给自足的程度。为了其政权的生存发展，第一任可汗骨咄禄一直对唐采取武力进攻之策略，以抢劫资源、掠夺人口来扩充版图。据载，骨咄禄对外征战四十七次，曾“与中国交战十七次，与契丹交战七次，与乌古斯交战五次”[7]。用战争来维系帝国之生存显然不是长久之道，而且突厥曾有与唐和亲之先例，“曩昔国家与突厥和亲，华夷安逸，甲兵休息，国家买突厥羊马，突厥受国家缯帛，彼此丰给”[3]卷212。和亲对突厥与唐来说是“双赢”，因此默啜继任后，一改其兄武力对唐之政策，采用和亲与战争刚柔并济之策略。

其次，解决后突厥当前迫切的实际问题。在不同背景下，默啜与唐和亲的目的各不相同，大多为解决突厥所面临的具体问题。在武则天时期，默啜为获取资源及东扩版图，遂用和亲之策取得武则天君臣信任，不但获得六州降户及谷种等物资，而且顺利插手东北边陲地区事务，契丹“余众及奚、霫皆降于突厥”[3]卷206，东北契丹、奚等诸蕃遂为默啜所有。其势力向东扩充，进而借机南侵，剽掠“陇右诸马万余匹”[3]卷207，寇盐、夏二州，突厥南侵又掠夺了大量物资及人口，势力得到更大的扩张。而唐朝方面，虽然加快平叛进程，但损失惨重，处境更为艰难。睿宗时，默啜与唐的和亲活动持续近一年，默啜主要利用此次和亲诱使唐军退出与突骑施联合对突厥作战，以免腹背受敌。在默啜与唐周旋之际，待命阿尔泰山的暾欲谷于景云二年(711年)冬率军进攻突骑施[12]69，取得胜利，并乘胜远征中亚，“一直到达铁门(关)。……塞人、大食人、吐火罗人，以及住在这边的以Shuq为首的粟特人全来臣服于移涅小可汗。……运回了无数的黄金、白银、姑娘妇女、单峰驼、珠宝”[7]。突厥西征的大捷可以说得益于默啜对唐和亲策略的成功运用。玄宗时和亲，默啜一为迷惑唐廷，减轻南线军事压力，为进攻北庭创造机会；二为获得喘息之机。默啜两次求婚均在唐将北伐之际，唐屡受默啜和亲之欺，遂决定改变被动局面，采取强硬措施。然默啜第一次求婚，时值唐朝上层权力更迭之际，玄宗无暇顾及北伐之事，遂为默啜迷惑许以和亲，默啜乘此机对西域发动攻势。第二次请婚之时，后突厥政权渐趋衰落，已无对抗大国之资。默啜自恃兵威，不断对外战争，战争无论胜或负，均需源源不断的兵力作为保证，因此突厥为补充兵力，常常对其所属部族屡兴兵役，这种繁重的兵役负担必将加重突厥的离心力，如契丹与奚就因“常受其征役”而转投唐朝。对外战争的失败，严重损害了默啜的军事威信。默啜一向崇尚武功，并靠军事威慑统治诸部，其北庭一役败于唐后，突厥不可战胜的神话随即被打破，西北诸部转投唐廷，如“十姓部落左厢五咄六啜、右厢五弩失毕五俟斤及子婿高丽莫离支高文简、睟跌都督崿跌思泰等各率其众，相继来降，前后总万余帐”[5]卷198。遭受其侵掠的九姓首领阿布思等也率众降唐，默啜众叛亲离，遂采取和亲之策。和亲虽未成功，但唐亦未北伐，使得默啜政权寿命得以延长。

获取经济资源、服务政治军事需要是默啜和亲的内在原因。具体何时运用和亲政策，则视后突厥的实际需要而定，但亦需唐的配合，正如学者所说“和亲是联姻双方进行的，能否通过和亲达到亲和的目的，或者说使和亲政策作为政治外交手段真正发挥其相互利用的作用，并不单纯取决于某一方的一厢情愿，而是以和亲双方是否具有共同的现实利益需要为前提”[13]。因此应当考虑到唐朝方面的需求。唐王朝对默啜的多次请婚，鉴于其“言无准定，意有翻覆”[10]卷980，尽量与其周旋，大多应允其和亲之请，这与唐朝的内外实际形势密不可分的。默啜与唐和亲的外在原因如下。

其一，唐朝内部不稳。默啜可汗与唐和亲之时，均值唐朝政局不稳，统治阶层权力更替之际。默啜在武则天时的两次和亲，值武则天改唐朝为武周，内部各种政治势力斗争不断，武则天以平定反武势力为主，打击李氏皇族势力，排除异己，并接连诛杀唐朝镇边名将程务挺、黑齿常之、岑长倩等逆己意者，流名将王方翼于崖州，并启用武氏亲族及附己者，如用武攸宜、武懿宗，僧人薛怀义等人为御敌将领，均属所用非人，导致朝廷御敌作战能力大大下降，军队连败，王朝戍边实力大为消弱，使武则天寄希望与默啜和亲来缓解北疆边防的压力。睿宗和玄宗时的和亲，唐廷接连爆发“宫庭政变”，先是睿宗在太平公主和平王李隆基的帮助之下，清除韦后势力，夺取政权。后太平公主专权，朝廷要员大多出其门下，玄宗继位后，两人之间的矛盾加深。玄宗遂除去太平公主，穷治其党，睿宗亦下诏“自今军国政刑，一皆取皇帝处分”[3]卷210，玄宗夺得军政大权。唐朝内部政变，统治者需重新整合政治，对外则采取“以和为贵”的政策，因此为默啜的和亲提供了机遇。

其二，第三方势力对唐的牵制。唐代边疆不宁，东北契丹、奚叛唐，西南吐蕃的对外扩张，西域各部时叛时降，影响到唐王朝对外政策。正如唐长孺所说“唐代贞观以来即有东西二战线，在攻势战略下，使同时企图消灭两面之强敌，国力之不能负担，自不待论，然则非舍西而图东，即舍东而图西，如是则苟非两边皆有足资御敌之军队，自不免顾此失彼，左右支绌，因此在东线采取攻势时，西线必须维持其安全，以免牵动，易地亦然”[14]330-331。这里所表虽为东西战线，北边情形同样如此。唐之边患，尤以吐蕃的侵扰最为严重，它直接威胁到唐的统治中心，使唐对其布以重兵，因此唐对吐蕃采取攻势之时，不得不在北线对突厥采取守势。玄宗时就因吐蕃寇边严重，西陲局势不稳，唐大量调拔北部兵力增援西线以防吐蕃，遂使唐放弃对突厥的北伐。可见，第三方势力对唐的牵制为默啜与唐的和亲提供了外部条件。

综上，鉴于后突厥的需要及唐朝的内外形势，默啜与唐进行多次和亲互动，然值得我们注意的是，默啜与唐的和亲均未落到实处，即默啜未将女儿真正嫁到唐王朝，而唐也未真正将公主嫁于后突厥。究其根本，当为双方在和亲一事上未实现“互利”所致，和亲是基于双方共同利益基础上达成的协定，双方各取所需，当利益完全倾向一方时，势必导致和亲无法真正完成。首先，默啜只“重利”而“不重名”。其君臣“唯财利是视”[6]卷194，和亲只是默啜索取利益的一种手段，如武则天时期，默啜通过为女请婚获得大量物资，而当则天遣武延秀前往和亲之时，默啜又以和亲非李唐皇氏为借口而发动战争，借战争掠夺了大量财富，默啜完全可以嫁女于武延秀实现“名利双收”，但其却未这样做，足见默啜重“利”胜于“名”，只要获“利”即可舍“名”，其后的和亲之中亦可证明此点。其次，唐将政治利益放在首位，许婚默啜，欲得安边息民之效，然屡受其欺，未从和亲之事中获利，因此没必要嫁唐女给后突厥，否则会更加助长默啜的嚣张气焰。双方在利益完全失衡的情况下，终未实现真正意义上的和亲。

三、默啜对唐和亲的特点

默啜对唐和亲策略的运用，以武力为后盾视后突厥自身需要及唐王朝内外情况而发生变化。武则天时期，后突厥强盛，为向东西两翼扩张版图，默啜以和亲迷惑武则天君臣，实现扩张之目的，通过和亲获得大量物资，并以和亲对象非李唐皇室而刁难，借机南侵掠夺资源。睿宗时期，默啜希望通过和亲，干扰唐与黠戛斯、突骑施联合对突厥作战计划，以避免多面受敌。玄宗继位之初，默啜意图西征向唐求婚，而玄宗欲整顿内政，对突厥和亲之示好欣然接受。默啜对唐和亲策略的运用均收到实效，“默啜……诈降遣使，于我求婚。我国家不违，赏赐无数，所在军镇，为之解严”[10]卷980。和亲导致唐放松了对突厥的防守，致使默啜有机可乘，其对外侵掠屡屡得手。然默啜西征北庭失败后，突厥实力大衰，再次向唐求婚以争得喘息之机。此次求婚虽遭拒绝，但并不影响默啜与唐和亲策略总体上的成功。

默啜在位的20多年时间里，积极运用和亲策略来达到“利我”之目的，较其他民族与唐的和亲，默啜与唐和亲呈现如下三个特点。

其一，主动嫁女，以求与中原统一王朝和亲。除南北朝分裂时期有中原政权娶少数民族女子的记载外，尚未见大一统的封建王朝统治者娶边疆民族女子之记载，正如张柬之所说“自古无天子求娶夷狄女以配中国王者”[6]卷91，张柬之就是站在统一封建国家这一正统角度而言的。即使是边疆民族政权主动要求嫁女与中原政权，亦被中原统治者所拒绝，如隋文帝开皇十一年，吐谷浑遣使向文帝进献方物，并“请以女备后庭”[15]1844，文帝谢绝。自默啜主动要求嫁女与唐为武则天应允后，后来肃宗时期，回纥嫁毗伽公主与敦煌王李承寀。这种和亲在一定程度上有利于淡化中原政权对少数民族的偏见，也表明中原政权对少数民族的接纳，对双方关系的友好发展起了推动作用。

其二，没有完成“和亲”的成功“和亲”政策。默啜无论是嫁女与唐王朝，还是娶唐之公主，均因其“重利”所致的反复之举及唐未获利而终未实现真正的和亲，这是默啜较其他民族与唐和亲的根本区别。几次和亲最终未能成功，足见默啜只是想借“和亲”之名达到“为我所用”之实，后突厥从唐廷攫取到物资、降户等丰厚的经济利益，而且还利用和亲策略成功地离间了唐与突骑施的同盟关系，进而解除了唐与第三方势力对后突厥的围困，其政治外交目的也基本实现。因此说，默啜对唐的和亲政策大体上是成功的。

其三，默啜对唐和亲政策的灵活性。默啜对唐的和亲政策以“为我所用”为出发点，将和亲作为灵活的外交策略，以谋取利益的最大化，默啜对和亲策略的运用可以说是得心应手、淋漓尽致。魏知古曾说突厥“弱则卑顺，强则骄逆”[6]卷98。默啜对唐的和亲也正是如此，默啜其人桀骜不驯，然亦能俱时而变，武则天时，突厥强盛，默啜请婚表现出“高姿态”，默啜见唐使不为礼，而且令阎知微“舞蹈，吮其靴鼻”[3]卷206，对田归道的“长揖不拜”十分愤怒，欲杀之，足见默啜恃强骄逆之状。然随着唐王朝实力的提升，默啜再次求婚则表现出恭谦俾顺之态，“帻头紫衫，再拜称臣”，默啜“前倨后恭”的表现，说明其对唐和亲态度视双方实力的变化而发生改变。而且只要和亲目的达到，对于是否娶到唐公主或嫁女与唐，默啜并不在意，足见其对唐和亲政策的灵活运用。

总之，默啜这种以“利我”为目的和亲，虽然缺乏远见，急功近利，但其所带来的客观效果却是不以双方统治者的目的为转移的。首先，后突厥与唐王朝间的经济文化交流超出统治者的预期，通过和亲关系的构建，中原王朝的生产、生活等物资不断的运往突厥，无疑会促进突厥地区经济的发展。其次，双方使者往来频繁及默啜遣子入侍，这对汉文化在突厥的传播起了推动作用，同时也加深了唐对突厥的了解。因此，默啜与唐和亲的客观影响和作用较政治目的更具有深远意义。

参考文献：

[1] 薛宗正.突厥史[M].北京：中国社会科学出版社，1992：431.

[2] (宋)欧阳修.新唐书[M].北京：中华书局，1975.

[3] (宋)司马光.资治通鉴[M].北京：中华书局，1956.

[4] (宋)王溥.唐会要[M].京都：中文出版社，1978.

[5] (唐)杜佑.通典[M].北京：中华书局，1984.

[6] (后晋)刘昫.旧唐书[M].北京：中华书局，1975.

[7] 耿世民.古代突厥文碑铭研究[M].北京：中央民族大学出版社，2005.

[8] (唐)李吉甫.元和郡县志：卷40[M].北京：中华书局，1983.

[9] (宋)宋敏求.唐大诏令集[M].北京：商务印书馆，1959.

[10] (宋)王钦若.册府元龟[M].北京：中华书局，1960.

[11] 崔明德.中国古代和亲史[M].北京：人民出版社，2005.