APP下载

余额宝与存款利率市场化

2014-02-10聂日明

新民周刊 2014年4期
关键词:储户惠及余额

聂日明

1月15日,余额宝对应的天弘增利宝货币基金规模已经突破2500亿元,成为中国规模最大的单只基金。与此同时,微信也悄悄开始试运行“理财通”——与华夏基金合作的货币基金,试图携数亿用户之势分理财市场一杯羹。

近几年互联网金融盛行,以支付宝推出的余额宝为代表的互联网金融产品,弯道超车,成为散户投资的重要渠道。对老百姓来说,存钱到银行,一年定期存款的利率不过3.85%,更不用说活期存款那等同于无的利息。此时的货币市场基金收益率的峰值近7%,货币基金流动性高,安全性也可与存款媲美,收益率又长期远高于活期存款。

但货币基金的投资门槛远远高于存款,普通居民投资货币基金不方便,单只货币基金的规模大多也不大。而支付宝、微信提供的余额宝、理财通直接打通老百姓与货币基金的障碍,甚至比去银行存款还方便,而超过6%的货币基金的收益率意味着一年期及以下的存款将开始搬家。目前余额宝开启的这个势头也已经蔓延到各大银行、基金。

中国的利率受到抑制,存贷款利率由央行决定,使得居民存款的收益率远远低于投资其他金融产品,这既成为银行获得超额利润的源泉,也是近十几年来央企和地方政府融资平台低成本贷款的基础。

随着金融市场的深化,资本市场的利率相较信贷市场越来越高,金融市场的利率整体趋向于市场化。企业、金融机构与大额资产所有者通过PE、信托、股票一级市场等多种投资方式获取收益,就算存在银行里,也可以享受协议存款的高利率优惠。相反,一个存款不多的小老百姓却没什么好的办法分享这种收益(银行理财产品大多有5万元的门槛)。

这也符合过去经验上的利率自由化的进程,先惠及金融机构、再惠及零散储户,先惠及大额资金持有人、再惠及小额储蓄,先惠及富人、然后惠及穷人。在改革议程的设计上也是遵循这种路径,普通小储户的利益总是被放在最后。

这也是没办法的事情,抛开小储户人多力散,无法形成有效的推动改革的力量等原因以外,传统社会,要收集小储户的钱,就要建更多的网点,打更多的广告,养更多的客户经理,为小储户的钱进行理财的成本太高,不合算。其他金融机构没这个积极性去抢银行的这个客户群体。

但到了互联网时代,互联网公司的优势就是以技术进步降低收集用户的成本,低成本吸引大量用户后,为他们提供多元化的服务,增加用户的黏性。此后,互联网巨头们一面维护着海量用户,一面与传统金融机构合作设计金融产品,用“余额宝”、“理财通”让小储户直面高收益的金融产品,这实在是再容易不过的事情了。

这种存款利率自由化的路径是发达国家经验中闻所未闻的,这也是意味着,中国的存款利率自由化必须正视互联网金融所带来的变化,如果放任这种情况而不改变,银行的存款将迅速向资本市场搬家,尤其是那些最基础的储蓄存款。

这将带来多方面的风险。首先,银行将不得不更早就开始高息揽储,银行的经营风险会迅速抬升;其次,资本市场的高收益对应着高风险,但小储户却并没有意识到这一点,一旦风险来临,尤其是较大面积或系统性风险出现时,将严重冲击社会稳定性。

货币基金的收益率如此之高,已经是相当的不正常,它对应着近几年社会融资利率水平的全面抬升,全社会的企业利润和居民收入能否有7%的增长都很难说。货币基金也并不是保本保收益的,2008年就曾出现过负收益,可想而知,当储户辛辛苦苦把钱搬到余额宝,居然还亏钱了,小储户们能接受这一现实吗?

化解这一切的唯一路径,只有让存款利率更快地走向市场化,为了防止道德风险和搭国家信用的便车,就必须让银行自担经营风险,这意味着酝酿己久的存款保险制度需要尽快面世,在保障小储户利益的情况下,让银行自行决定存款利率,吸纳存款,也让各类储户自行权衡收益与风险。

(作者为上海金融与法律研究院研究员)endprint

猜你喜欢

储户惠及余额
金融扶贫站惠及3万贫困户
“沉睡卡”
清洁供暖 惠及于民
余额宝的感知风险
银行储户悲观情绪传染的元胞自动机模型研究
信用卡诈骗中银行承担责任的合同法律基础
“五老”办书屋惠及众乡亲
返乡创业 惠及乡邻