一起220kV 线路光纤差动保护动作分析
2014-02-09陈晓宏
陈晓宏
(攀钢集团西昌钢钒有限公司能源动力中心,四川西昌 615032)
0 前言
220kV爱民站为攀钢西昌钢钒公司的总降变电站,通过220kV月爱一线、月爱二线由国家电网500kV月城站供电。爱民站220kV系统的运行方式为220kVⅠ母、Ⅱ母并列运行,220kV月爱一线、月爱二线两侧保护正常投入,重合闸投单重方式。
220kV月爱一线双套保护均为光纤纵差保护,均采用专用纤芯。光纤差动将两侧的电气量先转换成数字信号后,再通过光纤进行双侧通讯,对两侧的电气量进行比较,不受系统振荡、弱馈等运行方式的影响。保护配置情况如表1所示。
2012年12月13 日,220kV爱民站月爱一线跳闸,未重合。本文就此次事故进行分析、总结,提出预控措施。
表1 月爱一线保护配置情况
1 保护动作情况
(1)2012年12月13日4点40分22秒,220kV爱民站月爱一线1#线路保护装置RSC931电流差动保护动作跳闸,重合闸未动作,同时对侧500kV月城站月爱一线1#线路保护装置电流差动保护动作跳闸,重合闸未动作。
(2)月城站月爱一线1#(南瑞)线路保护装置RSC931:保护启动后18ms电流差动保护动作(B相动作);保护启动后42ms电流差动保护动作(ABC相动作);故障相BC相,故障测距结果0.0km。
(3)月城站月爱一线2#(南自)线路保护装置PSL603U未动作。
(4)爱民站月爱一线1#线路保护装置RSC931:保护启动后9ms电流差动保护动作(B相动作);保护启动后40ms电流差动保护动作(ABC相动作);故障相B相,故障测距结果5.2km;故障相电流2.03A,零序电流0.99A,差动电流2.41A。
(5)爱民站月爱一线2#(南自)线路保护装置PSL603U未动作。
2 检查情况
(1)保护人员到月城站、爱民站现场对二次回路进行检查,未发现回路存在问题。随后对月爱一线双套保护装置和故障录波报告进行打印,并配合南瑞继保厂家取得220kV月爱一线1#线路保护装置RSC931故障数据。
(2)220kV月爱一线巡线结果无异常,检测线路绝缘正常。
3 保护动作原因分析
(1)根据月爱一线2#(南自)线路保护装置PSL603U启动报告和故障录波器录波报告,本次故障为区外故障,在2#线路保护装置报告中,爱民站和月城站两侧故障电流大小相等,方向相反,差流几乎为0。
(2)根据月爱一线1#线路装置跳闸RSC931报告分析,两侧保护故障采样数据不同步,爱民站本侧电流滞后装置输入电流约45ms;月城站本侧电流滞后装置输入电流约11ms。故障录波图如图1、图2所示。
图1 月城站侧RCS-931故障录波图
图2 爱民站RCS-931故障录波图
从两侧故障波形看,月城站和爱民站两侧RCS-931的波形(即本侧电流和对侧电流的波形)出现采样相位偏差,计算出异常差流,在正常运行时即有小的差流产生,只是未达到保护动作值而未出口跳闸,而在此次区外故障时差流增大,满足差动保护动作条件后跳闸。
(3)根据220kV月爱一线两侧的两套保护动作报告、故障录波报告以及区外发生的上级变电站220kV母线故障判断:220kV月爱一线跳闸为区外故障引起月爱一线1#线路保护装置误动作。
通过对南瑞继保线路保护装置通讯报文的分析,发现爱民站侧RCS-931装置DSP在2012年10月24日18点46分32秒时发生异常,异常现象为DSP不工作(DSP功能由RCS-931 CPU插件控制),时间长达1s。1s后DSP重新工作,通道恢复正常,但差动保护原来没有考虑过这种异常情况,自身不能检测出这种异常情况,处于认为同步但实际是非同步的状态,最终导致区外故障时误动作。
4 预防措施
(1)由于软件出现问题后不能自动重新恢复,故排除装置软件缺陷的可能性,因此对爱民站侧RCS-931 CPU硬件进行更换,保护装置重新调试后恢复正常运行,检查差流消除。
(2)RCS-931装置在全国各地区广泛使用,通过此次误动作事故,要求我们在今后的继电保护运行维护中加强这方面的检查,防止类似事故的发生。
(3)在日常运行中,要求运行值班人员每天对保护装置进行检查,查看装置差流情况,一旦出现异常,及时汇报电力调度,采取相应措施。
5 结束语
通过对此次220kV线路光纤差动保护误动作原因分析,要求我们加强继电保护设备的管理,全面提升运行维护人员的专业技能,提高他们发现设备隐患的能力,并及时予以处理,确保电网安全稳定运行。
[1] 张保会,尹项根.电力系统继电保护[M].北京:中国电力出版社,2005.
[2] 杨绍远,杨雪飞.220kV线路保护区外故障误动分析[J].广西电力,2012,(2):69-70.
[3] 刘士成.一起220kV线路跳闸事故分析[J].华电技术,2009,(4):67-69.