敦煌俗字部件变体例释
2014-02-09曾少林
曾少林
（广西大学 文学院，广西 南宁 530004）
敦煌俗字部件变体例释
曾少林
（广西大学 文学院，广西 南宁 530004）
敦煌俗字与正字的差异有很大一部分是由于内部部件的笔画增减、形体讹变等造成的。本文选取《敦煌俗字典》中的一些俗字，将字切分后比较部件间的变异情况和内在联系，从部件层面探讨俗字讹变的主要原因及俗字变化的相关情况，以期为解读文献、考释俗字及相关工作做准备。
敦煌俗字 部件 变体 讹变 讹混
一、引言
黄征先生所著的《敦煌俗字典》收录了大量俗字材料，为俗字研究提供了巨大便利。目前，有张涌泉、蔡忠霖、曾良等学者对俗字字形、部件讹误等方面进行过研究，但这仅仅是俗字研究中的冰山一隅，因此，有必要在已有研究的基础上进行更多该方面的探讨。
由于多数敦煌俗字中诸如类化、繁减、楷化等俗字的形同、讹混等经常发生在部件层面，对切分整字，选取相同部件进行对比分析则显得非常必要。
笔者以《敦煌俗字典》①中的俗字为材料，从中选取一部分俗字，通过切割字形，找出变化最明显的一级部件，将正字中的同一部件在敦煌俗字中的变体集中进行比较，通过借助《干禄字书》、《五音类聚四声篇海》、《龙龛手镜》等文献查阅历代俗体，与《大广益会玉篇》所载正字进行对比，同时参阅部分历代书法字典和碑刻字书等探讨各个变体之间的关系，并尝试找出变体成因，进而为建立俗字部件变体数据库和开展更深层次的研究做准备。
本文主要用简化字进行论述，关键字形保留繁体字形。
二、常用俗字部件讹变释例
从俗字发展到正字，中间经历了字形变化，臧克和先生称之为过渡性形体②。俗字与正字有所区别，主要是因为其在字形写法上有所变化，这种变化主要来自于部件的讹变。关于“讹变”，张桂光先生对其定义为：“在古文字演变过程中，由于使用文字的人误解了字形与原义的关系，而将它的某些部件误写成与它意义不同的其他部件，以致造成字形结构上的错误的现象，它与将一个字完全误写成另一个字的‘写错字’不同，它发生错误的仅是字中的某些部件，就一个字的整体来说，并不同别的字相混淆，因此可以作为这个字的异体存在。”③下面就举例进行分析。
三、讹混部件释例
敦煌俗字中的讹混现象较多，同形或形近部件的混用，给文献的研究造成一定的困难。通过异文比较互证、借助文献等方法，可以有效识别讹混现象，进而更好地进行其他文献的释读。现列举个别讹混部件，讨论如下：
?
（二）“氐”、“氏”与“互”
氏、氐与互的讹混使用情况如下图：
四、结语
我们通过对部分俗字进行切分、集中整理和分析，意在明确构成俗字的部件间的相互关系。从横向上看，对于部件的集中研究，建立部件变体数据库，针对不同的部件变体进行类比研究，有助于找出俗字发展的一般规律，将之与正字进行对比研究，则可以构建一个完整的文字发展的体系网络，理清两者之间的相互关系，有助于文字学理论的发展。从纵向上看，一定时期的俗字反映了其所在时期的历史文化特征，通过已掌握的规律看历代的俗字变化，可以进行字形的断代与写卷的辨伪，等等。当然，对俗字的整理研究，并不是鼓励人们学习使用俗字，而是从字体出现到发展为正字，在存在的过渡性形体中寻找字形演变发展的规律。敦煌文献中的俗字，尽管变体众多，字形各异，但并不都是杂乱无依据可循的。至少在对俗字部件的解析过程中，我们可以看出其与当时正字之间存在的某些对应关系，并且从宏观上看，其并不与正字发展规律相悖。讹变和讹混，使汉字形态发展呈多样化，在汉字发展演变过程中与正字一起发生了形体“选择”，使汉字体系不断趋于完善。因此，研究俗字及其部件产生、发展中的讹变和讹混现象十分必要。
注释：
①黄征.敦煌俗字典.上海教育出版社，2005.
②臧克和.联系的重建——过渡性形体功能.中国文字研究（第13辑）：95-100.
③张桂光.古文字中的形体讹变.古文字研究，1986，第15辑：153.
④黄征.敦煌俗字典.上海教育出版社，2005：26.
［1］［汉］许慎撰，［清］段玉裁注.说文解字［M］.上海：上海古籍出版社，1981.
［2］［唐］颜元孙.干录字书［M］.北京：紫禁城出版社,1990.
［3］［宋］陈彭年，丘雍.宋本广韵·永禄本韵镜［M］.南京：江苏教育出版社，2005.
［4］［宋］陈彭年.大广益会玉篇［M］.北京：中华书局，1987.
［5］［辽］释行均.龙龛手镜［M］.北京：中华书局，1985.
［6］［金］韩孝彦，韩道昭撰.［明］释文儒等删补.改并五音类聚四声篇海十五卷.明成化丁亥重刊金台释文儒募刻本.
［7］黄征.敦煌俗字典［M］.上海：上海教育出版社，2005.
［8］吴钢，吴大敏.唐碑俗字录［M］.西安：三秦出版社，2004.
［9］臧克和.联系的重建——过渡性形体功能［J］.中国文字研究,2010，13.
［10］张桂光.古文字中的形体讹变［J］.古文字研究,1986，15.
