“十二五”期间固定投资对经济拉动的预测分析——以东部7省为例
2014-02-03西南林业大学幸绣程
西南林业大学 幸绣程
“十二五”期间固定投资对经济拉动的预测分析
——以东部7省为例
西南林业大学 幸绣程
本文通过东部7个省国内生产总值和固定资产及相关数据建立经济模型,分析固定投资对于生产总值的拉动水平,结果显示不同地区对于投资的敏感度存在很大的差异,增加国民生产总值需要合理地增加投资,而且更加要注重投资的效率。
固定资产投资 GDP经济增长 计量经济模型
在过去的15年里,中国经济创造了飞跃发展,而这一奇迹的动力主要是由三大马车来实现的,即:投资、出口、消费。根据经济增长和投资乘数理论,固定资产投资不仅具有直接的拉动作用,而且扩大对原材料、生产设备、劳动力等的需求,从而拉动与投资活动相关行业的产出和消费需求的增长。毕权富、景喆对甘肃省生产总值和固定资产及相关数据,利用C-D生产函数模型预测甘肃省“十一五”期间GDP增长速度,结果经济增长需要适度的投资规模。段倩使用1978~2005年年度数据的样本,用生产总值GDP和全社会固定投资额建立误差修正模型来分析经济增长、固定资产投资之间的关系。得出投资增长对经济增长的带动作用。王瑞芬,白建刚运用协整理论和误差修正模型对内蒙古1985~2005年的固定资产投资和国内生产总值之间的关系进行了实证分析、通过建立误差修正模型来反映两者之间的长期和短期关系,结果表明经济增长和固定资产投资之间存在长期均衡关系。王志波以西安市固定资产投资与GDP的图形变动趋势和模型测定为出发点,运用计量经济学方法对固定资产对其经济增长的影响进行了研究。闫亮、白万平按不变价格调整原始数据,利用柯布—道格拉斯生产函数模型预测贵州省“十一五”期间GDP增长速度,并利用投资效果系数加以校验,得出国民经济持续快速稳步增长,适度的固定资产投资规模是必要的。
本文选取“九五”到“十一五”(1996~2011年)的东部各省的有关数据,试图通过计量经济分析,预测出“十二五”期间在中国的较发达的东部地区,包括上海、江苏、浙江、安徽、福建、江西、山东7个省份合理的投资方向及GDP增速,为决策提供参考。
1 模型分析
1.1 实证建模
本文主要选取变量为各省固定资产投资总额和生产总值这两个指标,实证建模采用的样本区间为“九五”到“十一五”,所以选取1995~2011年各省的原始数据(如表1、表2)。
表1 东部各省固定投资I(亿元)
1998 1966.38 2450.37 1801.74 722.61 1053.01 400.60 1935.58 1999 1855.76 2441.88 1958.05 703.45 1084.66 454.44 2220.57 2000 1869.38 2569.97 2349.95 803.97 1112.20 516.08 2531.10 2001 2004.64 2823.20 2834.94 893.37 1172.91 631.84 2788.68 2002 2213.72 3450.12 3477.47 1074.46 1253.08 889.04 3483.31 2003 2499.14 5233.00 4740.27 1418.69 1496.37 1303.22 5315.14 2004 3050.26 6557.05 5781.35 1935.25 1892.92 1713.20 6970.62 2005 3509.66 8165.38 6520.07 2525.11 2316.72 2176.60 9307.30 2006 3900.04 10069.22 7590.22 3533.56 2981.82 2683.57 11111.42 2007 4420.37 12268.06 8420.43 5087.53 4287.75 3301.94 12537.70 2008 4823.15 15300.55 9323.00 6746.96 5207.68 4745.43 15435.93 2009 5043.75 18949.87 10742.32 8990.73 6231.20 6643.14 19034.53 2010 5108.90 23184.28 12376.04 11542.94 8199.12 8772.27 23280.52 2011 4962.07 26692.62 14185.28 12455.69 9910.89 9087.60 26749.68
表2 经济生产总值GDP(亿元)
2001 4950.84 9511.91 6748.15 3290.13 4253.68 2175.68 9438.31 2002 5408.76 10631.75 7796.00 3569.10 4682.01 2450.48 10552.06 2003 6694.23 12442.87 9705.02 3923.10 4983.67 2807.41 12078.15 2004 8072.83 15003.60 11648.70 4759.32 5763.35 3456.70 15021.84 2005 9154.18 18305.66 13437.85 5375.12 6568.93 4056.76 18516.87 2006 10366.37 21645.08 15742.51 6148.73 7614.55 4670.53 22077.36 2007 12494.01 26018.48 18753.73 7360.92 9248.53 5800.25 25776.91 2008 14069.86 30981.98 21462.69 8851.66 10823.01 6971.05 30933.28 2009 15046.45 34457.30 22990.35 10062.82 12236.53 7655.18 33896.65 2010 17165.98 41425.48 27722.31 12359.33 14737.12 9451.26 39169.92 2011 19195.69 49110.27 32318.85 15300.65 17560.18 11702.82 45361.85
1.2 数据的处理与分析
可以轻易求和得出从1995~2011年来东部经济生产总值分别为21514.16亿元、25453.23亿元、28714.3亿元、31025.46亿元、33072.24亿元、36674.04亿元、40368.7亿元、45090.16亿元、52634.45亿元、63726.34亿元、75415.37亿元、88265.13亿元、105452.83亿元、124093.53亿元、136345.28亿元、162031.4亿元、190550.31亿元。而投资总额依次为7595.55亿元、8806.75亿元、9395.72亿元、10330.29亿元、10718.81亿元、11752.65亿元、13149.58亿元、15841.20亿元、22005.84亿元、27900.65亿元、34520.83亿元、41869.86亿元、50323.79亿元、61582.70亿元、75635.55亿元、92464.06亿元、104043.84亿元。为了消除异方差的影响,先对数据取对数处理,最后分别用LnI和LnGDP来表示经过处理后的数据,同时用一阶差分消除时间序列的自相关,用spss建立模型如下:Ln GDP=1.234+0.311LnI+0.610LnGDPn-1。其中R方的值为0.999,DW值为2.060。
对上述回归方程进行分析。
(1)由于数据采用的是时间序列模型,而且分别取对数加以处理,模型不存在异方差性。
(2)自相关性检验:1.37=du (3)通过拟合优度检验,决定系数为0.999;修整的决定系数为0.999。可见这两个系数都大于0.9,说明模型对数据的拟合程度较好。 (4)F=6535.446,n=16,F0.05(2,13)=3.80(显著性水平a=0.05),F=6535.446>F0.05(2,13)=3.80,故模型总体上是显著的。即东部总体固定资产投资对东部生产总值的影响是相当显著的。 (5)在0.05的显著水平下,t0.025(13)=2.160。t=5.094>t0.025(13)=2.160。说明固定资产投资对经济生产总值影响显著。 于是可以得出结论:过去“九五”、“十五”、“十一五”期间整个东部地区固定资产投资每增加1%,那么GDP就增加0.311%。使用同样的方法,分别对东部七省建立模型: 经检验后7个模型都依次通过,从这7个模型依次可得出结果:不同地区固定资产投资每增加1%,那么上海GDP将增加0.140%、江苏GDP将增加0.243%、浙江GDP将增加0.286%、安徽GDP将增加0.194%、福建GDP将增加0.233%、江西GDP将增加0.127%、山东GDP将增加0.265%。 (1)1996~2011年,东部地区全社会固定资产投资从7595.55亿元增加到104043.84亿元,年均增长速度大于10%。而国民经济从21514.16亿元增加到190550.31亿元,年均增长速度大于10%。而国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要(草案)中提出,“十二五”期间的年均经济增长率目标定为7%,虽然远远低于“十一五”期间的平均增长率,但是依据上述所得东部的总体模型,为了实现继续保持经济7%增长,整个东部地区应该保持129594.81亿元的总额投资。 (2)虽然在经济增长的过程中各省固定资产投资都对经济增长起着重要的拉动作用,但是由于各地的基础条件存在天然差异,不同地区对于固定投资所受影响有很大的不同。例如现在对各个地区固定资产投资增加1%,那么GDP分别增加0.140%、0.243%、0.286%、0.194%、0.233%、0.127%、0.265%。如何使得投资更有效,需要依据因地制宜,根据各地实际情况来进行投资,提高投资的效率。对于敏感度高的城市例如浙江,可以继续保持高额的固定投资,而对于较不敏感的地区或者在现有的经济条件下较饱和的地区例如江西与上海,应当采取一些新方式来进行投资,从根本上防止投资过热。 (3)最后,必须确定科学合理的投资的方向,从宏观的角度来看,要立足于提高人们收入,保证人们就业的角度来进行决策,而不是单纯的获取短期利益,而应该使投资具有长期可持续性的获利空间,使得每一次投资都能产生后续拉动经济的作用。同时进一步加大对资源和环境的保护,避免粗放经营带来的资源破坏和环境污染,综合考虑经济、社会、环保等方面因素、着眼于长远利益的投资,力求避免环境污染、只追求经济效益而忽视社会效益和环保问题的短期投资行为。 [1]施祖麟.中国宏观经济分析[M].北京:社会科学文献出版社,2006. [2]毕权富,景喆.甘肃省“十一五”期间固定资产投资与经济增长预测分析[J].安徽农业科学,2007(19). [3]段倩.贵州固定资产投资与经济,增长关系的协整分析[J].贵阳市委党校学,2006. [4]王瑞芬,白建刚.内蒙古固定资产投资与经济增长关系的实证分析[J].内蒙古财经学院学报,2006(3). [5]闫亮,白万平.贵州省“十一五”期间固定资产投资与经济增长预测分析[J].贵州财经学院学报,2006. F722 A 1005-5800(2014)05(a)-207-03 book=210,ebook=2191.3 小结
2 政策建议