延安市城镇居民消费结构调查研究

延安大学财经学院 袁萌萌 宇赟

延安市城镇居民消费结构调查研究

延安大学财经学院 袁萌萌 宇赟

随着经济的发展，居民精神层次上的需求应不断扩大，居民投入在第三产业(服务业)上的消费额应是不断上升的，但近期延安市城镇居民在教育文化娱乐服务上的支出呈下降趋势。本文通过分析延安市城镇居民消费结构的变化，来了解延安市城镇居民的消费现状和存在的问题，并归纳出影响延安城镇居民消费结构的几个主要因素，对影响居民消费结构的各因素进行分析，最终根据研究结果提出引导居民合理消费的政策建议。

城镇居民消费结构 延安市 对策

消费结构是人们在生活中各类消费支出在总消费支出中的比重。消费结构是衡量居民生活水平的重要标志，它反映居民的消费趋势、消费特征、收入水平及社会经济发展状况。我国疆域辽阔，各区域的经济发展水平各不相同，消费结构也有较大的差异，分析某个区域的消费结构与变化趋势，对了解该地区的经济社会发展水平和生活水平具有重要的意义。延安市位于陕西省北部，陕北南半部，全市总面积37037平方公里，辖1区12县，市府驻宝塔区，196个乡镇，3426个行政村，总人口227万。作为红军长征的终点，延安市历来是陕北地区政治、经济、文化和军事中心。本文将着重分析革命圣地延安市的城镇居民消费结构的现状、存在的问题，以及解决的对策。

1 延安市城镇居民消费结构现状

扩大内需一直是近年来政府工作的重要内容，但扩大消费的现实效果一直不够理想，以延安居民的消费结构为例，近两年由于经济的快速增长，延安城镇居民消费水平有所提升，城镇居民生活逐步向方便快捷的现代化节奏迈进。笔者对延安市宝塔区及周边的安塞、甘泉、延川、吴起等重点县市不同层次的城镇居民进行了抽样调查，并对500份调查问卷进行了统计分析。从消费总额来看，延安市城镇居民一个月的生活开销为500～1000元的占样本总量的30.2%，1000～1500元的占52.9%，这与全国城镇居民人均月消费1263.4元的水平相差不多，延安市的总消费水平与全国平均水平较为接近。从消费内容来看，延安市城镇居民的消费方向主要集中于食品、服饰、居住等，对学习、家庭设备用品等的支出较少。从消费的影响因素来看，更多的延安市城镇居民会优先考虑商品的实用性、质量、价格，消费观念则是能省就省，消费方式较为保守，对收入的盈余有16.3%的居民会选择进行投资，更多的居民则是存入银行或用于改善生活质量。根据2012年延安统计年鉴，延安市城镇居民高中低收入组人均消费水平整理如表1，可以看到不同收入组居民消费水平和消费结构的具体情况。

2 延安市城镇居民消费结构存在的问题

根据以上对城镇高低收入组居民消费结构的比较和延安统计年鉴中对延安市城镇居民消费的统计，延安市城镇居民消费支出存在以下问题。

2.1 恩格尔系数仍较大

恩格尔系数是指食品支出占消费支出的比重，是用来衡量居民生活水平的国际通用标志，恩格尔系数与生活水平成反比，恩格尔系数越低，表明生活水平越高。2012年延安市城镇居民高收入组人均食品消费比低收入组高出3929.57元，是低收入组的2.07倍；高收入组恩格尔系数为31.6%，低收入组恩格尔系数为42.9%，高收入组比低收入组低11.3个百分点。说明高低收入组生活水平和消费结构存在着较大的差异，整体上已基本达到了温饱水平，而低收入组42.9%的恩格尔系数要远大于我国城镇居民家庭37.9%的恩格尔系数，延安市城镇居民低收入组的消费水平仍然有待提高。

表1 2012年延安市城镇居民高低收入组消费情况

2.2 高低收入组的消费结构差距较大

延安市城镇居民高低收入组在家庭设备或耐用品、交通和通讯、衣着、服务性消费的花费存在较大差异。例如，低收入组2012年对家庭设备用品及服务的支出为504.19元，而高收入组为1853.61元，为低收入组的3.7倍。低收入组2012年对交通和通讯的支出为646.46元，高收入组则为2984.62元，比低收入组高出3.6倍。调查资料显示，高收入组家庭已经开始对彩电、冰箱、洗衣机等家用电器进行更新换代，并且消费热点向电脑、小汽车转移，而低收入组对耐用物品和现代化家用设备的消费还处在相对较低层次，耐用物品拥有还处于相对较低的水平，高低收入组差距很大。

2.3 对教育的消费支出较少

自从国家优化了义务教育政策，并实行减负行动，居民在文化教育方面的经济负担减轻，居民消费支出更多的集中于食品、衣着、交通、娱乐等方面。教育对地区经济的发展有着举足轻重的作用，在抽样调查的过程中，笔者也发现延安市城镇居民的受教育程度普遍较低。在选择消费内容时，人们已经开始重视精神方面的享受，但有88.4%的居民会选择娱乐，只有极少数居民会选择对自己的知识层次进行提升。据统计，延安市的公共图书馆数量为13个，群众艺术馆、文化馆为15个，文化站176个，数量仍较少于全省平均数量。

3 政策建议

要持续发展经济，就必须重视消费的发展，提高居民消费水平、优化消费结构，关键是要调整消费观念，我国城镇居民的边际消费倾向大约在0.6左右，大大低于世界平均水平，要提高居民消费水平，笔者认为应该从以下几个方面入手。

3.1 增加居民收入，尤其是低收入组的收入

影响居民消费水平的根源是收入的多少，延安市城镇居民高低收入群体的收入差距较大，在消费环节，高低收入组的消费结构差别显著，恩格尔系数11个百分点的差距可以看出收入对延安市城镇居民消费的影响。提高城镇居民的收入水平，首先要关注城镇低收入阶层，给低收入组以适当的政策倾斜，缩小居民的收入差距；其次应努力促进经济增长，为居民增加就业机会，努力创造公平竞争的良好就业环境，帮助未就业人员提高技术职能，就业水平的提高将为收入水平的提高提供根本性动力。

3.2 加快社会保障制度建设，提高居民的消费信心

近年来延安市城镇居民的平均消费倾向不断下降，有研究表明，我国城镇居民的储蓄主要以保障性和预防性动机为主，而以收益性动机为辅。笔者对延安市城镇居民消费结构调查结果也清楚地说明了这一点：以与社会保障有关的动机(包括养老、防病、防失业和意外事件等在内)、食品、买房或装修这几项为储蓄动机的调查人数超过了半数，表现为明显的储蓄刚性。刺激居民把这些储蓄转化为现期消费，关键在于加快社会保障制度和信用制度的建设。普及城镇居民的投保意识，加快保险业的发展和完善，加快个人、单位和国家共同承担保险费用的体制改革，对社会保障制度建设有极大的促进作用。

3.3 促进城镇居民交通通讯、教育消费

经济发达地区在交通通讯方面的发展速度令人惊叹，从延安市城镇居民高低收入组的消费结构差别也可以看出来，由交通通讯带动的经济发展能力是非常可观的。而教育对地区经济的发展虽然有一定的时滞效应，但它带给地区经济发展的效应将是长久的。发达地区城镇居民的消费行为对中西部地区有着很强的示范效应，完善的基础设施建设和优良的教育条件为促进地区经济的发展和刺激居民消费提供了硬件保障。在得到相关政策支持的条件下，居民消费的信心倍增，政府可以适时提出扩大消费信贷等促进居民消费的政策。

总之，在经济高速发展的今天，市场的力量无法满足社会对经济发展规范性的需求，在市场经济条件下，必须结合政府适当的宏观调控，才能缩小延安市城镇居民高低收入组的收入差距和消费结构差别，构建完善的社会保障体系以增加居民消费信心，并借助一定的财政货币政策鼓励居民消费，从而达到优化居民消费结构的目的。

[1]董兴芳.东中西部地区城镇居民消费行为比较[D].山西财经大学,2008.

[2]国家统计局河南调查总队.陕西统计年鉴[M].北京:中国统计出版社,2001—2011.

[3]王宏.东部地区城镇居民消费结构研究[J].生产力研究,2006(01).

F126.1

A

1005-5800(2014)05(a)-175-02

袁萌萌(1989-)，女，河南省济源市人，延安大学2012级在读硕士研究生，主要从事法经济学与土地经济学研究；宇赟(1960-)，男，陕西神木人，延安大学经济管理学院教授、博士生导师，主要从事法经济学与中国土地制度改革研究。