复发性口腔溃疡的治疗探讨
2014-01-31张岩
张 岩
广州市天河区慢性病防治中心,广东广州 510000
ROU是一种常见的临床疾病,其发生几率在30%左右。其发病机制尚没有完全明确,容易反复发作,溃疡形成主要包括有圆形或者椭圆形。社会普遍人群都能够发生这种疾病,大部分为女性[1]。发生ROU以后,大约10 d以后会自行自愈。但在发病期间病人会出现明显的疼痛感,对进食和说话造成一定影响。现如今,每年有越来越多的人患有这种疾病,对病人的健康生活质量带来巨大的影响。目前,在临床治疗ROU方面有很多种治疗方法,但是在疗效方面存在着一定的差异性。本文选取2010年3月—2012年7月在我院收治的患有复发性口腔溃疡的病人60例,对其采用多种不同的治疗方法进行治疗。现将具体情况报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院于2010年3月—2012年7月期间收治的患有复发性口腔溃疡的病人120例,其中男性病人69例,女性病人51例。年龄在9~68岁,平均年龄为35.2岁。病程在4个月~15年,平均病程为6.8年。经诊断所有病人都被确诊为复发性口腔溃疡。观察组以及对照组患者在年龄,疾病情况等方面的差异不具有统计学意义(P>0.05)。
1.2 临床治疗方法
对所有病人的患处进行消炎和止痛。
1.2.1 对照组治疗方法 对照组对病人采取西医治疗,其中包括有左旋咪唑和西米替丁,左旋咪唑45 mg,3次/d,服用2 d以后停止5 d;西米替丁口服400 mg,3次/d,两种药物一个疗程为7 d,一共2个疗程。并采取过氧化氢(3%)和盐水(生理)彻底对溃疡位置进行清洗。
1.2.2 实验组治疗方法 实验组在对照组治疗的基础之上加入中药治疗,其中中药成分包括有熟地、山萸肉、知母、山药、白芨、泽泻、茯苓、丹皮、石斛,它们依次为 24g、12g、12g、12g、12g、9g、9g、9g、10g,采用沸水煎服,每天早晚各服用1次。取出汁药500 mg,每天早上和晚上各服用250 mL,每天1剂。一个疗程为10 d。间隔7 d以后给予第2疗程,根据病人的实际情况连续服用2~3个疗程[2]。
1.3 临床治疗效果判定标准
治愈:其临床症状、体征全部消失,溃疡部位没有疼痛感,溃疡位置附近组织粘膜充血全部消失,溃疡得到痊愈,1年之内没有再次复发;有效:其临床症状、体征有明显的改善,溃疡位置附近组织粘膜充血大部分消失,溃疡表面显著减少,面积缩小60%~70%左右,1年当中复发1~2次;无效:其症状和体制无改变,严重的甚至溃疡部位扩张。
1.4 临床免疫学检查
对外周血T淋巴细胞亚群值进行检查,治疗之前和治疗以后抽取空腹静脉血以后送入检验科进行检测,给予酶联免疫法对CD3、CD4、CD8,对 CD4/CD8 比值。
1.5 血液流变学检测
对患者在治疗前后的血液流变学进行检测,检测的项目有血小板聚集率、血浆粘度、纤维蛋白原、红细胞聚集指数以及血沉。
1.6 统计学分析
统计分析采用SPSS 13.0软件包进行分析处理,计数资料采用(n,%)表示,P<0.05 为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组临床治疗效果之
通过临床治疗以后,实验组临床治疗效果明显优于对照组,两组间差异具有统计学意义(P<0.05),详见表1。
表1 两组病人的临床治疗效果之间对比
2.2 两组病人治疗之前和治疗以后外周血T淋巴细胞亚群值之间对比
在进行治疗之前,两组病人在CD3、CD4、CD8以及CD4/CD8方面的差异不具有统计学意义(P>0.05);但是两组患者在经过临床治疗以后,实验组病人CD3、CD4、CD8以及CD4/CD8明显高于对照组,两组间差异具有统计学意义(P<0.05);详见表2。
2.3 两组病人治疗之前和治疗以后血液流变学检测结果之间对比
临床治疗之前,两组血液流变学各项指标差异不具有统计学意义(P>0.05),经过治疗之后,实验组在血小板聚集率、血浆粘度、纤维蛋白原、红细胞聚集指数以及血沉方面都要明显优于对照组,两组间差异具有统计学意义(P<0.05),详见表3。
3 讨论
在中医理论当中认为,ROU属于脾胃不和,胃部火炽旺盛,对阴血有一定的损耗,气血瘀滞,皮肤缺少儒养造成的[3]。对其可以分为全身和局部治疗。局部临床治疗通常要保证口腔部位清洁、止住疼痛等。对整个身体进行治疗一般对危重病人,可以对其实施激素类药物,根据相关临床实践研究表明[4],局部治疗效果显著优于全身疗效。
表2 两组病人治疗之前和治疗以后外周血T淋巴细胞亚群值之间对比(±s)
表2 两组病人治疗之前和治疗以后外周血T淋巴细胞亚群值之间对比(±s)
组别对照组实验组P值CD3治疗之前49.21±7.1648.97±7.21>0.05治疗以后53.62±7.8761.21±7.84<0.05 CD4治疗之前26.57±6.2326.25±6.39>0.05治疗以后33.97±6.7539.24±7.85<0.05 CD8治疗之前22.12±3.8722.06±3.57>0.05治疗以后23.54±3.6825.62±4.02<0.05 CD4/CD8治疗之前 治疗以后1.21±0.231.23±0.21>0.051.43±0.261.7.4±0.35<0.05
表3 两组病人治疗之前和治疗以后血液流变学检测结果之间对比(±s)
表3 两组病人治疗之前和治疗以后血液流变学检测结果之间对比(±s)
组别实验组对照组P值血浆粘度 血小板聚集率 红细胞聚集指数 纤维蛋白原 血沉治疗前治疗后治疗前治疗后治疗前治疗后治疗前1.72±0.861.79±0.63>0.051.41±0.681.12±0.74<0.0515.63±3.6115.97±3.74>0.0513.62±2.619.84±2.67<0.052.86±0.842.85±0.97>0.052.15±0.891.68±0.61<0.055.03±2.614.89±2.34>0.054.47±1.743.05±1.26<0.05治疗后 治疗前 治疗后12.87±3.5413.02±3.65>0.0511.25±3.139.03±3.87<0.05
左旋咪唑对免疫系统起到良好的调节作用,还能够促进T淋巴细胞以及粒细胞的成熟。西米替丁是一种H2受体拮抗剂[5],可以使机体迟发性超敏干预明显增加,可以对T细胞起到一定的抑制作用,并还能够对正常细胞的免疫调节功能完全恢复。本文笔者在上述西药治疗的基础上加入中药治疗,其中熟地可以滋养肾脏,山药对脾和肾能够起到良好的滋养作用,泽泻可以祛除肾火,白芨可以促进肌肉生长和止痛作用,知母、石斛具有通便之功效[6]。上述这些药物相互作用,能够做使疼痛得到明显缓解以及保持血液循环通畅[3]。本文结果显示,在经过治疗之后实验组临床治疗效果要明显优于对照组(P<0.05);实验组病人的外周血T淋巴细胞亚群值明显优于对照组(P<0.05);实验组血液流变学检测结果明显优于对照组 P<0.05)。
总而言之,对复发性口腔溃疡采取中西医共同治疗,可以获取显著的临床治疗效果,使机体免疫功能明显提高,使血流流变得到明显好转,对病人的健康生活质量起到至关重要的作用。
[1]周伟民,陈伟红,张群芳.复发性口腔溃疡中西医结合治疗的探讨[J].实用预防医学,2012,14(4):1191.
[2]胡革.中西医结合治疗复发性口腔溃疡51例临床观察[J].湖南中医药导报,2011,10(10):15-16.
[3]杨晓辉.复发性口腔溃疡中西医结合治疗疗效观察[J].疾病监测与控制杂志,2010,9(4):556.
[4]张勤,王春燕,李兰,等.中西医结合治疗复发性口腔溃疡60例疗效分析[J].新疆医科大学学报,2011,2(99):874-875.
[5]杨素花.中西医结合治疗复发性口腔溃疡45例临床疗效分析[J].中医临床研究,2010,31(2):36-37.
[6]刘琦.中西医结合治疗复发性口腔溃疡80例临床分析[J].中国社区医师,2010,12(1):77.