射频消融术治疗颈椎病的临床分析

李晓红

南阳油田总医院疼痛科，河南 南阳 473132

射频消融术治疗颈椎病的临床分析

李晓红

南阳油田总医院疼痛科，河南 南阳 473132

目的探讨射频消融术治疗颈椎病的临床疗效。方法选取本院收治的100例颈椎病患者为研究对象，将其随机分为对照组（常规牵引和推拿治疗）和观察组（射频消融术治疗），每组各50例，后将两组治疗的总有效率和疼痛视觉模拟评分（VAS）进行比较。结果观察组治疗的总有效率高于对照组，差异具有统计学意义，P＜0.05；同时观察组的VAS评分低于对照组，差异具有统计学意义，P＜0.05。结论射频消融术治疗劲椎病的效果较好，安全性高，操作简单，值得临床推广。

射频消融术；颈椎病

颈椎病是临床上的常见病和多发病，主要是由于颈椎间盘退变，导致髓核突出或压迫神经根，并引起临床一系列症状。临床治疗方式较多，但效果不一。本文以100例颈椎病患者为研究对象，对比分析射频消融术治疗颈椎病的疗效，现报告如下：

1 资料与方法

1.1 临床资料

选取2013年6月～2014年7月于本院100例颈椎病患者随机平均分为对照组和观察组，对照组男30例，女20例，年龄31～62岁，平均病程（4.2±3.5）年；观察组男33例，女17例，年龄33～60岁，平均病程（4.3±3.6）年。所有患者均表现为不同程度颈肩部疼痛等不适症状，术前VAS平均值为（6.58±0.89）分。两组一般资料比较无统计学意义，P＞0.05，具有可比性。

1.2 方法

对照组给予牵引和推拿等常规治疗；观察组给予射频消融术进行治疗，即：患者仰卧位，进行常规颈部消毒后用C型臂X线机定位颈椎间隙，进行浸润麻醉后持射频专用穿刺针进行穿刺，侧位透视下，观察其进针深度。针尖到达椎间盘的中后1/3处，并通过正侧、双斜位证实针尖位置无误，拔出针芯后导入射频专用电极针，打开射频机，测阻抗，给予刺激，患者无不适症状后，给予射频消融处理。

1.3 评价标准

采用疼痛视觉模拟评分（VAS）：分为0～10分，分数越高，疼痛越剧烈。

1.4 统计学处理

选用SPSS 17.0，计数资料进行卡方检验，计量资料进行t检验，以P＜0.05为有显著性差异。

2 结果

经过治疗后，观察组治疗的总有效率94.0%，对照组总有效率78.0%，两组比较差异显著，P＜0.05。治疗1月后，观察组VAS评分（1.55±0.46）分，对照组VAS评分（2.56±0.52）分，两组比较差异显著，P＜0.05。

3 讨论

颈椎病传统的治疗方式有牵引按摩、药物等，但效果不明显。目前，射频消融术越来越多运用于临床，其效果比传统的治疗方式更优［1］。具有操作简单，创伤较小，安全性好等特点。运用射频消融术可使得患者椎间盘内部的压力得到降低，从而减轻颈椎间盘源性疼痛。本文结果显示：经过治疗后，观察组治疗的总有效率高于对照组，差异具有统计学意义，P＜0.05；同时观察组的VAS评分低于对照组，差异具有统计学意义，P＜0.05。说明射频消融术治疗颈椎病的疗效明显优于传统治疗方式。综上所述，射频消融术治疗颈椎病安全有效，值得临床推广运用。

［1］黄海，李健.射频消融髓核成形术治疗颈椎间盘突出症的研究进展［J］.中国微创外科杂志，2012，12（1）：87-89.

Clinical Analysis of Radiofrequency Ablation in the Treatment of Cervical Spondylosis

LI Xiaohong Nanyang oil field general hospital，Nanyang Henan 473132，China

ObjectiveTo explore the clinical effect of radiofrequency ablation in the treatment of cervical spondylosis.Methods100 cases of cervical spondylosis patients in our hospital were randomly divided into control group （given routine traction and massage therapy） and treatment group （given radiofrequency ablation therapy）, with 50 cases in each group. The overall response rates and the VAS were compared.ResultsThe overall response rates of treatment group were higher than control group, and the VAS were lower than control group, the differences were statistically significant （P＜0.05）.ConclusionThe radiofrequency ablation showed a good effect in treating cervical spondylosis with high security and simplicity in operator, worth clinical promotion.

Radiofrequency ablation，Cervical spondylosis

R681.55

B

1674-9316（2014）21-0068-02

10.3969/J.ISSN.1674-9316.2014.21.043