PDCA护理模式对胃癌手术患者治疗信心的影响研究

王丽静

PDCA护理模式对胃癌手术患者治疗信心的影响研究

王丽静

目的研究分析PDCA(计划、执行、检查、处理)护理模式对胃癌手术患者治疗信心的影响程度。方法手术治疗的50例胃癌患者为研究对象, 将其随机分为对照组(常规胃癌护理组)25例和观察组(PDCA护理组)25例, 然后将两组护理干预前后的BSES量表评估结果进行比较。结果观察组干预后的BSES量表评估结果显著地优于对照组, 差异有统计学意义(P＜0.05)。结论PDCA护理模式对胃癌手术患者治疗信心的影响较大, 有助于患者以较为积极的心态接受治疗。

PDCA护理模式；胃癌手术；治疗信心；影响

胃癌手术在临床较为常见, 对于本病患者的研究较多,且随着临床对患者生存状态重视程度的提升, 关于此类患者心理情绪方面的干预研究也不断增多, 其中治疗信心是对患者治疗顺利程度及预后均影响较大的一个方面［1］。本文中就PDCA护理模式对胃癌手术患者治疗信心的影响程度进行观察观察研究, 现将研究结果报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料 选取2013年1月～2014年2月于本院进行手术治疗的50例胃癌患者为研究对象, 将其随机分为对照组(常规胃癌护理组)25例和观察组(PDCA护理组)25例。对照组的25例患者中, 男15例, 女10例, 年龄36～74岁,平均年龄(53.9±6.2)岁, 分期：Ⅰ期5例, Ⅱ期15例, Ⅲ期5例；文化程度：小学和初中18例, 中专及以上7例。观察组的25例患者中, 男14例, 女11例, 年龄36～75岁, 平均年龄(54.0±6.1)岁, 分期：Ⅰ期5例, Ⅱ期15例, Ⅲ期5例；文化程度：小学和初中19例, 中专及以上6例。两组患者的男女比例、平均年龄、分期构成及文化程度构成之间比较差异无统计学意义(P＞0.05), 具有可比性。

1.2方法 对照组以常规胃癌围术期护理模式进行干预,即术前给予常规健康教育、基础生活护理及术后创口、生命体征方面的护理干预, 同时积极进行沟通及心理疏导。观察组则以PDCA护理模式对患者进行护理, 即每个基础护理措施及步骤均以循环改进的方式进行处理, 首轮实施后即进行实施效果的评估, 然后改进其中的不足, 再次进行评估, 循环往复, 形成良性循环。然后将两组护理干预前后的BSES量表评估结果进行比较。

1.3评价标准 BSES量表中的10个评估问题的总分满分在40分, 其中的31分及以上、21～30分、11～20分及11分以下分别表示很高、偏高、偏低及很低［2］。

1.4统计学方法 本研究中采用SPSS14.0数据处理软件包。计量资料以均数± 标准差表示, 采用t检验；计数资料采用χ2检验。P＜0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1干预前 对照组BSES量表评估很高者5例, 占20%,偏高者10例, 占40%, 偏低者7例, 占28%, 很低者3例, 占12%；观察组很高者5例, 占20%, 偏高者9例, 占36%, 偏低者8例, 占32%, 很低者3例, 占12%。两组很高率比较差异无统计学意义(P＞0.05)。

2.2干预后 对照组很高者10例, 占40%, 偏高者10例,占40%, 偏低者4例, 占16%, 很低者1例, 占4%；观察组很高者17例, 占68%, 偏高者7例, 占28%, 偏低者1例, 占4%, 很低者0例, 占0%。两组很高率比较差异有统计学意义(P＜0.05)。

3 讨论

胃癌手术的临床开展率较高且是相对成熟完善的手术方式, 与本手术方式相关的护理研究也并不少见, 但是关于此类手术患者治疗信心的相关研究仍相对不足, 而随着临床对患者心理、情绪及其他生活质量状态重视程度的提高, 对于此类患者治疗效能感方面的相关研究不断增多, 但是对于不同护理模式对患者此方面的比较性研究仍极为匮乏。本文中就PDCA护理模式对胃癌手术患者治疗信心的影响程度进行观察研究, 并与常规胃癌手术护理的患者进行比较, 比较结果显示, PDCA护理模式更有助于患者BSES量表评估结果的改善, 说明其在提升患者的治疗信心方面效果突出, 而这与PDCA护理模式对患者知识及其他护理方面盲点的循环改善作用有关［3］。

综上所述, 作者认为PDCA护理模式对胃癌手术患者治疗信心的影响较大, 有助于患者以较为积极的心态接受治疗。

［1］ 李静, 王萍, 衡美娟, 等.生命教育对胃癌患者自我效能感水平的影响.基层医学论坛, 2012, 16(30):3960-3961.

［2］ 陈毓雯, 王晓庆, 段培蓓.胃癌患者疼痛自我效能感与生活质量相关性调查分析.齐鲁护理杂志(上旬刊), 2012, 18(34):57-58.

［3］ 石军梅, 王晓翔, 刘英, 等.综合护理干预对胃癌术后化疗患者生活质量的影响.河北医科大学学报, 2014, 35(3):321-324.

2014-06-10］

112700 铁法煤业集团总医院