浅析美国总统就职演讲概念隐喻

肖 莉 袁继红

(泸州医学院 外国语学院，四川 泸州 646300)

0 引言

根据Lakoff 和Johnson(1980)［1］5的概念隐喻理论，概念隐喻是从一个具体的概念域向一个抽象的概念域的系统映射，隐喻的实质就是通过另一类事物(源域)来理解和经历某一类事物(目标域)。随着科技和社会的发展，隐喻被广泛运用于各个领域，其中在政治语篇中是尤为常见的。统治者的目的就是发展经济，维持社会稳定，满足人民需求。为了达到此目的统治者就需要重新诠释政治现实，使用语言来操纵人们的思想。当不便直接表达自己的观点和态度时，借助隐喻就相当恰当。因为隐喻的使用普遍存在，隐喻也很自然地体现在美国总统就职演讲辞中。本文将用概念隐喻分析1981年至2013年的五位美国总统的九篇就职演讲稿。

1 就职演讲中的旅程式隐喻

美国总统就职演讲词中包含了各种各样的隐喻，其中的旅程式隐喻特别突出。作者分析发现，在演讲辞中，主要以旅程式隐喻为主线，在旅程式隐喻的每一个映射方面又对应了一个概念隐喻，仔细分析其对应的映射关系，这七个概念隐喻形成了一个网络，旅程式隐喻在全文中是启发式的框架作用，而这七个概念隐喻在演讲中是系统的相互作用的。

众所周知的旅程式隐喻中，在导游的协助下，旅行者历经千辛万苦，同路旅行者面临困难时，团结一致，在相互鼓励和协助下成功到达目的地。美国总统在就职演讲中充分利用旅程式隐喻来传递他的目的。表1 就是对美国总统就职演讲辞中的旅程式隐喻的总结。

Table 1POLITICS IS A JOURNEY

美国总统在就职演讲中清晰地指出政治是旅程。例如奥巴马2013年连任就职演讲辞中提到:

(1)The path towards sustainable energy sources will be long and sometimes difficult．．．we must lead it［3］．

这句话中的“path”“towards”“difficult”“lead”体现政治是旅程的隐喻表达。奥巴马通过隐喻告诉美国人民，国家面临能源发展危机，道路漫长又艰辛，美国是领导者，必须领导它。

1．1 作为世界领导的美国是旅程中的导游

在旅程中，当遇到困难或面临十字路口时，旅行者需要导游来指明方向。美国总统就职演讲中，美国自诩为领导其他国家到达目的地的导游，因为美国足够强大能担当此职。例如:

(2)With our alliances strengthened，with our economy leading the world to a new age of economic expansion［4］．

(3)America’s belief in human dignity will guide our policies．．．［4］

在(2)中里根总统强调美国是如此强大以致他能够领导世界经济的繁荣。在那时美国不仅在经济而且在政治方面也远超苏联，成为世界强国。在(3)中乔治·布什指出，美国的先进理念会引导人类发展的方向。这些隐喻形象生动，并且很容易在受众中产生共鸣。

1．2 政治中的国家是旅程中的旅行者

世界的发展是由众多国家共同进步组成的。在政治旅程中，美国总统就职演讲明确提出世界上所有的国家都是旅行中的旅行者并有五个特点。例如:

(4)We are creating a nation once again vibrant，robust，and alive［4］．

(5)．．．and a nation refreshed by freedom stands ready to push on［4］．

(6)America，at its best，is also courageous．．．America，at its best，is compassionate［4］．

(7)America stands alone as the world’s indispensable nation． Once again，our economy is the strongest on Earth［4］．

(8)With old friends and former foes，we will work tirelessly to lessen the nuclear threat．．．［4］

在(4)中，里根认为一个国家的建立初期就像旅程中旅行者开始的旅程，充满希望和力量。在(5)中，布什指出一个国家的发展过程就像旅行者在旅行，勇往直前。在(6)中，布什把政治中的他国的素养比喻为旅程中旅行者的品行。在(7)中，克林顿把政治中的经济和军事比喻为旅程中旅行者的健康和实力。在(8)中，奥巴马把政治中的其他国家比喻为旅程中的朋友。这些隐喻形象生动，受众容易接受。

1．3 政治中的困难和问题是旅程中的困难

任何旅行都会遭遇困难和挫折的，但是，为了达到目的地，品尝成功的喜悦，旅行者不畏阻挡，排除万难。政治发展也如旅程。例如:

(9)In the days ahead I will propose removing the roadblocks that have slowed our economy and reduced productivity［4］．

(10)But there are many mountains yet to climb［4］．

众所周知，里根和奥巴马任职时，美国正遭遇经济危机。在(9)和(10)中，里根和奥巴马所指的路障和高山就是美国发展中遇到的困难，阻碍了美国经济发展，正如旅程中的高山和河流。

1．4 政治中的社会环境是旅程中的天气

在长途跋涉中，旅行者必然会遇到各种天气情况。政治经济发展中社会环境变化正如旅行中的天气变化，时好时坏。例如:

(11)For a new breeze is blowing，and a world refreshed by freedom seems reborn［4］．

(12)In this winter of our hardship，let us brave once more the icy currents，and endure what storms may come［4］．

在(11)中，布什把政治发展中的好环境比喻为旅程中令人舒适的微风，号召大众利用好机会发展。在(12)中，奥巴马把经济发展中的困难比喻为严寒的冬天。两位总统用形象的隐喻简明扼要地呈现了政治发展问题。

1．5 政治中的希望是旅程中的光明或者火

旅行者在旅行中为了早日到达目的地，可能会日夜兼程。在黑夜时需要光明照耀前程。火是光明的来源，象征希望，因此，政治中的希望是旅程中的光明或者火。例如:

(13)we have lit a fire as well—a fire in the minds of men．It warms those who feel its power，it burns those who fight its progress，and one day this untamed fire of freedom will reach the darkest corners of our world［4］．

(14)We have confidence because freedom is the permanent hope of mankind，the hunger in the dark places，the longing of the soul［4］．

在旅行中，旅行者日出而行，日落而止。当光线明亮时，旅行者充满希望前行，当光线微弱乃至黑暗时，旅行者觉得前行的希望渺茫。在(13)中，乔治·W．布什使用光/火隐喻象征自由的希望。在(14)中，乔治又用黑暗比喻无助，人们感到孤单和绝望。

1．6 美国的目标是旅程的目的地

不管旅行多远，总会有目的地的。政治发展有短期和长远目标，这正如短途和长途旅行的目的地。在政治是旅程的隐喻中，美国的目标就是旅程的目的地。例如:

(15)Fellow citizens，let us build that America，a nation ever moving forward toward realizing the full potential of all its citizens［4］．

美国面临1997年全球性的经济危机时，克林顿意识到必须面临挑战，领导国家全面发展，遏制经济危机。在(15)中，他号召全民为实现全国的发展而奋斗，战胜经济危机。

2 概念隐喻网络

根据以上分析，我们可以得出一个概念隐喻网络图(如图1 所示)，图中的七个概念隐喻彼此相连。六个隐喻以旅程式隐喻为网络中心，旅程式隐喻是基础的和启发式的，给其余六个隐喻提供预设。

可以看出，美国总统就职演讲辞以旅程式隐喻为主线，贯穿全文始终。旅程式隐喻的每一个映射方面对应一个概念隐喻，其余六个概念隐喻围绕旅程式隐喻展开，这形成了一个系统的网络，旅程式隐喻在就职演讲中起着连贯作用。每个概念隐喻又有各自的作用，而彼此又相辅相成，七个概念隐喻起着简单化、说服、连贯、呈现问题和激励的作用。

3 结语

在美国总统就职演讲中还存在着各种类型的隐喻，本文只是分析了七个隐喻。不同的总统使用隐喻时突显了隐喻的不同功能。本文不仅仅分析了美国总统就职演讲辞中的概念隐喻是如何被历届总统充分利用在演讲中以及概念隐喻之间的关系，作者还对这些隐喻在说服公众、简化和连贯演讲、激发情感以及在隐喻中呈现问题等方面的作用进行了简单分析，并得出了不同的概念隐喻起着不同的作用的结论。在就职演讲中旅程式隐喻形成的网络就是起一个连贯作用。美国总统们充分利用概念隐喻的功能来实现其政治目的和意图，借用概念隐喻向国内外公开发表、宣布自己的施政纲领和政策，目的是说服公众接受并且支持自己的观点，最终实现其政治目的。通过分析美国总统就职演讲中的隐喻和概念隐喻，人们能够进一步了解美国历史、社会、政治、经济、文化和外交等方面的重要事务和重大决策。

［1］Lakoff，G． ＆ M． Johnson． Metaphors We Live By［M］．London: The University of Chicago Press，1980．

［2］肖莉．美国总统就职演讲概念隐喻分析［D］． 重庆: 重庆师范大学学位论文，2011．

［3］http: //news．cngold．org/c/2013 －01 －23/c1555468．html．

［4］Yue Xikuan ＆ Zhang Weixing． The Inaugural Speeches of the U． S． Presidents［M］． Beijing: Central Compilation ＆Translation Press，2009．