话语分析BBC新闻40篇

李婷 兰杰

1.英国广播公司（BBC）简介

在《BBC之道：BBC的价值观与全球化战略》一书中写道：BBC是一个不偏不倚的媒体。不过，对于BBC的不偏不倚理念，西方学者、BBC内部许多人士也都有过质疑。比如说，就连BBC的一些大腕主持人和记者都公开表示，他们认为BBC并非一个不偏不倚的机构，而是存在着明显的自由派偏见。在他们看来，BBC的编辑、记者和主持人有着类似的教育背景，并因此拥有类似的价值观。对中国的报道，BBC的记者从自身的价值观出发，其报道自然也很难做到真正的不偏不倚。

2.BBC新闻40篇分析

以下是对BBC新闻40篇的分析，其中包括饼图以及文字叙述。图1是对主题及关键词的分析。图2是对倾向性和评价词的分析。图3是对体裁的分析。

2.1新闻条数的统计及其分析

表1

年份2009201020112012

条数415138

百分比10%37.5%32.%%20%

分析：该语料库是围绕七五事件展开的一系列反恐保安以及民族政策问题的报道。从表1可以看出在七五事件一周年之际，国家加强了反恐保安以及对犯罪分子的打击力度，所以2010年的报道条数占的百分比最高。随后，民族分裂主义逐渐将暴力恐怖问题推卸为是中国政府的民族政策问题所导致的，所以211的所占的百分比较高，但其主题也是围绕民族问题和反恐保安展开的。

2.2主题的饼图及其分析

图1

分析：从图1主题的分类和关键词的统计可以看出，40篇新闻当中绝大多数的主题都是新疆的反恐保安。只是所叙述的事件以及切入点不一样。有些新闻站在中国共产党的角度，誓言要打击暴力恐怖分子。例如38：它的题目是China vows separatism crackdown（中国誓言打击分裂主义）“China′s ruling Communist Party（CPC）has vowed to take tough action on ethnic separatist activity， as it concludes its annual conference. ”（执政的中国共产党在其年度会议上誓言要对民族分裂活动采取强硬行动。）这是在七五事件之后，新疆人民政府加强警力，保护人民的安全。但是也有人权组织对于该事件的报道，例如：“In many cases， families had been unable to find out what had happened to their relatives， said Human Rights Watch， whose report was based on interviews with local people. ”（在许多情况下，家人一直无法找到他们的亲属也不知道都发生了什么事情，人权观察称，该报告是基于与当地居民的访谈。）人权组织报道称，七五事件之后，超过一千多名维吾尔族被逮捕，可是只有十几名被法院上诉。他们不禁要问，剩下的人到哪了去了，家人与他们是去了联系，非常担心他们的安危。

2.3倾向性的饼图及其分析

图2

分析：從图2可以看出，40篇报道中负面新闻的百分率比较高。因为此新闻数据库大都是基于对新疆暴力事件的报道，所以高频词汇的分布相对集中，比如：unrest，violence，blame，angry，attack等。负面的报道都是关于新疆暴力事件的问题。例如1的题目是China names six Uighurs on terror list（中国六名维吾尔人在恐怖分子的名单）：“Muslim Uighurs make up about 45% of the population of Xinjiang. Some say waves of Han Chinese immigration and heavy-handed government policies have marginalised their culture and traditions.”（穆斯林占新疆人口的45%。有人说汉族移民与政府严厉的政策已经被边缘化，他们的文化和传统已被侵蚀。）该句子可谓是40篇报道中的高频话语，民族分裂分子一直宣称，是由于汉族人民不断的迁移到新疆导致了少数民族就业率低的问题并且腐化了维吾尔族的历史和文化。

2.4体裁的饼图及其分析

图3

分析：图3是对于体裁的统计其中消息类的报道占多数，综合类有5篇，评述类有4篇。综合消息的特点是：综合消息在写作上要求；尽可能做列点面结合，既有一般的面上情况的概况叙述，又有具有个性特点的细节材料给人一具体生动的印象；综合要有明确的意图；尽可能“用事实说话”，避免空泛的议论。引述是综合新闻最显著的特点。引述的越多，越能体现报道的平衡性和多声性和客观性。例如5的题目是Seven ′kidnappers′ killed in China′s Xinjiang（七名“绑匪”在中国被杀害）：“However an official from the Xinjiang government told the BBC that the two hostages were Uighur shepherds who were looking for missing goats in the mountain areas on Wednesday night when they were abducted by the gang - also Uighurs. ”（然而从新疆政府的一位官员告诉英国广播公司，两名人质一名是维吾尔族牧羊人，他正在寻找失踪的山羊。而在星期三晚上被绑架的匪徒也维吾尔人。）该新闻报道的是七名犯罪团伙涉嫌绑架无辜百姓，中国媒体称这是民族分裂份子所为。而英国BBC通过采访中国新疆的官员了解到，两名被绑架的人质是新疆皮山县的牧羊人，他们同样也是维吾尔族。

3. 总结

通过对该语料库40篇BBC新闻，在主题与关键词、倾向性与评价词以及体裁方面的综合分析，可以得出以下结论。在对新疆的报道中，外媒对于新疆的负面新闻尤其是暴力事件报道的频率颇高。外媒反复在民族政策部分做文章，企图通过所谓的历史角度来论证，新疆自古以来是维吾尔族的固有领土，是汉族人民的入侵导致了如今的维吾尔族激进分子的暴乱。从而让读者觉得所发生的暴力事件是情有可原的，一切都是政府错误的领导和指挥。因而在评价词方面，外媒对于暴力事件以及民族政策多采用消极的评价词汇。在该语料库中，消息类的文章占绝大多数，而评论体裁少，评论体裁少的原因是；他们不想显性评价，而是想潜移默化地，隐型地传达意识形态。评述类的新闻则采用不同人士的评论，引述的越多，越能体现报道的平衡性和多声性和客观性。笔者认为这就是人们常说的“仁者见仁智者见智”吧。（作者单位：新疆大学外国语学院）

参考文献：

[1] 兰杰，《纽约时报》涉华新闻报道中折射出的意识形态，新疆大学学报2011年2期

[2] Gillian Brown and George Yule. Discourse Analysis[M].外语教学与研究出版社、剑桥大学出版社，2000年8月