腰-硬联合麻醉在急诊剖宫手术中的应用
2014-01-03曾涛
曾 涛
(漯河市第六人民医院麻醉科 河南 漯河 462000)
1 资料与方法
1.1 一般资料:选择我院自2001年1月至2007年12月300例急诊剖宫产手术。ASAI或II级,年龄(26.9±7.3)岁。体重(65.2±1.9)kg,身高(116±11)cm,其中持续性枕横位82例,疤痕子宫85例,臀位71例,羊水过少46例,活跃期停滞24例。排除子痫前期、糖尿病、心脏病及其他妊娠合并症,均无椎管内麻醉禁忌证,随机均分成CSEA组和EA组。
1.2 麻醉方法:两组产妇术前均肌注苯巴比妥钠0.1g和阿托品0.5mg。入室后常规吸氧,接多参数监测仪监测ECG、HR、BP、SpO2建立静脉通道,快速滴入复方乳酸钠300-500ml。产妇取左侧卧位,选择L2~3间隙穿刺。CSEA组:采用腰一硬联合穿刺针(B-D公司,英国);先行硬膜外穿刺,成后置入腰穿针,针孔向头端,见脑脊液流出后,在30s内注入局麻药(0.75%布比卡因1.5ml加10%葡萄糖0.5m1)2ml。退出腰穿针并于硬膜外腔置入导管3cm,迅速将产妇转为平卧左倾20°,继续快速补液,控制麻醉平面在T6~T8。若麻醉平面达不到手术要求,硬膜外以2%利多卡因补允。EA组在L2~3行穿刺置管,局麻药为2%利多卡因罗哌卡因,根据麻醉平面调整用量。
1.3 观察指标:(1)连续监测ECG、HR、BP、SpO2。记录给药后1、3、5、10、15、25min的BP和HR(麻醉后BP低于基础血压30%或收缩压低于90mm Hg时为低血压,HR低于60次/分为心动过缓)。(2)记录麻醉起效时间(从给药到手术野针刺无痛时间)、手术时间、麻醉至胎儿娩出时间、最大运动阻滞程度(采用Bromage改良法)。(3)记录新生儿娩出1-min和5-min的Apgar评分,若评分低于7分,立即予以吸痰、给氧、胸外按摩,必要时气管插管。(4)两组均在胎儿取出后即刻抽取静脉血做血气分析,测定pH、PO2。(5)观察并记录麻醉并发症及不良反应。
2 结果
两组产妇年龄、体重、身高、孕间差异无统计学意义。
CSEA组麻醉起效时间、手术时间、麻醉至胎儿娩出时间均短于EA组(P<0.05),而Bromage评分高于EA组(P<0.05)(表1)。两组脐静脉血气分析和Apgar评分差异无统计学意义。CSEA组有12例心动过缓,多于EA组的5例(P<0.05);而其他不良反应两组差异无统计学意义。
3 讨论
产科麻醉需要考虑产妇特殊的生理变化和母婴安全,故对麻醉的要求较高。CSEA和EA用于剖官产均能满足手术要求。EA具有并发症少、可用于术后镇痛等优点,但EA由于其阻滞的不完全性及节段性,使麻醉诱导时间较长,麻醉效果不够满意,表现为术野肌松较差,手术牵拉痛及宫缩痛.导致术者及产妇均不满意。CSEA通过细腰穿针将局麻药直接注入蛛网膜下腔,作用于脊神经,使麻醉诱导时间缩短,镇痛及肌松作用完全,内脏牵拉反应少,避免了应用镇静镇痛药对胎儿造成的不良影响。由于CSEA麻醉起效更快、腹肌更松弛,可以在产妇平卧后即可开始消毒、手术,短时间内完善的麻醉效果,为胎儿快速娩出赢得了时间。若手术时间超过腰麻作用时问,可通过硬膜外导管及时用药,使手术时间不受限制。在麻醉效果方面,CSEA组对抑制术中牵拉痛和宫缩痛,术野肌松明显优于EA组。虽然CSEA相对于EA具有用药量少、起效快、成功率高且损伤小等特点,但临床并发低血压应关注。CSEA的血压下降多为一过性,经快速输液体位左倾20°,子宫推向一边以解除对下腔静脉的压迫,静注麻黄碱10~15mg,血压很快即回升。因此,麻醉前积极扩容,控制局麻药用量和注药速度,腰麻后低血压是能够得到控制的。我们通过采取麻醉前预先扩容300~500ml、控制麻醉平面不高于T8、产妇最好采用右侧臀部垫高15~30°预防仰卧位低血压综合征的发生,能有效预防低血压的发生,可显著降低剖宫产术CSEA期间血压、心率的波动,维护麻醉期间循环系统的稳定。
表1 两组产妇术中的观察结果(±s)
表1 两组产妇术中的观察结果(±s)
注:与EA组比较,*P<0.05
?
总之,只要掌握个体化合理用药、严格控制麻醉平面、充分扩容及预防仰卧位低血压综合征的技术,CSEA能成为急诊剖宫产手术的一种很好的麻醉方法,值得临床推广应用。
[1] 黄宇光,罗爱伦.21世纪医师丛书麻醉科分册.北京:中国医科大学出版社,2000:138-139
[2] 刘俊杰,赵俊.现代麻醉学.第2版.北京:人民卫生出版社,2000:80-803
[3] 罗云,吴诗琦,盛传洪,等.低浓度罗哌卡因用于分娩镇痛的临床观察.重庆医学,2001,31:868