朱明勇：我是律师，总有案件激发本能的正义感

◤如果都只是忙忙碌碌地做一些普通案件，那律师便成为一个普通的职业。应该有更高的追求：公平正义，民主法治。

朱明勇

2013年有个好开头。除夕那天早上，我正在河南老家过年，浙江高院将张辉、张高平案的立案再审决定书送到了张辉父亲的手上。过完春节没多久我就去监狱会见了张辉。之后就是众所周知的，3月26日，浙江省高院宣判二人无罪。

大家最终看到的是个“英明”的结果，但有些痛楚经历，只有我们自己能体会。这两年为这个案子，我去杭州得有十多次。我第一次去浙江高院，发现他们已经申诉了七年，但是法院居然连登记都没有。之后每个月，跑一趟两趟。有一次，我跟家属一起去，结果被撵出来了，法官说我们只叫了家属来，没有让你律师来。

律师这个行业有很多困难。尤其做刑辩律师的，没有理念的东西，完全支撑不下来。这种理念，就是你对公平、正义、法治的信念。在当下的中国，总是会有一些奇怪的案例，会激发你作为律师本能的、天然的同情心和正义感，让你觉得——我这半年别的也不干了，钱我也不挣了，但一定要把这个冤案给它纠过来。

张氏叔侄案平反后，很多人天天来律所求助，有人跟张辉的父亲张高发一样，挑着一条火腿上门。上半年媒体来采访我时，我说，我下半年不打算接案了，想要停下来，但真是停不下来。一年下来，还是办了七八个案子。

我现在倾向于接手一些从法律、社会意义上讲价值较大的案件。如果都只是忙忙碌碌地做一些普通案件，那“律师”便成为一个普通的职业。我们应该有更高的追求：社会需要公平正义，需要民主法治。这一年虽然没有像北海案、小河案这样的极端案例，但还有不少案件没有得到足够的关注。这两年我也在观察。一些年轻律师可能在某些具体的案件上处理得不是那么完美，但是在制约公权力的滥用方面做的一些事情，比原来更多、更有力。

2013年，新刑诉法的实施、冤假错案的平反、新一轮司法改革的启动，让我们看到了公平正义的曙光在临近，但很多地方还是坚持陈旧的司法理念，短时间内要让它接受现代化的法治理念，难度很大。上半年我办的二审案件，全部开庭，因为新刑诉法规定二审当事人有异议就应该开庭，几乎都发回重审，多起已经改判。结果，下半年，法院二审案件都不肯开庭了，最近我已经连续遇到三起。

这就是我们法治的现状。但毕竟法治的曙光已经展现了，只是还要多长时间能走到春天、阳光普照的问题。

（南方周末记者刘长、南方周末实习生周楠采访整理）