民办高校图书馆评估探讨
2013-12-29刘万萍
摘要:图书馆评估,是对图书馆的办馆水平办馆效益的综合评价。不断完善图书馆现有管理体系服务体系及网络化建设,从而充分发挥资源的利用效益。就我校评估实际情况探讨评估体系对策及改进。
关键词:民办高校图书馆; 评估指标; 对策及改进
关于《普通高等学校办学条件标准》图书馆藏书量指标,评估体系指标如下:
1.办馆条件:体制.管理.队伍建设.经费.馆舍;13个三级指标。
2.文献资源建设:馆藏.加工.整序.保存.维护.资源共建;13个三级指标。
3.自动化、网络化、数字化建设:硬件、系统软件、应用软件;10个三级指标。
4.读者服务:基本服务、信息服务、信息素养教育;10个三级指标
5.学术研究:学术著作、教材、论文、科学研究、学术管理、社会活动和兼职;10个三级指标。
吉林省对民办高校图书馆工作评估本着以评促建、以评促改,以评促管、评建结合重在建设”的原则,从各项指标可以看出作为增强办学条件的重要内容,认真开展图书馆文献资源建设、现代化、网络化、人性化的“迎评促建”工作,从而提高民办高校图书馆为教学科研服务的水平和层次。是对图书馆办馆条件与科学管理,文献资源建设,自动化、网络化、数字化建设,以及读者服务工作进行了检查考核。是对图书馆实现其目标和满足读者需求程度所进行的评价和测量。其目的在于改善民办高校图书馆工作,开展读者第一;服务至上的优质服务,对科学和科研的发展至关重要。评估对民办院校的图书馆发展有一定推动作用。民办高校图书馆对评估的应对策略:
一、学院对图书馆的重视程度
学院对图书馆的重视程度,直接影响评估结果。好的大学就应有好的图书馆。以我校为例,学院领导非常重视图书馆,在建馆时学校董事长首先强调两点:一是建设的站位要高,即必须具有国际视野;二是建设的落脚点要实,即必须立足学校的实际,坚持以人为本的理念,根据这两点建成图书馆,目前图书馆整体是楼宇现代化、设施现代化、管理现代化、服务现代化。馆藏资源及网络化建设达到国家教育部评估要求,而且例年来对图书馆投资金额也不断上升,馆内资源建设不断发展壮大。图书馆的整体更件已超出评估指标标准。体现学院领导对图书馆重视至关重要。
二、全体图书馆成员对评估的认识及实施策略
为了迎接图书馆评估,全馆动员,提高认识,精心策划,明确责任。组织全馆员工学习教育部《普通高等学校图书馆规程(修订)》(教高[2002]3号)、省教育厅《吉林省普通高等学校图书馆十二五期间全面评估指标体系(修订)》等文件。在深入学习和准确理解评估内容的基础上,动员大家,全员参与。引导全馆员工明确评估工作的重大意义和深远影响,同时要让全馆员工明确图书馆迎评工作主要任务、责任及分工。
根据评估指标制定实施方案,具体研究、分解、细化、落实。
具体制定实施计划:确定领导小组,以部门为单位分组,由馆领导直接领导,负责人为组长。各项指标任务分解和细化到各部门甚至个人。按计划分阶段完成
在具体实施过程中由领导小组人员专门指导迎平工作中出现的问题、难题、及时向兄弟院校学习,请教;最终解决。
利用图书馆主页宣传完成迎评工作的进展情况。
对计划中分阶段完成的各部分要对体系指标自评,找出差距,进行整改,再订具体整改措施,并按计划完成。形成体系文件经过几次对体系文件自评、整改、对照指标自行评分,整理自评报告,形成最终的评审体系。制作迎评的PPT,达到图文并茂,一目了然的效果。制定准备迎评的应急的机制,迎接评估。
三、改进措施
评估后的整改项目:根据馆内的不足及专家评审提出的改进项目,无论是长期整改还是短期整改项目要立项,制定整改措施、计划,落实到人,做到有计划、有方案、有行动、有结果。使图书馆的体系文件达有有效性、有法可依、有据可查。整个管理方面无一盲点。完全达到评估要求。充分发挥图书馆在教育、教学方面的重要作用,同时充分发挥图书馆的功能性。
四、结语
要深入理解评估的重要性,实事求是地进行整改,明确图书馆的发展建设目标,以人为本,服务至上。敬业乐群,追求一流的办馆理念以服务求创新、以特色求发展,通过先进的技术、现代化的设施、科学的管理、高水准的服务,提高信息资源利用率,提高读者对文献需求的满足率和对图书馆服务的满意率。以高素质的人才、高质量馆藏、实现图书馆的“全面质量管理”。促进图书馆全面、协调、可持续发展。
参考文献:
[1]郭育艳.高校图书馆评估指标体系之我见[J].农业图书情报学刊,2011(4).
[3]张志宝.高校图书馆评估整改建设策略探讨[J].中国现代教育装备,2010(3).
[3]李 瑞.试析高校图书馆评估对图书馆的影响[J].科技信息,2011(19).
[4]陈 伟.对高校图书馆评估的思考[J].赤峰学院学报(自然科学 版),2012(8).
(作者简介:刘万萍(1970.9-),女,汉族,吉林长春人,本科,馆员,长春建筑学院,研究方向:图书馆管理。)