微言大义 博采众思

人气微博

商业模式的本质

刘亚松：1.马云阿里卖的是“方便”和“便宜”；2.史玉柱脑白金打的是“送礼”；3.江南春的分众解的是“无聊”；4.周鸿的奇虎玩的是“免费”；5.李彦宏百度给的是“答案”；6.马化腾的腾讯挖的是“关系”；7.曹国伟的微博送的是“消息”；8.德国宝马卖的是“身份”；9.长江商学院卖的是“人脉”。

2013年1月14日6：30

2013年中国消费十大趋势前瞻

1）为安全埋单，如食品安全；2）“微”消费，如手机购物；3）一个人的精彩，即单身经济；4）银发也疯狂，即老人经济；5）万能第三方，即中介；6）整合线上线下渠道；7）发展移动媒体策略；8）培养品牌信赖度；9）发展游戏机制，即体验型消费；10）社交电子商务。

2013年1月3日12：35

彼得·林奇谈股价与公司盈利能力关系

股价和公司盈利能力直接相关，经常被忽视。观看行情接收器的人开始认为股价有其自身规律，他们研究交易模式，把价格波动绘成图形，在本应关注公司收益时，却试图理解市场在做什么。如果收益高，股价或许不会马上就涨，但终究会涨。如果收益下降，股价一定会跌。

2012年12月26日 21：30

查诺斯：自2009年就没改变做空中国的想法

查诺斯接受巴伦周刊采访时表示，中国的信贷泡沫，不可持续的经济模式，无论是在房市、钢铁或在其他领域，只是简单重复建设，即使没有经济回报，因为中国还沉迷于GDP增长，比如中国钢铁业2012年无利可图，但规模越来越大。包括中国银行业，水泥行业都是有问题的。

2012年12月25日 21：30

读者反馈

《新财富》杂志

2013年1月号

封面故事

《商斗：还原三一、中联的无道肉搏史》

刘荣_V：QFII问起三一中联之争，觉得无颜以对、痛心疾首。关于焦点问题，我认为没有MBO中联不可能取得今天的成就，而三一裁员是正确和正常的战略调整，变更注册地缓和矛盾也没有错。至于行贿门、造假门、匿名举报、人身攻击？？？？这是一个江湖？不过出来混早晚都要还的，不如把精力放在主业上。

创新方法传播者__成海清V（知行信创新咨询创始人）：盯住竞争对手不如关注客户需求。企业史上极少靠打压竞争对手取得持续成功的案例。与其双输，不如共赢！

《新财富》杂志

2013年1月号

李稻葵专栏

《中国经济正在发生静悄悄的革命》

Fred--Chung：低端劳动力市场发生变革，人口红利消失，未来结构性失业风险显现，而以户籍改革为核心的城镇化或许是出路。

王高原：中国未来会迎来科技和资本密集型企业发展的机遇，低端加工业日子不好过。中国未来如不能像韩国那样抓住机遇进行产业升级，必将步拉美国家的后尘，陷入中等收入陷阱。

邓永强V（厚德创新谷执行总经理，清华校友总会互联网与新媒体协会秘书长）： 2013年，中国经济面临转型的挑战。机会永远有，改革必须行。我们可以从GDP结构的变化、劳动力人口的变化和城镇化这三方面去寻找这些机会。在很多人都悲观失望的时候，我仍然相信未来的主流是光明的，这个世界仍然充满机会。

gladgod：农村劳动力的流失十分严重，短期内是坏事，长期看其将促进向农业机械化转型！国家需要配套政策扶持机械化。对于工业将大量引进机器人以应对成本上涨！转型的十字路口，又是一个激动人心的时代！

《新财富》杂志

2013年1月号

特写《影子银行风险几何》

学生浏览器：当中国在一步步向美国学习金融模式的时候，老百姓要学习的就有两件事：一是看能不能学习美国经验，发掘类似环境下的成功机遇，当然这个很难；第二条：看影子银行最终给老百姓带来什么风险，然后尽量保护好自己的钱袋子。

智慧中庸：影子银行比我们想象的要大。当泡沫破灭时，政府或不得不为之兜底，成本也终将由全社会承担。所以，如果监管部门现在不积极介入，中国版的次贷危机或将到来！

境内公民势力：中国目前的制度下对影子银行的监管不可能有效，金融危机总要来的，只是时间问题。

粉丝热议

贫富差距缩小了吗？

1月18日，国家统计局公布2003-2012年全国居民基尼系数。数据显示，自2009年起中国基尼系数逐年回落，贫富差距呈现缩小趋势。这与粉丝们的主观感受相差较大，引起舆论质疑。

李稻葵（清华大学经济管理学院经济学讲席教授、本刊专栏作家）

为研究居民消费，我和我的学生仔细研究过统计局的入户调查系统，这是计算基尼系数研究的基础。我的观点：统计局的基尼系数比实际的低，因为入户调查的样本偏于中低收入家庭，高收入太少；但，基尼系数下降的趋势可信。原因是：影响全国收入基尼系数的最大因素是城乡差距，因为城市内部及农村内部差距相对小，而城乡之间差距非常大。这几年由于民工工资上升，城乡收入差距显著下降。全国基尼系数下降则顺理成章。当然，这不等于说城里人所最关心的城市内部收入差距在缩小。

胡锡进V（《环球时报》总编辑）

统计局说这几年收入差距在回落，基尼系数在下降，为什么有人非说它是假的呢？家里雇保姆的人都想想，是你的工资增长快，还是保姆工资增长快？富士康事件带动了低收入者的普遍加薪。而金融危机以来，高工资的单位有几家有力量大幅提薪？好像中国基尼系数下降让一些人不高兴，中国不能变好些吗？

再当杯酒言欢

去除灰色收入的影响，统计局的数字也许亦有其根据。但问题的关键是，今日中国的贫富差距，究竟是以收入口径衡量还是以财产口径衡量更为准确？避重就轻在名义收入上绕圈子，对认清和解决实际问题毫无益处。

帆小朋友_小Y

具体数据可能有争议，但2008年以后基尼系数在下降应该是正确的。而且，这组数据应当理性看待，社会的发展还是要有这个过程的，我们现在在走欧美国家一个世纪前已经经历过的阵痛，以后总会好，但仍然还是苦了我们这代人了。