覆盖黑膜对2个迷你型紫薯品种的效应初探
2013-12-24金珠群吴华新许林英黄士文
金珠群,吴华新,许林英,黄士文
(1.浙江省慈溪市农业科学研究所,浙江 慈溪 315300;2.慈溪市农业监测中心,浙江 慈溪 315300;3.慈溪市横河镇经发办,浙江 慈溪 315300)
随着时代的发展和生活水平的提高,人们的健康意识越来越强,吃五谷杂粮的人越来越多。紫番薯因富含对人体有益的微量元素硒,更受到爱健康人士的追捧,市场售价可达10元·kg-1,是普通番薯品种的5倍左右[1]。但是紫薯品种往往因蔓长、须根发生多而影响产量。本试验通过覆盖黑膜,研究黑膜对紫薯的增产增效的潜力,现将有关结果报道如下。
1 材料与方法
1.1 材料
试验在慈溪市省级农作物区域试验站进行,土壤为黄泥翘,前作菜用大豆,肥力中等。
供试紫薯品种2个,为浙紫薯1号、渝紫263,由浙江省农科院作物与核技术应用研究所衢州基地于2008年提供种薯,此后每年自行繁育所得。
1.2 处理设计
试验采用3因素裂区试验设计,8个处理组合。主处理为2个紫薯品种,A1为浙紫薯1号,A2为渝紫263;副处理为是否覆膜和收获期,B1不覆膜,B2覆盖黑膜;C1栽后109 d收获,C2栽后123 d收获。随机排列,重复3次,小区面积15 m2。试验于2010年5月6日扦插,扦插密度667 m2为2 223株,斜平插,行距 1.20 m,株距 0.25 m。667 m2一次性基施三元复合肥20 kg、硫酸钾4 kg。
试验分2期采收,紫薯鲜薯产量按5级,大薯 >200 g,中大薯100~200 g,中型薯50~100 g,迷你薯30~50 g,不计产薯<30 g,分别计产。
2 结果与分析
2.1 鲜薯产量
由表1可见,浙紫薯1号、渝紫263 2个品种覆盖黑膜处理单株平均增产17.9%,其中大薯、中大薯产量明显增加,分别增产25.8%和31.6%,中型薯变化最小,迷你薯与不计产薯分别减少37.9%和69.7%。覆盖黑膜对2个品种的增产效果表现不尽相同,浙紫薯1号覆膜单株增产7.4%,渝紫263增产30.3%。2个品种覆盖黑膜后对各级薯块的增产比例也不尽相同,浙紫薯1号中大薯增产明显,达68.1%,其次是中型薯增产38.7%;渝紫263大薯增产明显,高达110.1%,其次是中大薯,增产为11.1%。
浙紫薯1号覆盖黑膜单株平均增产37.0 g,其中109 d收获单株增产17.53 g,123 d收获增产56.40 g。渝紫263覆盖黑膜单株平均增产129.8 g,109 d收获单株增产 117.23 g,123 d收获增产142.25 g,渝紫263在123 d收获的单株产量达640.25 g,为8个处理组合的最高值。
表1 各处理组合单株不同大小鲜薯产量的比较
2.2 经济效益
按市场价,紫薯大薯、中大薯、中型薯、迷你薯分别以5,6,10和16元·kg-1计算产值,浙紫薯1号覆盖黑膜123 d收获的单株产值最高,为3.80元 (表2)。667 m2种蔓成本778元,黑膜成本90元,铺膜用工成本50元,2个品种覆盖黑膜后667 m2平均增加效益810.3元。浙紫薯1号667 m2增加效益671.5元,但2个收获期增加效益差异极大,在123 d收获的效益达7 529元,为8个处理的最高值,增加效益1 283元,而109 d收获仅增60元;渝紫263增加效益949元,2个收获期增加的效益相差不大。
表2 各处理组合单株经济效益的比较
3 小结与讨论
覆盖黑膜对2个紫薯品种均表现出较好的增产与增效效果。渝紫263在109 d与123 d收获的增产、增效均明显,在109 d收获覆膜单株增产117.2 g,667 m2增效904元,在123 d收获单株增产142.3 g,667 m2增效994元;浙紫薯1号在123 d收获覆盖黑膜单株产量为607.2 g,虽然较渝紫263少33 g,但667 m2效益高达7 529元,较渝紫263增加600元,而在109 d收获的增产增效不明显。这可能与2个紫薯品种不同的生长类型有关。浙紫薯1号为长蔓型品种[2],通过较长时间的黑膜覆盖,其薯块结构较为合理,中大薯产量较高;而渝紫263为中蔓型品种[3],覆盖黑膜的直接结果是大薯增加明显。为充分挖掘2个紫薯品种的生产潜力与经济效益,在施肥运筹上需作深入试验研究。
[1] 石江,沈升法,吴列洪,等.浙江省紫甘薯的开发利用现状及发展对策 [J].浙江农业科学,2009(4):654-656.
[2] 刘伟明,吴列洪,沈升法.早收栽培下甘薯浙紫薯1号延后收获的特征特性[J].浙江农业科学,2012(5):631-633.
[3] 张启堂,付玉凡,杨春贤,等.紫肉甘薯新品种-渝紫263[J].农业科技通讯,2004(6):34.