大型船舶进出盐城港富余水深的探究
2013-12-23谢保峰陈进涛
谢保峰 陈进涛
(江苏海事职业技术学院航海技术系,江苏南京 211170)
1 港口通航资源剖析
1.1 航道特点
盐城港位于江苏省海岸线中部,“西洋深槽”西岸。水路北距连云港120 海里、西距上海港250海里。潮汐属正规半日潮港,平均高潮位4.68米,平均低潮位1.09米,平均潮差3.56米,本海域为强流海区,主流与岸线大致平行,近似呈南北向往复流,涨潮流向偏南,落潮流向偏北;最大流速出现在半潮面时,航道中最大涨潮流为4.6节,最大落潮流为4.3 节。西洋深槽是一条潮汐通道,呈喇叭形向北开口,东侧有小阴沙及瓢儿沙等干出沙丘做为天然屏障,可进出10 万吨级海轮。港口航道长约14.5 海里,航道走向163°/343°,航道以大型灯浮作为入口标志,航道两侧共设有灯标29个,西侧有绿色灯标14个,东侧有红色灯标14个,码头边29号灯标为黄色间距为1.1海里[1]。
1.2 进出港船舶交通流
2013年盐城港全面开工建设外海深水航道工程;加快挖入式港池前期工程,加快在建码头建设,今年建成通航的码头有:石化码头、粮食与集装箱专用码头和矿石专用码头,年底盐城港自主营运的万吨级以上深水泊位将达到16个,吞吐能力达5000万吨。港口吞吐能力明显加强。盐城港作为苏北大发展中兴建的港口,随着苏北经济迅猛发展,进出盐城港的船舶数量和吨位越来越大。2011年盐城港已接卸各类船舶1358 艘次,货物吞吐量突破1000万吨。2011年1-8月份盐城港超大型船舶进出港29艘次,其中集装箱船6 艘次,散货船23 艘次,仅此29艘次的超大型船舶的载货量就达680612 吨。2012年盐城港除了开通多条内贸航线外,为了加强与东亚及东北亚经济往来,开通多条至韩国、日本、俄罗斯国际航线,同时增加了多条经上海港中转至欧美国家国际航线。装卸货物涵盖煤炭、矿石、木材建材等30多个品种。近期还将开通盐城港到韩国平泽周班航线。2011年1 月至11 月,盐城港完成货物吞吐量1700万吨,集装箱6万标箱,主营业务收入2.4亿元,煤炭销售1.5亿元。本年度盐城港已接卸各类船舶2560艘次,超大型船舶进出港40 艘次,超大型船舶拉动港口上量作用明显。本文主要以35000吨和50000吨散货船为例研究盐城港航道富余水深[2]。
1.3 港口远景规划
江苏海岸线较长,海洋资源丰富,但沿海港口较少,只有连云港和南通两个海港。为了发展苏北,合理配置资源。盐城港应运而生,经过近几年的努力,2005年10月盐城港一期工程建成通航,产生两个万吨级泊位。2010 年8 月二期工程进行通航。建成5-7 万吨级散货泊位一个,2-4万吨级杂货泊一个。二期码头前沿水深15 m,5-7万吨级货轮可正常靠泊,10万吨货轮可乘潮进港。年吞吐能力可达1200 万吨。根据2020年远景规划,北港区将建设3-4 万吨级码头3个,万吨级码头1个。南港区将建设5万吨级深水泊位5个。年吞吐能力达5 000万吨散杂货、100万标箱,开通至欧美等地重要港口的航线,成为江苏中部最大的对外开放的综合性商港。随着大型泊位和码头兴建,进出盐城港的万吨级以上船舶越来越多。在合理利用水深资源的同时,较精确的估算船舶航行中的富余水深对船舶航行安全非常重要。
2 船体下沉量研究
船体下沉即航船的动吃水增加量是决定船舶富余水深的关键性因素。根据流体力学连续性方程和伯努利方程得知:
V 为相对流速,S 为断面过流面积,C 为常数,m 为水的质量,E为势能(水压力)。
当船舶周围相对水深变浅,断面过流面积变小,由(1)式可知,S与V 成反比,过流面积越少,流速越大。由式(2)得知,V 越大,流的动能越大,E(势能)越小,水压力越小,船舶船体下沉。
2.1 船体下沉量及其影响因素探究
从流态角度理解,船舶在前进中,既将水流向左右排开,也向船底方向排开,船首尾以及船中附近的流态和水压力的分布发生变化,高压区产生在船首尾附近,低压区出现在船中。随着船速增加,船体周围的水流速度比船速快,船体附近水位下降,产生下沉。当水深变浅时,船底水流受阻,下沉量增大。根据霍夫特的研究得知:当水深(H)与吃水(d)的比小于等于2.5时,船舶前进中的操纵性受到影响,应视为浅水域。当H/d≤1.5时,船舶前进中的操纵性受到明显影响,船舶下沉量变化明显。盐城港高潮时最大水深为15米,由此可得,当吃水达10米的船舶进出港时操纵受影响的程度开始明显。
2.2 计算下沉量的数学模型探究
Tuck等人在对船型做适当假定的条件下给出的平均下沉量S和纵倾变化τ的公式:
式中,Cb为方形系数,L、B、d分别为船长、船宽和船舶吃水(米),Fr为船舶长度傅汝德数,H 为水深(米)。
Hooft结合实验结果得出平均下沉量S和纵倾变化τ的公式:
美国Barrass提出更为简便估算公式,
式中Cb为方形系数,V 为船速(节)。
《上海港引航实用手册》结合Tuck和Hooft两位专家研究结果得出船舶下沉量计算公式,船体下沉量S,分解二个分量,平均下沉量S1和纵倾变化引起首倾S2:
第一是与人为善。良好的人际关系是教师情绪劳动表现正常的重要保障,而良好人际关系的维系离不开师生之间、同事之间和睦相处,这要求教师自我能够“想他人之所想,忧他人之所忧”,能够有原则地与他人保持信任、尊重、和谐的关系。“我之前也尝试改变一个所谓的问题学生,例如通过对他的关注、表扬、了解等,改变效果还不错。有的教师选择对这样的学生放任自流,或者采取批评、教育的方式,甚至导致不良事件的发生,这是因为没有充分了解学生,不能与学生保持融洽的师生关系,教师情绪把握也不得当,因此适得其反,最终也会影响到教师自己的良好情绪。”[HDW—ZL]
式中,L0a为船长(米),Cb为方形系数,H 为水深(米),d为平均吃水(米),B 为船宽(米),Fr为船舶长度傅汝德数,V 为船速(米/秒),g为重力加速度(米/秒2)。
3 大型船舶富余水深研究
3.1 决定富余水深大小的因素
富余水深大小是由静止时船舶的吃水,水深误差,前进时船舶的下沉量,船舶摇荡的吃水变化和比重不同所产生吃水的变化所组成的。结合盐城港航道实际情况和当地的水文气象信息得知。水深误差主要有潮时误差和海图误差[4],根据《潮汐表》所述,中国沿岸预报误差在20-30min之内,潮高误差为20-30cm。取其大值为0.3m。根据国际测深标准,水深小于20m,允许误差为0.3m。按照盐城港航道东侧有小阴沙及瓢儿沙等干出沙丘做为天然屏障,主流与航道轴线大致平行,近似呈南北向往复流,船舶摇荡主要是纵摇,根据盐城港港情,并结合实船作为参考,纵摇所产生吃水增量为0.5 米[4]。由于盐城港为海港,所以比重所引起的吃水变化不计。富余水深(如图1)可以通过求取静水中船舶前进时的下沉量得到。
图1 富余水深示意图
3.2 大型船舶富余水深的确定
随着江苏苏北地区快速发展,盐城港地位突显。同时是湿地资源比较丰富的地区,该地区水产养殖业较发达。在发展经济的同时,保护海洋环境也是势在必行的。港口的迅猛发展以及大型泊位和码头兴建,使得进出港口的船舶数量和吨位也在不断增大,船舶富余水深的精确确定不仅关系到船舶航行安全,还直接影响着盐城港周边的生态环境。下面以3.5万吨级和5万吨级散货船来研究船舶在盐城港航行所需的富余水深[5]。
表1 船舶资料
设船舶航行速度为10节,盐城港航道最小水深为10.4 米,高潮时水深可达15 米。Frh=0.825。通过对Tuck公式进行计算可得:
35000吨级船舶S=0.34米,τ=0.0005米
50000吨级船舶下沉量S=0.41米,纵倾τ=0.0005米
利用Hooft公式计算得知:
35000吨级船舶下沉量S=0.37米,纵倾τ=0.25
50000吨级船舶下沉量S=0.44米,纵倾τ=0.30
美国Barrass提出更为简便估算公式:
35000吨级船舶Sk=0.72,Ss=1.44
50000吨级船舶Sk=0.83,Ss=1.66
《上海港引航实用手册》公式计算结果:
35000吨级船舶下沉量S1=0.34米,纵倾S2=0.25
50000吨级船舶下沉量S1=0.41米,纵倾S2=0.30
盐城港航道多为泥沙底质,地形比较平坦,航道最浅水深为10.5m 和航道宽度为300m,平均高潮位4.68米,由于航道成近似南北走向,东侧有小阴沙及瓢儿沙等干出沙丘做为天然屏障。该航道跟长江口上海航段航道特点相似,通过上述公式计算结果也可以得出这一结论。富余水深=潮汐误差+海图误差+纵摇吃水增量,根据《上海港引航实用手册》公式得出,35000吨级船舶富余水深为1.69m,50000 吨级船舶富余水深为1.81m。由此得知,35000 吨级及以上的船舶进出盐城港须候潮。并根据实际载况,选择合适潮时进出[6]。
4 大型船舶进出盐城港水域的安全航行建议
4.1掌握最新航道资料
随着盐城港码头一期、二期建成投产,三期、四期也在加紧建设,为了满足港口发展,航道规划和建设也在紧锣密鼓的进行中,其中包括航道疏浚和航标设置等。再加上航道地质为砂性土质,浅滩也会随季节和时间发生移动,受风向的影响,有时潮水也会提前或推迟到达浅滩。船舶在进港前,必须获得最新的港口航道图书资料,特别是最新的航道水深资料,并注意收听VTS通报安全信息,保证航道资料和水文信息的准确和有效。
4.2 控制航速,保证足够富余水深
4.3 航泊限制注意事项
大型船舶进港靠泊需报海事部门特别核准。在航道中航行时,有小型船及渔业船舶横穿航道,抢越船头。航行时需谨慎驾驶,加强了望并及早确定碰撞危险。大型船舶特别是重载时应选择在白天进出港口航道,码头南北端多浅滩,船舶不可进入,应在码头外航泊。
1 陈振国.大丰港简介及进出港操纵[J].航海技术,2009(6):21-22
2 贾晓晖.江苏大丰港港口介绍[J].天津航海,2012(2):8~9
3 赵月林.船舶操纵[M].大连海事大学出版社,2000
4 王鹤荀.论安全富余水深[J].航海技术,2004(5):4-6
5 高峰.黄骅港进港航道航行船舶下沉运动量试验[J].水道港口,2005(3):47-51
6 雷涛.郭国平浅水航行船舶下沉量的确定[J].航海技术.2002(3):10~11