巫山县林地资源质量评价及经营建议

饶日光，王吉斌，薄乖民，桂来庭

(1.国家林业局西北林业调查规划设计院，西安 710048；2.国家林业局中南林业调查规划设计院，长沙 410014)

巫山县林地资源质量评价及经营建议

饶日光1，王吉斌1，薄乖民1，桂来庭2

(1.国家林业局西北林业调查规划设计院，西安 710048；2.国家林业局中南林业调查规划设计院，长沙 410014)

基于巫山县解析木、测树样地及规划设计调查小班资料，以优势木平均高作为衡量林地生产力的指标，采用等级系数法建立林地生产力指数与土壤质地、土壤厚度、坡度和坡位的回归关系，以小班为评价单元对全县林地质量进行评价，并提出相关经营建议。

林地；质量评价；等级系数；回归关系

林地质量评价与等级划分是林地管理、科学经营与利用的基础，是避免盲目无序使用林地的有效措施，对于充分挖掘林地生产潜力，促进林业向高产、优质、高效和可持续经营有着重要的现实意义。以巫山县2012年完成的解析木、测树样地和规划设计调查小班等资料为基础，借鉴国内林地资源质量评价的最新成果，参照农用地分等定级的基本做法，从定量角度对巫山县林地资源质量进行了评价，并以此为依据提出了相关经营建议。

1 评价的方法和评价单元的确定

1.1 评价方法

目前，林地资源质量评价方法有定性评价和定量评价，定性评价是根据林地的自然条件和自然生产力进行的评价，主要方法有林型、立地条件类型等，一般只能用来说明对某些树种的适宜性，不能反映其生产力的高低。定量评价是根据某种林木在一定年龄的生长情况与林地质量因子之间关系所进行的林地质量评价，或根据林地林木生长情况，在定性评价的基础上，对评价指标进行定量化，主要有地位级、地位指数、地位质量指数、数量化立地指数表。随着计算机等新技术的应用，通过林地组成要素的质量指标与林地性状的比较来确定林地质量等级，用回归分析法、层次分析法、聚类分析法、判别分析法、模糊数学方法等计算出某块林地的质量指标值，进行林地等级划分是目前较为通行的做法[1]。通过对国内外各种评价方法的比较，本文采用等级系数回归分析方法[2]，利用最大程度反映林地质量差别、能作用于各个评价单元的土壤质地、土壤厚度、坡度和坡位等环境因子作为自变量、林木生产力指数作为因变量建立多元回归关系，并据此评价各单元林地质量的高低。

1.2 评价单元的确定

评价单元是林地评价定级的基本空间单元，要求单元内质量相对统一，单元之间有较大差距[3]。为了提高评价结果的实用性，根据农用地定级单元的选取原则，将森林资源规划设计调查小班作为本次林地资源质量评价的基本单元。

2 评价依据和评价因子选择

2.1 评价依据

林地资源质量评价的主要依据是林地生产力[2]。为了方便易得，本文以林木平均高作为反应生产力的指标。为了消除树种、林分密度、年龄等各种因素的影响，选择2012年所做的马尾松、柏木、栎类在最适宜环境下的解析木资料171株，制作了三个树种的平均高生长过程表[4-6]，见表1。

表1 马尾松、柏木、栎类树高平均生长过程表 m

以上述生长过程为依据，将规划设计调查中实测的89块样地的优势木平均高按照下式进行标准化处理，得到林木生产力指数y[2]，作为林地质量评价的依据。其中h为样地优势木平均高，H为生长过程表中同树种同年龄的树高。

2.2 评价因子选择

评价因子的确定采用测树样地资料，对各样地的海拔、地形、土壤等环境因子进行分析，按照因子稳定性、主导型、独立性原则[2]选取了该县境内与林地生产力关系较为紧密的土壤质地、土壤厚度、坡度和坡位作为评价因子。

2.3 评价因子分级和数量化

按照各因子的分布水平，分别将土壤质地分为粘土、沙土、壤土三级，将土壤厚度分为薄(<30cm)、中(30～60cm)、厚(>60cm)三级，将坡度分为险坡(>35°)、陡坡(26～35°)、斜坡(16～25°)、缓坡(≤15°)四级，将坡位分为上、中、下三级。对89块实测样地的各土壤质地、土壤厚度、坡度和坡位的各等级林木生产力指数进行标准化处理，得到各因子各等级的平均林木生产力指数，见表2。经计算，陡坡(26～35°)、斜坡(16～25°)的平均生产力指数差异性很小，因此，将其合并为一级进行计算。

式中：yij为第i因子的第j个样地林木生产力指数。

表2 各评价因子平均生产力指数和等级系数

3 评价林地资源质量

3.1 各评价因子各级别的等级系数

确定同一评价因子内林木生产力指数最小的一级为1.0，其它各级林木生产力指数除以最小一级的林木生产力指数为该级的等级系数，见表2。

3.2 建立林地资源质量评价模型

以各样地平均生产力指数为因变量(y)，以土壤质地(x1)、土壤厚度(x2)、坡度(x3)、坡位(x4)为自变量，配成多元线性回归方程:

y=b0+b1x1+b2x2+b3x3+b4x4。

计算得到：

y= -54.74+55.04x1+39.26x3+

18.90x1+9.75x2

其中复相关系数R2=0.8031，均方比F=58.47。

3.3 林地资源等级评定

将规划设计调查林地各小班的土壤质地、土壤厚度、坡度、坡位四个因子分别以等级系数代替，按照上述回归方程计算各小班林木生产力指数。根据全部林地小班的林木生产力指数分布情况，确定y>90为Ⅰ级，80～90为Ⅱ级，y<80为Ⅲ级。经统计计算巫山县林地总面积215107.8hm2中：Ⅰ级林地面积54271.37hm2，占林地总面积的25.2%；Ⅱ级林地面积9 301.25hm2，占林地总面积的43.3 %；Ⅲ级林地面积67635.18hm2，占林地总面积的31.5%。公益林面积164625.97hm2中：Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ级林地面积比例为26.0%，40.8%，33.2%；商品林面积50481.83hm2中：Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ级林地面积比例为22.8%，51.5%，25.7%。

表3 样地因子表

4 森林资源经营建议

1) 对实际林木生产力指数低于理论值的小班，从适地适树、经营管理措施等方面进行分析，有针对性地采取综合改造等措施，提高林地生产力。

2) 对林木生产力指数已经达到或者接近理论值的小班，应以提高林分质量为重点，结合中央森林抚育补贴政策，加强抚育间伐和经营管护。

3) 营造林措施要以林地质量等级相适应，Ⅰ和Ⅱ级宜林地以人工造林为主，Ⅰ级宜林地应着力培育经济价值高的用材树种。Ⅲ级宜林地以恢复植被为目标，主要进行封山育林，以提高其生态功能。

4) 将林地等级为Ⅰ级、坡度平缓的公益林划分为培育型公益林，加强经营管理，提高林地产出。对其它保护等级较低、立地质量好的公益林，在不破坏生态功能的前提下，积极开展法律法规允许的经营活动，引导和鼓励林权所有者依法合理利用林地资源，开展适度的森林经营活动和非木质资源培育与利用，充分发挥森林的多种功能。

[1] 吴菲. 森林立地分类及质量评价研究综述[J].林业科技情报，2010，42(1):12-14.

[2] 向平南.林地资源质量定量评价方法探讨——以广西兴安县为例[J].自然资源,1998(2):17-24.

[3] 张三焕，金爱芬，田允哲，等.图们江下游地区林地资源适宜性评价及持续利用[J].延边大学学报:自然科学版，2001(1):51-56.

[4] 吕赞韶，侯箕，孙拖焕.利用解析木编制云杉落叶松天然林生长过程表[J].陕西林业科技,1991(3):20-24.

[5] 何美成.关于推定解析木各龄阶树高的方法[J].林业资源管理,1989(5):27-30.

[6] 胡云云，亢新刚，赵俊卉.长白山地区天然林林木年龄与胸径的变动关系[J].东北林业大学学报，2009,37(11):40-44.

[7] 王晓林，蒋衍和.柞树树高与年龄相关关系的研究[J].东北林业大学学报，2009(11):38-42.

[8] 李跃贞.多元线性回归预测及其检验在EXCEL中的实现[J].华北矿业高等专科学校学报，2000,2(1):52-53.

[9] 詹昭宁.建立林地林木资源评价系统的设想[J].林业资源管理,1993(6):52-55.

[10] 冯建孟.林地资源评价理论及其技术初探[J].中国林业企业,2000(5):9-11.

[11] 张剑，李克渭，唐小平.集体林立地分类与林地质量评价的研究[J].林业资源管理，1994(1)：21-28.

[12] 中华人民共和国国土资源部.TD/T 1004—2003农用地分等规程[S].北京:中华人民共和国国土资源部，2003.

[13] 中华人民共和国国土资源部. TD/T 1005—2003农用地定级规程[S].北京:中华人民共和国国土资源部,2003.

ForestResourcesQualityEvaluationandManagementSuggestionsinWushanCounty

RAO Riguang1，WANG Jibin1，BO Guaimin1，GUI Laiting2

(1.Northwest Institute of Forest Inventory, Planning and Design, SFA, Xi’an 710048, Shanxi, China；2.Central South Forest Inventory and Planning Institute of State Forestry Administration，Changsha 410014，Hunan，China )

Based on tree stems analysis data,tree measuring sample spots data and forest surveying plots data for planning and designing, using average height of dominant tree species as the index of forestland productivity, the regression models of the forestland productive index and soil texture,thickness of soil,slope and slope-position was established with the grade coefficient method.The evaluation of forestland quality were made for all forest surveying plots in Wushan county,as well as management suggestions were put forward.

forestland；quality evaluation；grade coefficient method；regression relationship

2013-01-28

饶日光(1965-)，男，湖南炎陵县人，高级工程师，主要从事森林资源监测和林业调查规划、咨询工作。

S718.55+7

A

1003-6075(2013)02-0004-03