读者谈《世纪》

本刊编辑部

值《世纪》杂志创刊二十周年之际，为了更好地加强和读者的沟通，了解读者的需求和对《世纪》的评价，使杂志内容更加贴近读者、更为读者所喜爱，在2013年第4期的《世纪》中，我们向广大读者发放了“读者调查问卷”，得到了全国各地许多读者朋友的热心关注和积极参与，对本刊给予了热情的赞赏和中肯的评价。我们向参与调查问卷的前200位读者寄赠了本刊精心策划的《一个中国远征军翻译官的爱情书简》、《〈世纪〉百期目录索引》（总第1期-100期）。限于篇幅原因，本刊从即期起摘编精华意见予以连载，供广大读者分享。

江苏读者张经济：史料丰富，值得收藏；史论精确，无过头话；一大批名人、要人、闻人都来投稿，有人气、有气场，文章耐看；不少文章看后值得回味、深思；一些敢讲真话、不受干扰、敢于担当的史证文章十分可贵。

安徽读者林昌业：因为我是上海人，所以爱看《世纪》，建议杂志最好改为月刊。

浙江读者张若枚：我是中学历史教师，《世纪》能够让我们重温历史。

读者王德光：可看性强、风格独特；史料价值高、有品味；有些稿件，看了难忘，还想再看。我有个不成熟的想法，就是我们上海搞过围垦，围垦事业已经过去50多年了，有些老同志已经不在了，上海市成立过围垦总指挥部、农垦局、农场局，五四农场内还建有上海市农垦博物馆，好像《世纪》杂志内还没有这些报道或者消息。

安徽读者徐德明：独树一帜，“三亲”特征明显；题材多样，真实记录；史识、史德双佳；具权威性。得向《炎黄春秋》学习，思想更解放一些，当代史料更多一些。

上海读者苏永祁：我祖父、父亲都是上海市文史研究馆馆员。希望通过编辑部的努力，尤其要请中央文史研究馆（也是主办方）支持帮助，吸引更多外地稿源。

北京读者史纪良：我仅订阅《世纪》和《纵横》两份期刊，因为其是有品味、有影响的文史纪实类读物。《世纪》的纸张和印刷还应再讲究，要办出海派的特点。

河北读者牛勇强：看《世纪》，掀起那段尘封的历史记忆。应多刊登一些历史上著名事件的起因、经过、结果及发生背景等等。

江苏读者姜尧基：知识面广，文风朴实，反映史实，可读性强。组稿应从政治界面更多一些。

北京读者年景和：此刊实事求是，比较尊重历史、尊重现实，没有太多条条框框。

上海读者蒋伟国：读史品人，知事立志，受益一生。建议每期设一文史馆馆员著作、艺术作品及个人简介栏目，可使读者更多地了解文史馆馆员的风采，并简讯近期信息。

重庆读者牟光启：所刊文章实话实说，引人深思。

安徽读者俞省三：正如刊头语所说：“俯瞰百年风云，展示时代风貌；透视人生浮沉，聚焦沧桑岁月”，我喜爱这类文章；此外图文并茂，每篇都附有珍贵的历史照片。

江苏读者陆锦球：史料真实，有很多独特可信的照片资料。多刊一些史实揭秘的文章。

北京读者汪春耀：编辑高度负责，史料确切无误，版面设计编排合理。

上海读者余锡刚：历史材料丰富、有根据，使人信服；文字浅易为广大群众所接受；民国的史料还有许多可以补充，如黄埔军校、军阀混战等。

浙江读者吴琏：我经常将《世纪》送给同学、亲戚传阅，他们都很喜欢阅读。大家认为文章真实可靠、可补充文史之不足。

江苏读者王晓翠：我是从1994年开始订阅《世纪》杂志的，一直订到现在，明年仍订阅。《世纪》办得好，我喜爱。

山西读者王荣祖：客观公正、实事求是地记述人和事，重在当事人亲历，澄清了某些历史迷雾与片面论断。建议在现有基础上增加对上海以外的人和事的关注，与北方平衡发展。

安徽读者王民和：“三亲”史料，真实可信，还有一些珍贵的老图片，让人看后很难忘记。

广东读者吴立： 采用“三亲”史料，真实性强。建议《世纪》刊面采用红色，可能会醒目些。

浙江读者张汉璋：我认为《世纪》真实的报道历史，补充了某些报道中的不实或不足。

山东读者尚先堂：该刊史料价值高、文风朴实、内容严谨真实，可读性强，读后获益匪浅。

江苏读者杨健：真实反映了历史，说真话以及一些引人入胜的文章都喜欢。

江苏读者叶振伟：史料性、可读性强。2011年以来，有人宣扬“文革”的好处，妄图掀起一场新的“文化大革命”，建议本刊组稿揭露“文革”给人民带来的灾难，用事实和数据驳斥那些唯恐天下不乱者。

浙江读者严祖惠：《世纪》贵在有史识与史德，以“三亲”为史料，还历史本来面貌，读后受益匪浅。建议扩大宣传面，使更多的人了解《世纪》，喜爱《世纪》。

上海读者周新忠：希望刊登新鲜的不为人知的历史文章给广大读者享受。

上海读者谢继祥：文章以亲历、亲闻、亲见为主，能反映和贴近真实的历史。编辑部该考虑发展一批高素质的后继作者队伍。

上海读者杨嘉楠：欣赏《世纪》“亲历、亲闻、亲见”，谢绝“听说、胡说、戏说”，还历史真面目。希望杂志越办越好。

上海读者杨永义：史料丰富，可读性强，编辑非常尊重作者，印刷质量高。就是两个月才能看到，时间较长。

上海读者章越人：严谨，认真负责，为读者服务；尤其是沈飞德同志20年如一日勤勤恳恳，历尽辛劳，难能可贵，有“韬奋精神”。开拓眼光，面对现实，打破框框，增加一些政治、经济方面的文章，有些地方希望向《国家人文历史》学习。

上海读者孙镇：杂志集历史性、资料性和研究性为一体，是不可多得的史料性刊物，深得读者喜爱。每期有一两篇好文章使读者震撼，久久不忘，反复回味；一年中有一期或半期侧于一段历史或某个人物出专辑，对于有争议的文章也可登一些。

上海读者黄平：一些文史著述资料详实，文笔流畅，适合我怀旧的喜好。

上海读者陈展时：文章兼具真实性、通俗性、知识性、历史性，有助于增长知识，了解历史。

宁夏读者刘世祥：《世纪》给人以知识、启迪，发人深思，振奋民族精神。

上海读者杜晓建：看《世纪》，让我学史为镜，藏史为伴，研史为乐。希望版式图文更加现代时尚些。

上海读者陈海鹏：《世纪》系中央文史研究馆与上海文史研究馆主办之刊物，稿源多，且多为“亲历、亲闻、亲见”，不失为同类刊物中之佼佼者。

上海读者胡承庆：我喜爱读历史书籍、历史故事，《世纪》中都是近代史、现代史的文章，并且都是亲历、亲见、亲闻的事，观点鲜明，不偏不倚，更觉亲切、真实。

上海读者张银根：传播真知灼见，文章可读可信。

上海读者章绍曾：杂志的格调及可信度较高。

上海读者费志杰：“亲历、亲闻、亲见”为本刊最大特色，融史学之严谨与阅读之趣味于一体。建议增大“口述史”比重，围绕尚健在的“世纪老人”有针对性地组稿。

上海读者陈金虎：《世纪》俯视百年风云，聚焦沧桑岁月。

上海读者王毓德：本人每年订阅报刊杂志10-15份，固定订阅的文史杂志，只有《世纪》。读者调查问卷少见，希望今后多多交流。

上海读者洪寅根：看《世纪》，学习历史、牢记历史。可否增加“世纪特稿”的文章篇幅，有时看了不过瘾。

上海读者毕国安：史料真实，注重文化传承，内容刊载为亲历、亲闻、亲见，为其它刊物所不及。

上海读者苏大钧：题材广泛，史料的真实性强，可读性强。

读者王鸣：《世纪》要说内容真实，《文史》令人难忘，怎么才使《世纪》有味，我建议现在的组稿人和编辑多从《文史》中温故而知新。

读者马孟武：真实、客观、可信。许多亲历事件，当时只知其然，阅过《世纪》之后，方知其所以然。