连花清瘟颗粒治疗感冒100例
2013-12-11张伟,孟芸
张 伟,孟 芸
(1.山东中医药大学附属医院,山东 济南250011;2.山东中医药大学,山东济南250014)
感冒多是由于气候突变,风邪病毒侵袭机体而引起的一种外感疾病。若外感风热之邪犯表,肺卫失和,治疗上则应选用辛凉解表、宣肺清热的药剂。连花清瘟颗粒以银翘散合麻杏石甘汤化裁,具有清热解毒、疏散风热的功效。2012年2月—2012年5月,笔者采用连花清瘟颗粒治疗感冒100例,总结报道如下。
1 一般资料
选择本院门诊符合感冒、中医辨证为风热病邪所致,且符合风温卫、气分证患者100例,男43例,女57例;病程4 d。
2 病例选择标准
2.1 中医诊断标准
按照《中医内科学》[1]和《温病学》[2]相关标准。风温:一年四季均可见到,但以冬春季多见。临床特征:发病急,初起即见肺卫表证,症见发热微恶寒、咳嗽、头痛咽痛等,继则邪热壅肺。症见:身热,咳喘汗出口渴,若伤及肺络可见胸痛、咳痰带血;后期多表现为肺卫阴伤,症见低热,咳嗽少痰,口干咽燥等。邪袭肺卫证辨证要点:以发热微恶寒、口微渴、咳嗽、苔白为主症。邪热壅肺证辨证要点:以身热咳喘为主症。
2.2 中医辨证标准
按照《中医体质分类与判定》[3]标准。患者在医生指导下根据《中医体质分类与判定自测表》进行体质评分,分为9种体质类型:平和质、气虚质、阳虚质、阴虚质、痰湿质、血瘀质、气郁质、特禀质。
2.3 西医诊断标准
按照《实用内科学》[4]标准。①有感冒流行接触史。②以局部症状为主,全身症状可有或不明显。局部症状:喷嚏、鼻塞、流涕,有时咳嗽、咽痛、声嘶、流泪。全身症状:恶寒发热,全身不适,头痛头昏,四肢腰酸背痛。③血常规:白细胞计数正常或偏低。
3 试验病例标准
3.1 纳入病例标准
①符合感冒诊断标准,中医辨证为风热病邪所致卫气分证者;②年龄16~65岁;③入选前1个月内未参加其他药物临床研究;④病程在48 h以内,且尚未服用药物治疗者;⑤同意参加本项研究,并签署知情同意书者。
3.2 排除病例标准
①已使用过其他感冒药物的患者;②神志不清、痴呆及各种精神病患者;③存在心、脑、肝、肾、肿瘤及造血系统严重疾病者;④过敏性鼻炎及过敏体质可能对本药物过敏的患者;⑤正在参加其他药物的临床试验者;⑥并发下呼吸道感染(如支气管炎、肺炎、胸腔积液、COPD、间质性病变等);⑦先天或后天免疫缺陷者;⑧妊娠及哺乳期妇女。
4 治疗方法
受试者服用连花清瘟颗粒(由石家庄以岭药业股份有限公司生产,生产批号:110821),1袋/次,3次/d,连服4 d。期间随访患者病情变化,填写症状评级量表。
5 症候积分标准
将发热、恶寒、肌肉酸痛、咳嗽、咳痰、头痛、咽痛咽干、乏力、胸闷、鼻塞、流涕症状分别按照不同程度进行评分,制订观察量表,患者治疗期间动态观察症状变化,每天填写量表。症候积分标准按照参考文献[5]制订。
6 疗效判定标准
参照《中药新药临床研究指导原则》[6]制订。痊愈:临床症状、体征消失或基本消失,症候积分减少≥95%。显效:治疗后积分值降低≥70%。有效:治疗后积分值降低<70%。无效:治疗后积分值降低不足30%。
7 统计学方法
采用SPSS 13.0统计分析软件处理。计量资料数据以均数(±标准差(s)表示,组间比较采用t检验;计数资料组间比较采用χ2检验;等级资料组间比较采用Ridit分析。以P<0.05为差别有统计学意义。
8 结果
8.1 连花清瘟颗粒治疗时行感冒与普通感冒疗效对比
见表1。两组对比,经 Ridit分析,u=0.76,P >0.05,差别无统计学意义。
表1 连花清瘟颗粒治疗时行感冒与普通感冒疗效对比
8.2 连花清瘟颗粒治疗卫、气分证疗效对比
见表2。两组对比,经Ridit分析,u=0.67,P >0.05,差别无统计学意义。
表2 连花清瘟颗粒治疗卫、气分证疗效对比
8.3 连花清瘟颗粒对感冒不同症状治疗前后评分对比
见表3。
表3 连花清瘟颗粒对感冒不同症状治疗前后评分对比±s
表3 连花清瘟颗粒对感冒不同症状治疗前后评分对比±s
症 状 例数 发热 恶寒 肌肉酸痛 咳嗽 咳痰 头痛治疗前 100 3.6 ±0.8 3.5 ±1.1 2.4 ±0.22 2.9 ±0.29 2.8 ±0.24 2.3 ±0.20治疗后 100 1.2 ±0.11** 2.1 ±0.31* 1.3 ±0.17** 2.2 ±0.14** 1.9 ±0.19** 1.4 ±0.12**
续表3 连花清瘟颗粒对感冒不同症状治疗前后评分对比±s
续表3 连花清瘟颗粒对感冒不同症状治疗前后评分对比±s
注:与治疗前对比,* P <0.05,** P <0.01。
症 状 例数 咽痛咽干 乏力 胸闷 鼻塞 流涕治疗前 100 2.4 ±0.21 1.8 ±0.13 2.2 ±0.21 2.5 ±0.16 2.4 ±0.23治疗后 100 1.6 ±0.13** 1.1 ±0.16** 1.9 ±0.26 2.1 ±0.37* 2.0 ±0.24*
8.4 70例发热患者不同治疗时间退热情况对比
见表4。连花清瘟颗粒可使发热症状在4 d内得到完全缓解。
表4 70例发热患者不同治疗时间退热情况对比
8.5 连花清瘟颗粒治疗感冒不同体质患者的临床疗效对比
见表5。连花清瘟颗粒对于阴虚质、痰湿质、湿热质、血瘀质、气郁质、特禀质患者治疗有效。对于平和质、气虚质、阳虚质患者疗效更显著。
表5 连花清瘟颗粒治疗感冒不同体质患者的临床疗效对比
9 讨论
吴坤安说:“凡天气晴暖,温风过暖,感其气者,即为风温之邪。”风温病的发展规律如叶天士所说:“温邪上受,首先犯肺,逆传心包。”由于风温初起,温邪袭表,卫气被郁,又风热邪气自口鼻而入,鼻气通于肺,使肺气失宜,故风温初起,风热病邪侵袭肺卫,多见发热、微恶风寒、咳嗽、微渴等肺卫症状,其治疗重在辛凉宣肺。至气分证,因邪气在肺卫不解,入里化热,卫分症状消失,而见邪热壅阻肺经之证,以清热宣肺为治疗大法。本研究证实:连花清瘟颗粒对温病卫气分证有确切疗效,尤其是对气分证有效率占92.3%,对于气分高热症状的改善确切。结合药物组成分析,连花清瘟颗粒以银翘散合麻杏石甘汤化裁,其中金银花甘寒,具有清热解毒、疏散风热的功效;连翘苦微寒,具有清热解毒、消痈散结、疏散风热之功,二者相须使用,既有辛凉透表、清热解毒、透热于外的作用,又有芳香辟秽的功效,在透解卫分邪热的同时兼顾温热病邪多夹秽浊之气的特点;麻黄宣肺而泻邪热,为“火郁发之”之意,配伍石膏使宣肺而不助热,热肺而不留邪,与麻黄相制为用;杏仁既助石膏沉降下行又助麻黄泻肺热;薄荷、藿香芳香辟秽;鱼腥草、板蓝根、贯众清热解毒;大黄、杏仁通腑气以降肺气。全方表里双解及退热作用显著。连花清瘟颗粒对病毒具有综合抑制作用[7],对病毒的吸附有预防作用,还具有抑制病毒吸附后复制增值及直接杀伤病毒的作用。为进一步探讨连花清瘟颗粒对感冒的疗效性,本次研究将时行感冒与普通感冒均列入研究对象,通过统计分析表明:连花清瘟颗粒对时行感冒症状的改善,有效率占80.8%,疗效显著;与对普通感冒的治疗效果相对比,差别无统计学意义(P>0.05)。头痛、咽干咽痛、乏力等症状的产生均与体温的变换有一定关系,是上呼吸道感染患者的常见症状。对比,从治疗前后各症候评分的改善可以看出,连花清瘟颗粒对于发热、咳嗽、咳痰、头痛、咽痛咽干、肌肉酸痛、乏力等症状的缓解有明显作用,尤其对于改善患者体温有较好的功效,24 h内体温的改善达到70%,充分体现了连花清瘟颗粒清瘟解毒、宣肺泻热的功效[8]。组方中配伍了扶正清肺化瘀的红景天,现代研究[9]表明:红景天具有增强机体免疫力的功效。有学者[10]指出:中医的体制类型与机体的免疫功能密切相关,气虚、阳虚患者均有免疫功能下降的表现。本研究观察了连花清瘟颗粒对于不同体质人群的疗效差异,发现连花清瘟颗粒对于平和质、气虚质、阳虚质人群的症状缓解较突出,间接说明连花清瘟颗粒有提高机体免疫的功效。
[1]周仲英.中医内科学[M].2版.北京:中国中医药出版社,2007:64-65.
[2]杨进.温病学[M].北京:人民卫生出版社,2003:111.
[3]中华中医药学会.中医体质分类与判定[M].北京:中国中医药出版社,2009:3-5.
[4]陈灏珠.实用内科学[M].11版.北京:人民卫生出版社,2003:1548.
[5]肖蕾,蒋戈利,邢军.针刺对感冒高热患者临床症状的影响及疗效分析[J].中国全科医学,2007,10(6):493-494.
[6]郑筱萸.中药新药临床研究指导原则[M].北京:中国医药科技出版社,2002:58-59.
[7]莫红缨,柯昌文,郑劲平,等.连花清瘟胶囊体外抗甲型流感病毒的实验研究[J].中药新药与临床药理,2007,18(1):5-9.
[8]吴以岭.络病学[M].北京:中国科学技术出版社,2004:298-301.
[9]季宇彬.红景天研究进展[J].天津中医药,2007,2(1):81-85.
[10]王琦,姚实林.阳虚体质者内分泌及免疫功能变化[J].中西医结合学报,2008,12(12):1226-1232.