春提早大棚番茄品种筛选试验

孙加亮，仇东辉，丁智，沈平柏，刘竹根

（江苏盐城市盐都区农技推广中心，224002）

盐都地处江苏里下河稻区，水源充足、土质肥沃，该地春大棚番茄—水稻水旱轮作高效种植模式早已大面积推广，种植技术也已相当成熟。但近几年由于番茄品种使用单一，更新速度慢，春大棚生产期间经常出现病害加重、质量难以提升、抢早熟争高效目标难以达到等突出问题。为此，引进番茄新品种9个，在尚庄万亩番茄基地展开春提早番茄品种筛选试验，2013年7月初步完成了首期试验任务，取得了较为理想的试验效果。栽160株。随机区组排列，重复2次，各小区间开设保护沟。2012年11月8日采用冷床育苗，营养钵假植培育壮苗。2013年1月25日定植于大棚，三棚四膜覆盖，栽苗前施足基肥，栽后统一管理。

1.3 观察记载项目

各小区随机抽取10株观察记载番茄生育期、植株性状、品质抗性、单果质量、单株产量等性状指标。采收盛期，各品种均有意抽取15个具有该品种典型特征的番茄果实测定产品经济性状。

1 材料与方法

1.1 试验材料

参试番茄品种共10个，分别为欧凯、世纪红冠、金斯盾（以色列），由四川种都种业有限公司提供；国际粉皇、粉嘟嘟，由上海种都种业科技有限公司提供；雷诺101，由西安桑农种业有限公司提供；新诺亚、斯诺克，由京中良信种子公司提供；帝冠915，由先正达种苗有限公司提供；金棚1号 （对照），由西安金鹏种苗有限公司提供。

1.2 试验方法

采用棚内小区对比试验方法。每小区长14 m、宽1.78 m，共25 m2。与大棚呈平行方向，在中心线东西两侧起垄成行栽苗，行距44.4 cm，每小区栽4行，株距35 cm，每行栽40穴，每穴单株，每小区共

2 结果与分析

2.1 物候期比较

对不同番茄品种物候期进行分析（表1），在参试的9个品种中，欧凯、雷诺101表现极早熟，始花期2月20日，比对照金棚1号早2 d；始收期同为4月19日，比对照早6 d。新诺亚、金斯盾的始收期分别为5月2日、5月7日，为较迟熟品种。其他品种始收期与对照差不多，为早中熟品种。对照金棚1号和金斯盾的盛收期较短，18 d左右；其他品种的盛收期都在30 d左右，比较长。

2.2 植物学性状及果实性状比较

从表2可以看出，金斯盾表现出特强的生长势，其他品种生长势也很强。生长习性和对照一样为无限生长型的品种有欧凯、雷诺101、新诺亚、斯诺克、金斯盾、帝冠915；国际粉皇、世纪红冠、粉嘟嘟3个品种为自封顶型。节间长的品种有2个，即新诺亚和斯诺克。坐果性差的品种只有新诺亚和金斯盾。

从表2看出，国际粉皇、世纪红冠、粉嘟嘟这3个大红果品种成熟果属软果；金斯盾果实特硬；其他品种和对照差不多，属硬果。国际粉皇、世纪红冠、金斯盾3个大红果品种味比较淡；大红果粉嘟嘟味较酸；其他粉红果品种味道酸甜适口。

表1 不同番茄品种物候期比较

表2 不同番茄品种植株及果实性状比较

2.3 抗性比较

从表3可以看出，2013年春大棚番茄普遍发病轻，只有世纪红冠5月14日发现生病烂果现象。2013年2月19日大棚在田番茄经历了一场罕见的大雪降温灾害，3月9日前后又遇上9～10级的风灾，棚膜受损较重，但棚内番茄基本未受影响。田间抗逆性，斯诺克、粉嘟嘟、金斯盾、帝冠915表现强，自封顶的世纪红冠表现较弱，其他品种表现正常。

2.4 丰产性比较

从表3看出，国际粉皇、世纪红冠、粉嘟嘟3个大果型品种平均单果质量300 g左右；金斯盾的果型最小，只有200 g左右；其他品种和对照差不多，平均单果质量230～250 g，大小适中。经小区实际测产，折合理论667 m2平均产量，世纪红冠约 8 100 kg，最高，高出对照近1 300 kg；产量高于对照的还有粉嘟嘟、帝冠915、雷诺101、欧凯、国际粉皇、斯诺克，平均产量 7 200～7 700 kg；由于无限生长型品种金斯盾很晚熟，至6月上旬采收还没结束，故理论测产水平较低，只有4761.9 kg。

表3 不同番茄品种抗性及果实产量比较

3 小结与讨论

通过对一个生长周期的番茄品种进行比较，结果表明，围绕春提早品种筛选目标，结合地方市场对番茄果形果色的需求，欧凯、帝冠 915、雷诺 101、斯诺克在早熟性、果形、果色、口感、质地、产量、抗性等方面综合表现优秀。欧凯、雷诺101早春上市特别早；欧凯、帝冠915、雷诺101的盛果期长达一个月，并且丰产性强，小区试验比对照金棚1号增产一成左右。以上4个品种有望代替金棚1号，来年进一步加大试验示范，逐步成为我地春提早大棚番茄的主栽品种。