文学硕士“回炉”学焊工不是好范本

李清

近日，山东某大学文学硕士、曾做过报社记者的李强，在导师牵线下来到职业院校，将开始两年的焊工技术学习。他的导师说，这是学历教育与技能教育的一次“焊接”，相信在三五年以后，会有越来越多高学历人才进入到这个行列。（据《齐鲁晚报》报道）

研究生毕业后决定放弃本专业，改学完全不相关的焊工技能，应该说是李强的个人自由。事实上，学非所用或者半路出家的，在现实中大有人在。而李强由文学硕士改学焊工技术，对他个人也不是什么坏事，他学成焊工之后，未来的收入可能比现在要高。

然而，虽然大学生、研究生“回炉”不是第一次被报道了，但在笔者看来，真正需要引起注意的问题是，李强之前的求学选择，与他的预期目标是有偏差的。他读中文专业、考研究生，并非多喜欢中文专业，也并非想从事学术工作，甚至他自己都认为不适合文秘、行政等与专业相关的工作。

所以，李强今天选择改学焊工，其实是为他当初的不当选择，或者说教育投资失误埋单。笔者不是说大家都该像他这样，学一门实用的手艺，而是想提醒学子们，一定要弄清楚自己真正需要的是什么。甚至于李强说这次转行绝对不是一时头脑发热，笔者都仍然为他捏一把汗，毕竟文学硕士学焊工也不比别人有优势。

值得一提的是，李强的导师说，“当个技术工人有什么不好，照样能坐在咖啡厅里谈文化”。确实，国外很多蓝领有较高学历。南方周末曾登过一位留学生的回忆文章，说在德国留学时，一位下水道工人邻居与他讨论哲学，说“当我在黑暗的下水道里工作时，回味着昨晚看的黑格尔，连污水都变得美好起来”。但其实，李强跟那个下水道工人是不一样的。人家是当着蓝领出于爱好学哲学，李强却是读了文学硕士，毕业后觉得工作不如意，去改学个可能挣钱更多的蓝领技能。他的选择不应当成为范本。

文学硕士“回炉”学焊工，真正的看点和给社会的警示，是应加强对年轻人的求学和就业指导，让他们少走弯路，过得更好。除此之外，是要让劳动者过得更有尊严。