水声环境复杂性对声呐探测距离的影响

梁民赞，孟 华，陈迎春，卢克华

(1．中国人民解放军91388 部队，广东 湛江524022;2．水声对抗技术国防重点实验室，广东 湛江524022)

0 引 言

海洋及其界面(海底和海面)一起形成一个对声波传播非常复杂的信道，它具有内部的结构及独特的上、下表面，能对声波传播产生很大的影响。海水介质是一种不均匀的非理想介质，由于介质本身的吸收、声传播中波阵面的扩展以及海水中各种不均匀性的散射等原因，使得在声波传播过程中，声波强度在其传播方向上将会逐渐减弱。

由于海洋环境的复杂多变，使声信号在海洋信道中的传递存在着强烈的畸变和涨落。因此，海洋环境的特性决定了声波的传播和水声设备的性能。

声呐作用距离与具体的海洋环境、目标和接收深度等密切相关。同样一部声呐，在不同的海洋环境中其性能往往大相径庭。对于探测潜艇的声呐来说，要把声呐放在最有利的位置，发现目标;而对于被探测潜艇来说，一定要使自己处于敌舰声呐发射信号的声影区之中，减少本艇被探测的可能性。因此，研究声呐如何根据海洋水声环境进行探测目标，对于提高声呐的环境适应性、探测性具有重要意义。

水声学把水深200 m 以内的海区划分为浅海，我国大部分沿海属于浅海。本文重点介绍浅海水声环境的复杂性，阐述水声传播的机理，分析不同水文条件下声波的传播损失，提出声呐如何根据实际水文条件合理使用的方法。

1 水声环境复杂性

海洋是一个复杂多变的环境，而海水中的声速是研究声波在海水中传播以及水声战的基本物理量之一。声速的经验公式［1］可表示为:

式中:c 为声速度，m/s;T 为温度，℃;S 为含盐度，‰;Z 为深度，m。

由式(1)可知，由于海水温度、盐度及静压力的变化，声速也随之变化。一般情况下，海区的垂直声速分布可以归纳为等声速、弱正梯度、负梯度和强跃变4 种类型，如图1所示。声速沿垂直方向和水平方向的不同分布决定了声线在水中的折射，形成了复杂的声场分布情况，声波在海洋中的传播很大程度上依赖于海水的声速分布情况。某一区域水声环境随着季节的变化会呈现复杂多变的特点，并最终严重影响声呐探测目标的效果。

图1 浅海4 种典型声速剖面图Fig.1 Typical sound-speed profile in shallow water

1.1 季节性特点

由于日照、气温、海流、风浪等因素的影响，使得声速变化具有明显的季节性特征。在影响声速的各类因素中，温度起着主要作用。

一般情况下，冬季海水表层温度较低，声速分布为正梯度，声线弯向海面。这时声呐探测距离较远，探测效果较好。夏季由于日照充足，海水温度变化剧烈，情况较为复杂:一是海水表层温度较高，并随着深度增加水温下降，形成温度负梯度层，声速分布为负梯度，声波传播的路径(声线)弯向海底，并出现声影区;二是海水表层有时由于台风等气候条件的影响，海水充分搅拌形成等温层，厚度可达十几米至几十米。在等温层以下深度内，水温突然大幅度下降，出现温度跃变层(温跃层)。此层有时很薄，可能只有几米，却把海水分成上下温度截然不同的2层，它对高频声波有显著的屏蔽效应，声线穿过时发生急剧弯曲，因而对声波传播影响极大;三是在某些特殊海区，由于存在深层海流，会出现含盐度或温度的特殊垂直分布，在某一深度上出现声速极小值，形成所谓浅海水下声道，这比表面声道有更好的声传播条件，声呐探测距离也更远。

媳妇缓过点神来。但脸还蜡黄着，嘘嘘地喘着气。哥们儿朝洛蒙想媳妇在老家是个有名的假小伙子。媳妇身体壮硕，冒冒失失，天不怕地不怕。春天敢独自一人爬悬崖捋榆钱儿，夏天敢一个人驾着犟牛去山坡种荞麦（那可是顶死过人的公牛呵！），现在却被城里小小的虫子吓倒了！他下地把媳妇扶起来，替她掸掉身上的土。

此外，有时由于昼夜水温的变化也会影响声呐探测效果。白天日照充分，海水表层水温升高较快，形成负梯度;到了午夜或凌晨，表层水温降低形成正梯度。这种声速梯度的变化，使得声呐在下午和傍晚的探测效果明显比凌晨或上午差，这便是所谓的“午后效应”，夏季时“午后效应”更加明显。

1.2 区域性特点

在深海海区，典型的深海声速分布可分表面层、跃变层、主跃层及深海等温层，其中主跃层和深海等温层形成了所谓的深海声道。声道轴上方的声线围绕声道轴交替反复，声波聚集在这一隔层里传播，未经海底与海面反射，能量损失小，声波可以传播很远，在声道轴附近几千克TNT 当量的爆炸声可以传至几千千米远。声道轴的深度可以在几百米至几千米的范围内变化，这主要决定于海区所在的纬度，声道轴的深度随纬度增高而升高。

在浅海海区，海面是声反射体又是声散射体，当海面不平静时，对声传播影响更大;海底也是声反射体或散射体，不同的海底底质(如泥浆、砂砾、岩石等)密度分布不均匀，从而使海底的声反射特性难以预估，并严重影响声传播特性。由于浅海的海面和海底2 个界面之间距离很小，声波经过多次反射、散射衰减很大，而且多途径效应使声信号发生畸变。对于主动声呐而言，浅海的混响干扰也比深海严重得多。

2 浅海声传播模型

本文采用射线声学理论进行声传播规律建模。由于海洋中存在不同深度和不同区域的声速分布，声波传播不再是直线，但能把声速剖面分成若干层，在每一区段内，声速剖面近似地用直线来表示。Snell 定律表明在声速度连续变化的分层介质中声线路径将是曲线［2］。

2.1 射线声学理论

2.1.1 声线传播轨迹

在分层介质条件下，对于给定声速度分布函数c(z)，若点声源位于(r0，z0)处，声速度为c0，以初始掠射角为θ0自声源发出的声线上的任意点(r，z)的声线传播轨迹计算表达式［3］为

其中折射率n(z)=c0/c(z)。

2.1.2 声强和声压

声源和接收点之间的几何传播损失可由声源处相邻的2 条声线间的声波束管的截面积计算。接收点处的声强I 和声压A 为:

若考虑由海面、海底引入的损失、声波的几何传播损失和海水介质吸收引入的损失，接收点处的声强［4］为

式中:Ns和Nb为海面和海底的反射次数;Vsi和Vbi为第i 次海面和海底的反射系数;θsi和θbi为第i 次海面和海底反射时声线在海面处的掠射角;β 为海水介质的吸收系数，dB/km;S 为声线到达接收点传播的声程。

在低频段，海水介质的吸收系数β 可用Thorp给出的经验公式［5］得到，即

式中f 的单位为kHz。

传播损失的定义为

通过式(2)～式(7)便可求得传播损失TL。

2.2 声呐作用距离估计

对于以海洋环境噪声为主要背景干扰的被动声呐方程，DT=SL－TL(r)+GT+GS－NL 或者可写成FM=TL(r)的形式，其中优质因子FM 的确定已经考虑了目标源级SL、时间处理增益GT、空间处理增益GS、环境噪声级NL、检测阈DT 等因素的影响，反映了声呐性能的优劣。定义优质因子(FM)与传播损失(TL)的差值为信号余量［6］SE，

声呐最大作用距离rmax由SE(rmax)=0 来确定。对于给定的发射和接收深度，可以计算得到不同距离上的声传播损失TL，从而计算出声呐的作用距离。

2.3 仿真及实验分析

本文选取正梯度、负梯度和跃变层3 种典型水文条件分别对声传播规律及传播损失进行仿真，其中声源频率为3 kHz。仿真结果如图2 ～图6所示。

图2 正梯度条件下的声传播规律Fig.2 Acoustic propagation under positive gradient

图3 负梯度条件下的声传播规律Fig.3 Acoustic propagation under negative gradient

图4 声源与接收器处于跃变层以上声传播规律Fig.4 Transmitter and receiver above thermocline

图5 声源与接收器在跃变层上下方时传播规律Fig.5 Transmitter and receiver at different thermocline

图6 不同水文条件下传播损失曲线Fig.6 Propagation loss curve under three typical conditions

从不同水文条件下的声传播规律及传播衰减曲线间的比较可以看出:

1)在等声速层(或若正梯度)条件下，传播损失最小，声线向海面弯曲，当声呐搜索敌水面舰艇时，敌水面舰艇辐射噪声相对较大，我潜艇的航行深度应尽量接近海面，并以最小噪声航速航行，以利于对敌水面舰艇的探测;当搜索敌水下潜艇时，声呐接收机应在敌潜艇工作深度之上，以利于接收敌潜艇的辐射噪声，并可降低敌潜艇对我艇的探测。

2)在负声速梯度条件下，声传播损失较大，声线向海底弯曲。这是因为负声速梯度下的折射效应的缘故，致使声线折向海底，造成海底处的入射掠角过大。当声呐搜索敌水面舰艇和潜艇时，我潜艇应下潜到水下工作深度并比敌潜艇工作深度深，以利于接收目标辐射噪声;当我潜艇规避敌水面舰艇和潜艇时，我潜艇的航行深度应尽量接近海面，以避开敌水面舰艇和潜艇的搜索跟踪。

3)在跃变层情况下，当目标和声呐分别处于跃变层上下方时，声线经过跃变层时会发生强烈的折射，使声强显著衰减，声呐的作用距离明显减小。当目标和声呐同处于跃变层上(下)时，声传播条件相对稳定，此时探测目标相对较易。当我潜艇搜索敌水面舰艇时，我潜艇的深度应在跃变层以上，接近海面附近;当我潜艇规避敌水面舰艇搜索时，我潜艇的深度应在跃变层以下;当我潜艇搜索敌潜艇时，我潜艇的深度应与敌潜艇在同一深度层;当我潜艇规避敌潜艇时，我潜艇的深度应接近跃变层，且与敌潜艇不处于同一深度层。

总之，在出现声速强负梯度及存在跃变层的情况下，声传播损失增大，声呐探测距离明显下降。声呐的作用距离在良好的水文条件时与恶劣水文条件时相差若干倍，如果遇到更恶劣的水下环境，声呐探测效果更差。声呐在强负梯度水层或温跃层这种恶劣环境中搜索潜艇，难以达到预想的效果。

3 结 语

本文介绍海洋水声环境的复杂性，分析了浅海不同水文条件下的声传播规律，并对不同水文条件下的声传播损失进行了计算机仿真，提出了声呐根据不同水文条件进行使用的基本原则。

通过对海区海洋环境进行调查研究，掌握其海底声学特性、深海声道位置和海水温度垂直分布等基本情况，可进行海洋环境预报和水声探测装备作用距离预报，这对作战舰艇来说非常重要。若能在出海之前就估计出作战海区声呐使用效果，到达海区后使用舰艇上水声设备再实地测试声速分布、海底声学特性或声道等情况去校正预报数据，因势利导去适应环境，将达到最佳效果。

［1］刘伯胜，雷家煜．水声学原理［M］．哈尔滨:哈尔滨工程大学出版社，2009．

LIU Bo-sheng，LEI Jia-yi．The principle of underwater acoustics［M］．Harbin:Harbin Engineering University Press，1993．

［2］李启虎．数字式声呐设计原理［M］．合肥:安徽教育出版社，2002．

LI Qi-hu．Digital sonar design principle［M］．Hefei:Anhui Education Press，2002．

［3］惠俊英，生雪莉．水下声信道(第2 版)［M］．北京:国防工业出版社，2007．

HUI Jun-ying，SHENG Xue-li．Underwater acoustic channel［M］．Beijing:National Defense Industry Press，2007．

［4］汪德昭，尚尔昌．水声学［M］．北京:科学出版社，1981．

WANG De-zhao，SHANG Er-chang．Underwater acoustics［M］．Beijing:Science Press，1981．

［5］THORP W H．Analytic description of the low frequency attenuation coefficient［J］．J．Acoust．Soc．Am，1967，42:270．

［6］李凡，郭圣明，王鲁军，等．一种新的声呐作用距离指标评估方法［J］．声学技术，2009，28(3):235－239．

LI Fan．GUO Sheng-ming．WANG Lu-jun．et al．A new approach to prediction of sonar detection range index［J］．Technical Acoustics，2009，28(3):235－239．