APP下载

警惕CPI微涨的“温水煮青蛙效应”

2013-11-10本刊编辑部

时代金融 2013年7期
关键词:温水物价水温

国家统计局2013年2月8日公布了今年1月的CPI等宏观经济数据。承接前几个月宏观经济走出低谷后的走势,这些数据大致令人满意,特别是表示物价走势的CPI指数同比(2013年1月与2012年1月相比)上涨仅为2.0%,环比(2013年1月与2012年12月相比)上涨幅度更低,仅为1.0%,表明物价虽然有上涨,但总体上仍在可控范围内。

点评:值得注意的是,国家统计局做出的CPI分类统计表明,1月份食品价格同比上涨2.9%,影响CPI同比上涨约0.95个百分点。而从更能反映价格最新变动的环比数据看,1月食品价格环比上涨2.8%,影响CPI上涨约0.92个百分点。简单来说,在1月份CPI的环比上涨之中,食品价格上涨的影响超过90%,也就是说,1月份价格上涨的因素几乎全由食品价格所涵盖。从2011年底开始,CPI指数从高位回落,并一直延续至今,保持了长时间在3%左右的良好纪录。尽管CPI指数总体上涨幅不高,但其中与寻常百姓关系密切的食品,特别是猪肉、蔬菜等副食品价格却依然保持着强劲的上升势头,因此,CPI目前所表现出的温和上涨势头与公众对物价的日常感受产生了偏差。这种偏差的出现,很大程度上是由于CPI在采样和权重设计上与消费品需求的侧重不完全一致所导致的。对老百姓来说,食品、蔬菜是每一天都要面对的消费品,他们对这类物品的价格涨跌十分敏感,但CPI在采样和权重设计上不可能仅仅依赖食品和蔬菜,还有其他多种消费品,但这些市场并不像食品、蔬菜那样与百姓日常生活须臾不可离,价格相对比较稳定,因此它们必然会冲淡食品、蔬菜价格上涨对CPI上涨所起的作用,从而造成CPI对于物价上涨趋势的感觉失真。

要求无限制地放大食品、蔬菜在CPI中的权重,其理由也许不够充分,从这一点来说,CPI的相对失真是可以理解的。但是,这种失真状况如果长期存在,却会对政府的宏观调控产生误导。最简单地说,一年来CPI的低位运行,已经使政府产生了对于物价上升的麻痹。我们记忆犹新的是,2011年年中,CPI同比上涨幅度一度达到6%以上,引起政府的高度重视,控物价成为当时政府经济调控的重心。但随着CPI指数的回落,政府经济调控的重心随之转移,特别是在2012年上半年经济增速下降的趋势出现以后,政府确立了稳增长的重心。但是,一个不容回避的事实是,这一年多来,CPI虽然下降了,但食品、蔬菜价格却一直在上升之中,最近一段时间,随着经济开始出现回暖,食品、蔬菜价格更是出现强劲上升,已经创下了前所未有的纪录。

食品、蔬菜价格快速上涨,CPI却在低位运行,这种格局会麻痹整个社会对物价上升的警惕,当政府也产生这种错觉的时候,就会在经济调控上出现与实际不相符合的决策。这就像青蛙置身于温水之中,虽然有点热气,却暂时感觉不到致命的威胁,但随着水温逐渐升高,等青蛙觉得受不了的时候,它已经无力脱离险境了。目前的CPI正在产生这种让人麻痹的“温水煮青蛙效应”,在基数已经很高的物价基础上,即使每个月上升1%,一年下来升幅也会非常惊人,这种情况在最近两年已经出现了。可以想见,2月份的CPI即使保持低位,但其中食品、蔬菜的涨幅将更引人注目,“水温”将再度上升。

现在,政府正在致力于提高居民收入,期望让民众能够更多地分享经济增长的成果,但是,如果以为目前的CPI只是微幅上涨,而对其“温水煮青蛙效应”缺乏足够警惕,那么很可能出现的情况是,即使收入出现了上升,但食品、蔬菜方面的“刚性开支”却越来越高,占收入比重越来越高,增加的收入也只能消耗在菜篮子中,而菜篮子也并没有因此而更加丰富,这样一来,提高收入就失去了意义。因此,政府在经济调控中必须高度重视食品、蔬菜价格不断上涨的走势,并采取有效措施将其遏制住,而不能陶醉于CPI的涨幅在可控范围,对“水温”的升高缺乏必要的警惕。

猜你喜欢

温水物价水温
减少#1炉再热器减温水使用量
基于PLC的水温控制系统设计
基于DS18B20水温控制系统设计
为什么南极会有温水湖泊?
等温水移热变换装置生产运行总结
孙红雷:请把冷水换成温水
大联大:最先感知“水温”变化
水温加热控制系统的设计
市场物价