大邱庄万全街综合大楼结构设计
2013-11-06张领军
张领军 王 鑫
(天津市静海县建委设计所,天津 301600)
1 工程概况
大邱庄万全街综合大楼,位于天津市静海县大邱庄镇黄山路北侧,万全村委会院南侧,楼长47.90 m宽34.35 m,建筑物总高24.75 m,顶部局部设有水箱间,建筑面积为6 451.76 m2。钢筋混凝土框架结构。楼北侧是新建的6层住宅楼,由于使用功能及北侧住宅楼采光的需要,综合大楼北侧Ⓗ轴~轴为两层,南侧Ⓐ轴~Ⓖ轴为6层,在Ⓖ轴与Ⓗ轴间设有100 mm宽沉降缝。底部1,2层为综合商场,3,4层为商业写字楼,顶部5,6层为村委会办公楼。
平面图见图1。
图1 建筑平面图
2 结构整体设计
本工程按照2011年5月份国家及天津市相关有效规范与规程设计,抗震设防烈度为7度,设计基本地震加速度为0.15g,设计地震分组为第二组,建筑场地Ⅲ类,基本风压0.5 kN/m2,基本雪压 0.4 kN/m2。
上部计算模型的建立及计算采用PKPM结构软件2010年版。沉降缝两侧可以分开建模计算或者整体建模分塔计算。基础计算采用PKPM结构软件JCCAD(2010版)。
基础埋深相对建筑±0.000为1.9m,基础设计计算采用上部结构设计竖向荷载及横向荷载组合值,地基持力层为④1层粘土,承载力特征值为120 kPa。6层框架部分采用柱下基础梁筏板基础,2层框架部分为减少地基沉降的不均匀性,采用了柱下十字交叉基础梁条形基础。考虑到地基持力层以下6 m有⑥1层粉质粘土,该土层承载力特征值为105 kPa,经计算该软弱下卧层满足承载力要求。
总体沉降验算满足规范要求。
上部结构采用矩形钢筋混凝土柱,因为7度0.15g地区6层框架的横向作用比较明显,位移控制也比较明显,所以6层框架部分基础以及1层~3层均采用C40混凝土,其他部分采用C30混凝土。
Ⓐ轴与Ⓑ轴间距2 000 mm,建筑立面要求Ⓐ轴有立柱,又因为结构位移起控制作用,故Ⓐ轴采用承重的框架柱来满足建筑立面的要求。结构方案比对时发现:如果Ⓐ轴不设置承重框架柱,计算得到最大弹性层间位移角为1/420,不满足规范要求;Ⓐ轴设置承重框架柱后,计算得到的最大弹性层间位移角为1/558,满足规范要求。由于轴距比较小致使框架梁的剪力很大,这种情况涉及到一排框架柱,所以不能采用梁柱铰接的方式解决Ⓐ轴剪力的问题,实际设计时该部位框架梁截面比较大,截面高度受限时采用加宽梁截面的方法解决超筋问题。
高低跨相邻部分的设计,可以采用设置后浇带整体设计,或者采用设置沉降缝主体断开的设计方法。各有利弊:设置后浇带方法施工工期比较长,工艺复杂;设置沉降缝施工工期短,工艺简单,但基础调平更重要一些,基础构造复杂。通过与建设单位沟通后,采取了节省工期的设置沉降缝的方法。因为1,2层楼的综合商场一块使用,所以要求将来两侧主体沉降量应相当,从基础设计上应考虑基础面积的调平方法,但是经过实际计算发现由于两侧的荷载差异太大,仅从基础面积上调平计算,沉降差难以避免。工程剖面图见图2。
图2 剖面图
经过实际计算6层框架部分平均沉降量为128 mm,两层框架部分平均沉降量为38 mm。地基持力层为④1层中~高压缩性粘土,施工期间完成的沉降量按25%计算,施工完成后沉降差为67.5 mm,考虑由于地基土的特性引起的抗力效应,最终决定6层框架部分比2层框架部分多考虑50 mm的沉降量。
由于工期比较紧,实际施工中,施工单位同时开槽做基础,伸缩缝两侧主体一起施工。经过6个月的施工,待主体完成后,验收过程中询问和观看了伸缩缝两侧的高差,发现两侧的高差仅为8 mm(6层框架部分较高),达到了预期目标。
6层框架北侧局部两层部分与2层框架屋面间的衔接,建筑要求向2层框架部分排水,所以6层框架北侧局部两层部分屋面标高要高出2层框架屋面女儿墙,这样就比正常楼面标高要高出700 mm。设计中实际做法为挑梁标高与内部框架梁标高保持一致,屋面板高度差通过构造做法解决,方法如图3所示。
3 设计要点与创新
3.1 基础形式的选择
图3 构造做法
3.2 地基基础调平方法
选好基础形式后,计算承载力以及变形(沉降量)。由于荷载的差异很大,用单纯的天然地基调平法(基础底面积调整),经过实际计算是不可能实现的,最后选择采用根据沉降差预留沉降量的方法进行地基基础调平。到主体工程完工时基本达到预期目标。
3.3 装饰柱与框架柱的合并
建筑立面要求Ⓐ轴装饰柱凸出,根据荷载及计算复核,结构概念设计时将该轴装饰柱改为承重的框架柱(1,2层),这样处理既满足了建筑立面要求,又对结构计算控制位移起到了很好的作用。但是也有不利的一方面,因Ⓐ轴Ⓑ轴间距只有2 000 mm,出现“短跨高剪框架梁”的问题,计算不好通过,又因为涉及到一排框架柱,用梁柱铰接的方式不安全,故在实际计算中采用了加大梁截面的方法,使之不出现超筋现象。
4 结语
本工程施工图完成后,经施工图审查单位的审图,未发现违反强制性条文和重要的规范条文。本文比较详尽的说明了荷载及高度差异比较大的,带伸缩缝的裙房与主楼的一种设计方法。希望能给初学建筑结构设计的人员一个明确的参考思路。本工程现已交付使用,到目前为止建设单位及使用者都比较满意,而且产生了较好的经济效益。
沉降观测未发现异常情况。
[1]赵明华.土力学与基础工程[M].武汉:武汉工业大学出版社,2010.
[2]GB 50007-2011,建筑地基基础设计规范[S].
[3]钟国明.结构设计离不开概念设计[J].山西建筑,2012,38(20):45-46.