APP下载

PTN网络与RNC设备对接模型分析

2013-10-29郑睿

中国新通信 2013年9期
关键词:保护方式现网单板

郑睿

【摘要】随着TD网络的大规模部署和TD基站流量的迅速增加,PTN网络将大量承担TD基站的回传业务,本文通过对PTN与TD设备对接模型和保护方式各方面的分析与比较,为PTN技术实际网络运营提供了必要的理论基础和实践经验总结。

【关键词】PTN对接模型保护方式TD

一、前言

随着TD网络的大规模部署,PTN网络将大量承担TD基站的回传业务,PTN网络为Node B与RNC之间提供可靠的连接。但是,现阶段PTN标准成熟度仍有待提升,各厂家PTN设备与RNC设备的对接模式选择、可靠性还需要进一步验证,尤其是对接时的保护方式还需要进一步的分析。

二、PTN网络边缘保护

PTN秉承SDH的传统优势,包括快速的业务保护和恢复能力,从业务接入到网络侧以及设备级的完整保护方案[1]。网络边缘互连保护是指PTN网络与其他网络互连宜采用的保护技术,以提升网络互连的安全性。PTN具有一套完备的网络边缘保护机制,PTN网络与TD设备对接主要涉及到双归保护、LMSP/APS保护、LAG保护、IMA保护等类别[2]。

三、PTN与RNC对接模型及保护方式

3.1STM-1对接模型

由于在前期的TD建设中基站大量采用IMA E1方式通过SDH进行接入RNC,若将E1接入基站割接至PTN网络,则RNC和PTN间存留有较多STM-1光口对接。

(1)LMSP/APS保护方式。该模式在现网运用较多,RNC与一台PTN落地设备之间对接的STM-1光通道采用LMSP /APS1+1、1:1或1:N保护方式,现网主要在用为1+1或1:1方式。RNC与PTN落地设备对接时采用LMSP/APS 1+1或1:1保护,当主用通道故障时,业务切换至备用通道。该方式连接较简单,支持厂家较多。将LMSP保护组配置在不同的单板上,可以有效的降低光口失效、单板失效、链路失效风险,但无法避免PTN设备单节点失效风险。(2)双归保护方式。该方式RNC与两台PTN落地设备对接采用LMSP/APS保护方式对STM-1链路进行保护。RNC与两台PTN落地设备对接,采用LMSP/APS 1+1/1:1保护,当主用通道故障时,业务切换至备用通道,PTN网络内可采用PW APS保护,主要保护ATM业务或CES仿真业务。该方式配置较复杂,不同厂家设备对接有待测试。将LMSP/APS保护组配置在不同的单板上,可以有效的降低光口失效、单板失效、链路失效风险及PTN设备单节点失效风险。

3.2GE对接模型

随着TD建设规模的扩大和基站IP化进程的加快,越来越多的基站采用FE的方式接入,并通过PTN网络传送至RNC,在PTN落地设备与RNC之间越来越多的采用GE口进行对接。

(1)LAG保护方式。该方式为RNC与一台PTN落地设备之间对接的GE光通道采用LAG保护。从聚合方式可分为手工聚合方式与静态聚合方式。从负载承担方式可分为负载分担或非负载分担方式,此对接模型在现网运用最多。所有的RNC和PTN厂家均已支持手工聚合方式,静态聚合方式有待验证。PTN动态聚合方式一般用于和数据设备对接,与RNC对接极少采用。

RNC与一台PTN落地设备对接,采用LAG保护,当主用通道故障时,业务切换至备用通道,并可根据需要选择主备用通道是否分担业务,主要保护以太网业务。该对接方式较简单,将LAG保护组配置在不同的单板上,可以有效的降低光口失效、单板失效、链路失效风险,但无法避免PTN设备单节点失效风险。

(2)双归保护方式。该方式为RNC与两台台PTN落地设备之间分别对接,两个GE光通道采用LAG保护方式,不开启LACP协议为手工聚合方式,开启LACP协议为静态聚合方式,并可根据需要选择负载分担或非负载分担方式。现网为保证网络的冗余度,一般采用非负载分担模式。

RNC与两台PTN落地设备对接,采用LAG保护,PTN网络内可采用PW APS保护。当主用通道故障时,业务切换至备用通道,并可根据需要选择主备用通道是否分担业务,主要保护以太网业务。该对接模式配置较复杂,将LAG保护组配置在不同的单板上,可以有效的降低光口失效、单板失效、链路失效风险,并能避免PTN设备单节点失效风险。

四、PTN与RNC设备对接推荐保护方式

根据PTN与RNC对接模型分析并结合现网运用经验,PTN对接RNC时推荐保护方式如下:(1)PTN与RNC用STM-1光口对接推荐保护方式为LMSP/APS 1+1。(2)PTN与RNC用GE光口对接推荐保护方式为跨单板LAG。(3)LAG保护优先采用静态聚合模式,端口自协商。

五、结语

根据网络发展趋势,现阶段PTN与RNC的对接中,LAG保护方式已大量采用,但还有部分厂家RNC设备在LAG保护组内不能启用LACP协议,对网络的安全性有一定的影响,后续应对此进行关注。对于安全性最好的双归保护模式,现阶段虽然不同厂家对接的成熟度还不够,且配置和维护管理困难,但也应密切关注,带大规模运用条件成熟时,可考虑采用该种保护方式提高网络安全性。

参考文献

[1]肖军,江博.浅谈PTN组网的保护.移动通信,2012(08):83-86

[2]李伟. PTN网络保护机制应用策略研究.电信网技术,2011(12):12-15

猜你喜欢

保护方式现网单板
企业
摄影作品
摄影作品
单板U型场地滑雪关键技术动作及训练方法
基于Relay架构的移动核心网方案研究
浅析农业植物品种保护方式的推广
农业环境问题与保护方式探究
浅析联合国难民署对难民保护的方式及局限
单板层积材带来的内部生产模式
IMS彩铃与现网彩铃的业务融合分析