河北省产业结构与经济增长的互动作用分析

蔡娇丽，赵宏中

（武汉理工大学 经济学院，湖北 武汉 430070）

改革开放以来，河北省加强产业结构调整，深化钢铁产业的发展，经济增长一直保持着良好态势，经济建设成效显著。2010年河北省地区生产总值达20 394.26亿元，比上年增长了18.3%。其中第一次产业产值达2 562.81亿元，同比增长16.1%；第二次产业产值达10 707.68亿元，同比增长19.5%；第三次产业产值达7 123.77亿元，同比增长17.4%。第二次产业呈现出迅速增长的态势。2010年河北省全体居民消费水平为8 057元，同比增长12.01%。其中农村居民消费水平为3 867元，尽管较2009年的3 606元有所提高，但是仍低于全省平均水平；城镇居民消费水平为13 619元，较2009年的12 195元有大幅度提高。

2010年河北省三次产业占地区生产总值的比重分别为12.57%、52.5%、34.93%。第一产业比重较2009年的12.81%下降了0.24个百分点；第二产业比重较2009年的51.98%上升了约0.52个百分点；第三产业比重较2009年的35.21%下降了0.28个百分点。第二产业仍然表现出良好的发展势头。钢铁产业是河北省的第一大优势产业，钢铁产量约占全国总产量的20%。但是2010年，河北省产粗钢14 458.79万吨，比上年增长了4.52%；产钢材16 757.23万吨，比上年增长8.45%；产生铁13 705.39万吨，比上年增长0.99%；增幅不但分别比2009年回落了8.18、18.38、15.89个百分点，而且分别低于全国平均增幅的4.78、6.25、6.41个百分点，这是十年来河北省钢铁产量增幅首次低于全国平均水平，钢铁产业面临着转变发展方式和调整产品结构的要求。作为现代服务业之一的物流业逐渐成为河北省发展的新亮点。2011年，河北省社会物流总额达5.5万亿元，同比增长18%；物流业增加值达1 780亿元，同比增加20%。目前，物流业已成为河北省继钢铁产业之后的第二大优势产业①。

在这种背景下，本文通过研究河北产业结构与经济增长之间的关系，为河北产业结构调整和促进经济增长提供参考性的建议。

一、产业结构与经济增长的相互关系理论概述

关于产业结构与经济增长关系的研究，国内外文献大致集中在两个方面：一是有关产业结构的变动对经济增长的影响；二是对经济发展过程中产业结构变化规律的探究。库兹涅茨［1］认为产业结构对经济增长产生一定的作用，他的研究得出经济发展中三次产业比重的变化趋势：第一产业的比重下降，第二、三产业的比重上升。钱纳里［2］认为在经济发展的不同阶段，经济结构呈现有规律的变化，如当人均国民收入由400美元上升到1 000美元时，农业的就业份额就会下降到25.2%，工业的就业份额上升到32.5%。他还揭示了在准工业化国家，经济结构转变有三个阶段，即第一阶段以农业生产为主，第二阶段以制造业为主，第三阶段以服务业为主。

国内许多学者对产业结构与经济增长的关系也有深入研究。刘伟等［3］通过选取三次产业产值作为自变量，GDP作为因变量来分析产业结构对经济增长的贡献，得出三次产业比重扩大均会促进经济增长，并且中国经济增长主要靠第三产业拉动。王琳［4］运用协整和格兰杰因果检验方法，对长三角16个城市产业结构与经济增长的动态关系进行了实证研究，认为长三角地区的产业结构变动与经济增长之间存在长期稳定的均衡协同关系，为此经济增长可以通过调整产业结构实现。虞斌［5］采用VAR模型分析浙江省产业结构与经济增长的关系，采用浙江省三次产业增加值和GDP分别作为自变量和因变量，得出浙江省的产业结构变动与经济增长存在长期稳定的均衡关系；浙江省的第三产业对经济增长影响力巨大，第二产业次之，而以农业为主的第一产业最不明显，甚至存在反向影响。吴战勇［6］为研究河南省产业结构和经济增长的关系，采用计量方法，选取河南省三次产业的产值和GDP分别作为解释变量和被解释变量，得出三次产业与经济增长之间具有长期均衡关系；三次产业产值的增加是河南省经济增长的原因，并且经济增长是河南省第一、三产业发展的原因。而经济增长并不是第二产业发展的格兰杰原因。唐玉娟等［7］采用计量经济学方法对我国经济转型期的产业结构演变和经济增长关系进行实证分析，以三次产业的增加值来代表产业结构，GDP代表经济增长，得出经济增长与三次产业增加值存在着长期稳定的均衡关系。

综上所述，运用计量经济学的方法研究产业结构和经济增长关系是一大趋势，但是上述作者在运用计量模型分析产业结构和经济增长关系时，有的选取三次产业的产值作为产业结构指标，选取GDP作为经济增长指标，这样选取的指标是有缺陷的；有的选取三次产业增加值作为产业结构指标，选取总产值作为经济增长指标，这也是片面的。产业结构是指三次产业所占GDP的比重，所以本文认为应该选取三次产业的比重作为产业结构的指标，GDP的增量作为经济增长的指标。

二、河北省产业结构与经济增长关系的实证研究

（一）数学模型的建立

为了确定是产业结构调整引起经济增长，还是经济增长带动了产业结构的变化，本文采用格兰杰因果关系检验法对二者进行因果检验。如果xt对yt存在格兰杰因果关系，则称xt是yt的格兰杰原因。xt和yt间格兰杰因果关系回归检验式为

检验xt对yt存在格兰杰非因果性的零假设

H0＝β1＝β2＝ … ＝βk＝0

显然，如果式（1）中xt的任何一个滞后变量回归系数的估计值是显著的，则xt对yt存在格兰杰因果关系［8］。类似可以通过式（2）检验yt对xt是否存在格兰杰因果关系。通过构造F统计量完成检验，当统计量大于临界值时，接受原假设，xt对yt不存在格兰杰因果关系；当统计量小于临界值时，拒绝原假设，xt对yt存在格兰杰因果关系。一般通过直接观看p值来判断接受还是拒绝原假设。

进行格兰杰因果检验时要求受检验的变量是平稳的，如果变量是非平稳的，则要求非平稳变量是协整的，以避免伪回归。因此在进行格兰杰检验之前要进行平稳性的检验和协整检验。

（二）指标和样本的选择

本文选取了1990－2010年河北省总产值（GDP）的增量y作为经济增长的指标，第一产业、第二产业和第三产业分别占河北省总产值（GDP）的比重x1、x2、x3作为产业结构的指标①，以分析产业结构和经济增长之间的关系。为了消除时间序列中存在的异方差现象，本文对河北省总产值增量y和三次产业比重x1、x2、x3分别取自然对数，对数变化后的指标数据分别为ln y、ln x1、ln x2和ln x3。

（三）实证分析

1.单位根检验。在检验各变量的协整关系之前，先检验各时间序列的平稳性，即进行单位根检验。本文采用ADF检验方法来检验序列是否存在单位根，计算由Eviews7.0完成。见表1。

表1 对序列变量的单位根检验

由表1可见，无论是在1%、5%还是10%的显著水平下，原序列的ADF检验值皆大于各自的临界值，即它们存在单位根，因此原序列ln y、ln x1、ln x2、和ln x3都是非平稳的时间序列过程；ln y、ln x1、ln x2、和ln x3随机过程经过一阶差分后变成了平稳的过程，说明ln y、ln x1、ln x2、和ln x3为单整序列，并且都是一阶单整序列I（1）。因此ln y与ln x1、ln x2、ln x3分别存在着协整的关系，可以分别进行协整回归和协整检验。

2.协整检验。协整检验的第一步先作静态回归，第二步对静态回归的残差作单位根检验。如果残差序列是平稳序列，则静态回归的方程就是协整方程，方程中的系数就是协整系数［8］。因此分别对ln y和ln x1、ln y和ln x2、ln y和ln x3进行回归，其回归方程：

在得到回归方程后，对静态回归的残差作单位根检验。同样采用ADF检验，结果见表2。

表2 残差的单位根检验

表2的结果表明，在10%的显著水平下，变量ln y和ln x1的残差u1，ln y和ln x2的残差u2，ln y和ln x3的残差u3的检验结果都是平稳的，属于I（0）形式，说明以上三个静态回归的方程分别是ln y和ln x1、ln y和ln x2、ln y和ln x3之间的协整回归方程。GDP增量和三次产业所占GDP比重之间存在长期稳定的协整关系。这种协整关系为：

以上模型表明，河北省三次产业结构和经济增长之间均存在着长期稳定的协同互动关系，产业结构的调整有利于经济增长。第一产业结构的变动和经济增长之间是负相关关系，即河北省第一产业比重下降1%，河北省经济增长就会增加3.88%。第二、三产业的结构变动与经济增长的变化方向是一致的，即当河北省第二产业的产值比重结构每变动1%时，河北省总产值的增量将同方向变动13.02%；当河北省第三产业的产值比重结构每变动1%时，河北省总产值的增量将同方向变动4.92%。由此可见第二产业在河北省经济增长中具有关键作用。

3.格兰杰因果关系检验。由上述分析可知，尽管ln y、ln x1、ln x2、ln x3都是非平稳的变量，但是经济增长和三次产业比重之间的关系是协整的，因此，可以对非平稳变量ln y和ln x1、ln y和ln x2、ln y和ln x3的协整回归进行格兰杰因果检验。以便考查经济增长和三次产业结构变动之间的因果关系。检验结果见表3。

表3 格兰杰因果关系检验

当确定5%的显著性水平时，ln y与ln x1、ln x2、ln x3彼此独立，相互间没有影响。由格兰杰因果关系检验结果可知，第一产业和第三产业结构的变动是引起经济增长的格兰杰原因，但是经济增长不是第一产业和第三产业结构变动的原因，所以它们之间存在着单向的因果关系。结果也表明，第二产业和经济增长之间不存在格兰杰因果关系。

总体上看，河北省产业结构变动一定程度上促进了经济增长，即产业结构调整具有明显的经济增长效应；而经济增长没有促进产业结构的调整，即说明产业结构的变动没有适应经济增长的要求。因此通过调整和优化产业结构从而促进经济增长的产业政策在河北省是可行的。但是尽管河北省的经济增长不是产业结构调整的格兰杰原因，我们也不能肯定经济增长对产业结构的调整就没有影响，因为通过协整检验可知经济增长和三次产业结构之间是存在着长期互动关系的。

三、河北省产业结构与经济增长关系的实证研究结论

由上述实证分析可知，河北省三次产业结构的变动和经济增长之间存在着长期稳定的协同互动关系。尽管河北省经济增长与产业结构变动都不具有平稳性，但长期而言，二者在统计上是高度相关的。

第一，经济增长与第一产业比重变动呈反方向的变动，降低第一产业的比重能够促进经济的增长，这同国际上三次产业变动趋势是一致的。

第二，经济增长与第二、三产业比重变动成正方向的变动，这种变动关系是长期的，这就说明通过扩大第二、三产业的比重来调整产业结构，在一定程度上会促进经济增长。

第三，格兰杰检验结果表明，在短期内，经济增长和第一、三产业之间存在着单向的变动关系，即第一、三次产业结构的变动会引起经济的增长。而第二产业不是经济增长的格兰杰原因，但是从长期的协整关系来看，第二产业比重的变动和经济增长之间是存在长期互动关系的，所以第二产业不是经济增长的原因可能是由第二产业内部结构不合理等问题造成的。就现实来看，河北省第二产业发展存在诸如粗放型经济等问题。因此不能否认在长期内第二产业对经济增长的巨大贡献。为此，通过调整第二次产业内部结构，可以发挥第二产业对经济增长的重要作用。

四、调整产业结构 促进河北省经济增长的对策建议

（一）第一产业结构调整对策

第一产业比重增加对经济增长有负的作用，但农业在国民经济发展中的基础性地位不能动摇，所以河北省一方面要减少第一产业的规模，另一方面要增加第一产业的质量。为此，必须要调整第一产业的结构，要按照现代农业高产、高效、优质、生态、安全的标准，改造传统农业，加速转变农业发展方式，优化调整农业产业结构，率先实现农业现代化。提升农业发展的质量，提高农业的生产水平，最终推动河北省农业产业结构的健康发展。

（二）第二产业结构调整对策

要发挥第二产业对经济增长的作用，就要进一步优化第二产业结构，促进产业结构向合理化和高度化方向发展。其关键是要改造传统工业，淘汰落后产能，大力发展高技术产业。用高技术改造传统产业，实现高技术与传统产业的融合；加快发展高技术产业，运用高新技术和先进技术，尤其是信息技术，提高设计、制造和管理水平，引导传统产业向深加工、精加工、高附加值和低消耗方向发展。

（三）第三产业结构调整对策

发展第三产业，不仅有助于产业结构的优化和升级，保障国民经济的健康发展，更重要的是第三产业能够吸收大量的劳动力就业，是解决农村剩余劳动力的重要途径。因此要积极采取措施大力发展第三产业。2010年，我国第三产业比重为34.93%，仍低于第二产业的比重，因此，需要提高第三产业的比重来发挥第三产业对经济增长的作用。服务业是第三产业的主体，河北省要积极发展现代服务业，拓展服务业市场空间，改组改造传统服务业，推动服务业结构升级。

注释：

① 本文有关河北省地区生产总值、三次产业产值和比重、居民消费支出、钢铁产量的各种数据，均根据2010－2011年《河北统计年鉴》计算而得。

［1］库兹涅茨.各国的经济增长［M］.常 勋，译.北京：商务印书馆，2005：122－173.

［2］钱纳里，鲁宾逊，赛尔奎因.工业化和经济增长的比较研究［M］.吴 奇，译.上海：上海三联书店，1989：17－138.

［3］刘 伟，李绍荣.产业结构与经济增长［J］.中国工业经济，2002（5）：14－21.

［4］王 琳.产业结构与经济增长动态关系的实证研究［J］.江淮论坛，2008（4）：18－23.

［5］虞 斌.浙江省产业结构与经济增长动态分析［J］.财经论丛，2010（1）：7－11.

［6］吴战勇.河南省产业结构与经济增长关系的实证分析［J］.农业经济，2011（3）：22－24.

［7］唐玉娟，高家颂.产业结构演变与经济增长关系研究：基于1978－2010年经验数据的实证分析［J］.商业时代，2012，21：114－115.

［8］董承章，马燕林，吴 靖.计量经济学［M］.北京：机械工业出版社，2011：288－290.