长庆油田回注水水质指标研究
2013-10-15苏高申
郑 苗,罗 跃,苏高申,安 科
(长江大学化学与环境工程学院,湖北 荆州434023)
目前长庆油田采用注水开发,将含油污水处理后回注是其主要的注水方式。若回注水处理不达标,不合格的注水会对油层造成堵塞、腐蚀和结垢三大损害,导致注水效果大大降低。因此,以主要注水开发区块地质特征为前提,根据油田回注水水质的实际运行情况,有针对性地进行岩心的伤害评价实验,并结合现有工艺技术水平和处理成本,制定出与地层相适应的、经济合理的注水水质指标是十分必要的[1,2]。
1 实验
1.1 试剂与仪器
氯化钙、氯化镁、无水硫酸钠、碳酸氢钠、氯化钠、OP-10等均为分析纯。
UV-2450型紫外分光光度计,真空干燥箱,GJSB12K型变频高速搅拌器,CILAS1180型激光粒度分析仪,JHGP型气体渗透率仪,JHCF型岩心流动试验仪。
1.2 岩心及流体
依据现场回注水水质分析结果,配制总矿化度及离子含量相近的模拟注入水,作为实验用水。
实验选用靖安长6(柳130)及侏罗系延9(柳18-41)两区块天然岩心,靖安长6岩心渗透率约为1×10-3~10×10-3μm2,侏罗系延9岩心渗透率约为80×10-3~100×10-3μm2,分别洗油、抽真空处理,并用模拟注入水饱和。
石英砂在专用打磨机上反复打磨[3],以不同目数的筛网筛选出不同粒径级别的固体颗粒。用激光粒度分析仪测定颗粒的粒径,以模拟注入水配制粒径中值约为3.0μm、不同浓度的悬浮固体溶液。
采用采油三厂原油制备乳化油作溶质基液,用模拟注入水作溶剂,并在基液中加入OP-10表面活性剂,搅拌下配制不同浓度的乳化油溶液。
1.3 方法
参照SY/T 5523-2000《油气田水分析方法》及SY/T 5329-94《碎屑岩油藏注水水质推荐指标及分析方法》,对各水样进行分析检测。
依据SY/T 5358-2002《储层敏感性流动实验评价方法》,先用模拟注入水驱替岩心,测定岩心原始渗透率K0;再用不同浓度的悬浮固体溶液及乳化油溶液驱替岩心,测定岩心渗透率K1,计算渗透率保留率W,确定储层伤害程度。
2 结果与讨论
2.1 注入水水质分析
采集采油三厂靖安长6及侏罗系延9两个区块的回注水水样,对各水样离子含量、悬浮固体浓度、乳化油浓度进行分析检测,结果见表1 。
由表1 可知,两区块注入水悬浮固体浓度及乳化油浓度明显超标。依据表1 结果,确定回注水水质。
表1 水样水质分析/mg·L-1Tab.1 Quality analysis of water samples/mg·L-1
2.2 悬浮固体对岩心伤害实验
配制不同浓度的悬浮固体溶液,通过岩心流动实验测定渗透率保留率,考察注入水中不同浓度的悬浮固体对岩心的伤害程度[5],结果见图1。
图1 靖安长6油层(a)和侏罗系延9油层(b)不同悬浮固体浓度岩心伤害物理模拟实验Fig.1 Physical simulation experiment for different particle concentrations of suspended solids damage on core in Jingan Chang 6reservoir(a)and Jurassic Y9reservoir(b)
由图1可知,随着注入体积的增加,悬浮固体对岩心的伤害程度加大,且悬浮固体浓度越高,渗透率保留率越低。对比靖安长6与侏罗系延9岩心流动实验结果可看出,相同浓度的悬浮固体对于渗透率低的岩心(靖安长6)伤害程度更大。靖安长6、侏罗系延9注入水分别控制悬浮固体浓度低于5mg·L-1、10mg·L-1,渗透率保留率可保持80%以上,满足回注要求。
2.3 乳化油对岩心伤害实验
配制不同浓度的乳化油溶液,通过岩心流动实验测定渗透率保留率,考察注入水中不同浓度的乳化油对岩心的伤害程度[6],结果见图2。
图2 靖安长6油层(a)和侏罗系延9油层(b)不同乳化油浓度岩心伤害物理模拟实验Fig.2 Physical simulation experiment for different concentrations of emulsified oil damage on core in Jingan Chang 6reservoir(a)and Jurassic Y9reservoir(b)
由图2可知,随着注入体积的增加,乳化油对岩心的伤害程度加大,且乳化油浓度越高,渗透率保留率越低。对比靖安长6与侏罗系延9岩心流动实验结果可看出,相同浓度的乳化油对于渗透率低的岩心(靖安长6)伤害程度更大。靖安长6、侏罗系延9注入水分别控制乳化油浓度低于10mg·L-1、30mg·L-1,渗透率保留率可保持80%以上,满足回注要求。
3 采出水回注指标修订
根据注入水不同浓度悬浮固体及乳化油对岩心的伤害程度和规律,在室内研究分析基础上,结合现有工艺技术水平和处理成本,确定了采油三厂重点区块采出水回注指标推荐标准,结果见表2 。
表2 采油三厂重点区块回注水推荐指标/mg·L-1Tab.2 Water quality standards recommened for oil production plantⅢ key blocks/mg·L-1
4 结论
(1)对于不同渗透率范围的岩心,岩心渗透率降低是悬浮固体杂质和乳化油共同作用的结果,当回注水中存在悬浮固体和乳化油时,岩心渗透率均随注入体积的增加而下降。
(2)注水中悬浮固体对储层损害评价实验发现:悬浮物粒径相同,浓度越大,对岩心的损害程度越大。靖安长6、侏罗系延9注入水分别控制悬浮固体浓度低于5mg·L-1、10mg·L-1,渗透率保留率可保持80%以上。
(3)注水中乳化油对储层损害评价实验发现:乳化油浓度越大,对岩心的损害程度越大。靖安长6、侏罗系延9注入水分别控制乳化油浓度低于10mg·L-1、30mg·L-1,渗透率保留率可保持80%以上。
(4)优化后的水质指标加强了对特殊储层的合理开发与保护,合理放宽了侏罗系延9的注水水质控制指标,同时对靖安长6的水质指标加强了控制。
[1]张巧灵,黄义坚.大港油田回注水水质指标优化研究[J].石油规划设计,2006,17(5):5-8.
[2]赵林,黄琨.哈得4东河砂岩油藏注水水质标准研究[J].油田化学,2005,22(2):150-153.
[3]王亮.低渗透油藏注水水质指标及采出水处理专家系统研究[D].南充:西南石油学院,2004.
[4]孙丽丽,侯急瑞,赵凤兰,等.苏丹油田注水伤害及对策研究[J].油田化学,2011,28(2):137-140.
[5]蒋建方,胡恩安.水中悬浮固体颗粒对储层损害研究[J].石油钻采工艺,2001,23(1):54-56.
[6]王永清,李海涛.注入水中乳化油滴对储层伤害的实验研究[J].西南石油学院学报,2003,25(1):43-46.