大学生参与乒乓球运动动机量表的编制与检验

蒲西安 阳源

(四川民族学院体育系 四川康定 626001)

大学生参与乒乓球运动动机量表的编制与检验

蒲西安 阳源

(四川民族学院体育系 四川康定 626001)

通过查阅心理学、运动训练学和乒乓球相关知识的文献,编制初量表,运用差异检验、因子分析、内部一致性检验对量表的信度和效度进行检验,从而得到最终量表。检验结果表明该问卷具有较高的结构效度和信度,量表具有较高的可靠性。

运动参与动机 乒乓球 大学生 结构效度 内在信度

乒乓球是中国人长期以来最引以自豪的国球,称霸世界,深受人们的喜欢。随着我国学校体育的进一步发展,乒乓球已成为大、中、小学生参加体育锻炼的主要项目之一。由于乒乓球运动具有健身性、娱乐性、竞技性、对抗性不强,危险性较小,趣味性和观赏性极强,有较好的健身价值。当代大学生由于学习和就业的双重压力,他们的身体、身心、学习以及锻炼习惯等都会受到不同程度的影响。正因为乒乓球独特的运动特点,它不但能改善人们的心理和身体上的不良症状,灵敏性也得到提高,既有利于培养学生的竞争意识和能力,也有利于培养学生的终身体育意识,养成自觉锻炼身体的习惯等。因此,如何促进大学生个性的形成,如何培养和提高大学生对乒乓球运动的很好兴趣、态度和观念,并进行自觉锻炼,最终形成终身体育意识,成为当前大学体育教育的重大问题之一。

研究旨在通过大学生乒乓球运动参与动机量表的编制,找出影响当代大学生参与乒乓球运动动机的因素,同时,高校体育工作者可以利用本量表来对学生进行测量,有效的了解和把握大学生参与乒乓球运动动机的变化因素,为高校学生乒乓球运动发展服务,为高校体育教育改革与发展提供理论依据。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

随即抽取四川民族学院、四川师范学院、西南民族大学、西华大学、宜宾学院、四川农业大学6所大学,从6所大学的乒乓球公选课学生中随即抽取100名共600名学生。共发放600份问卷,回收有效问卷580份,回收率96.6%,再从这些人中随即抽取100人参加一个月后的重测。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

通过查阅心理学、训练学相关文献,在中国知网对量表编制相关论文进行搜索,为论文提供理论依据。

表1 各题目的CR值如表

表2 KMO检验和巴莱特球度检验

表3 旋转后的载荷平方和表

表4 旋转后因子载荷矩阵

表5 KMO检验和巴莱特球度检验

1.2.2 专家访谈法

与心理学、训练学和乒乓球教学专家进行沟通,为题目的选择增加针对性和科学性。

1.2.3 问卷调查法

编制《大学生参与乒乓球运动影响因素量表》发放给研究对象,共发放600份问卷,回收有效问卷580份,回收率96.6%,又从这些人中随即抽取100人参加一个月后的重测。

1.2.4 数理统计法

采用S P S S 17.0对所得数据进行差异检验、相关分析、内部一致性检验等。

2 结果与分析

2.1 预制问卷

通过查阅运动训练学、运动心理学等文献资料,根据国内外关于运动参与动机量表所涉及的内容,通过与相关专家的探讨,结合乒乓球运动的特点等工作后,预制问卷选取了38个题目形成了《大学生参与乒乓球运动影响因素量表(试用版)》。问卷形式采用国际通用的李克特量表,为五点式计分法,分为完全符合、比较符合、说不清、不太符合、完全不符合五种选择,分别给予5、4、3、2、1五种分值。

2.2 预制量表的题目分析

题目分析主要通过CR(critical ratio)值来判断每个题目,C R值又称临界值,主要作用是检验题目对不同水平群体的鉴别程度,通过对群体进行分组,然后对高分组和低分组进行差异性检验,如果有差异性说明题目能够鉴别出不同水平群体的区别,该题目具有鉴别功能,反之则应该删除。

由表1可知,在所有38个题目中第1、16、34题的CR值没有达到显著性水平,说明这三个题目不能区分不同水平群体的差异,因此应该删除。

2.3 结构效度检验

问卷结构效度通常利用因子分析的方法进行检验,构建效度(Construct Validity)是指测验能够测量出理论的特质或概念的程度,即实际的测验分数能解释某一心理特质的程度有多少。构建是用来解释个体行为的假设性的理论结构心理特质,因而构建效度就是“测验能够测量到理论上的建构心理特质的程度”[1]。因子分析能够在众多的题目中抽取到有效的共同因素,将几个涉及内容相似的题目整合在一起,达到降维的目的,找到问卷的潜在结构,从而说明问卷的结构效度[2]。

2.3.1 第一次因子分析结果

由表2可得KMO值=0.788,P=0.000,说明数据适合因子分析。由表3可得适合作因子分析,旋转后提取9个公因子,累积贡献率达到了68.06%。因子分析具有简化数据指标的功能,以较少的层面来表示原来的数据结构,它根据题项间彼此的关系,找出题项间潜在的关系结构,该量表的结构效度为0.6806,从社会学问卷的角度来说,结构效度达到0.60基本符合测量学要求,属于“可接受”范围[3]。

由表4可得各个题目属于哪个公因子,但为了维持因子的稳定性,每一个因子所包含的题目应该在3个以上才可以,第6、7、8、9公因子所包含的题目数少于3个,应予以删除。

2.3.2 第二次因子分析结果

表5、6数据可得该量表适合进行因子分析,提取5个公因子的累积贡献率为63.47%。

经过第二次因子分析可得,旋转后每个因子都包含了3个以上的题目,符合要求,并且每个因子包含的题目与第一次分析相同,只不过特征值发生了变化而已。根据每个因子所包含的题目内涵给因子命名。（见表7、8）

2.4 量表的信度检验

2.4.1 量表内在信度检验

内在信度检验通常包括内部一致性检验和裂半检验,文章采用内部一致性检验,即通过克郎巴哈α系数(C r o n b a c h α)来检验量表总体内在信度。

不同类型的问卷也各不相同。如有报道认为人格测验量表的信度应在0.80以上,而自编量表的信度应在0.60以上,如果自编量表信度过低,如在0.60以下,应重新修订量表[4]。由表9可知除了Y4的信度系数为0.78外,其他4个因素的信度系数均高于0.8,大大高于0.6,因此该量表的内部信度系数达到测量学要求,说明本量表具有较高的使用价值。

2.4.2 外部信度检验

表7 旋转后因子载荷矩阵

表8 因子命名表

表9 各维度内部一致性系数表

表10 两次测量相关系数表

采用重测法对量表的外部信度进行检验。

由表10可得重测之后,量表5个维度的相关系数都具有非常显著性相关,根据学者He n s o n的观点,如果研究者目的在于编制问卷或测量某构思的先导性研究,信度系数在0.60以上已足够[5],问卷的相关系数达到了0.74以上,符合以上要求。

3 结论

在对国内外运动动机量表和相关心理学知识进行研究的基础上,根据大学生自身特点,自行编制了《大学生参与乒乓球运动影响因素量表》,经过效度和信度检验后最终确定了26个题目。

该问卷26个题目涉及到了5个维度分别是兴趣爱好因素、外部影响因素、求知因素、人际交往因素、心理体验因素,这5个维度的累积贡献率为63.47%,说明量表具有很好的结构效度。

量表的Cronbachα系数在0.8以上,说明量表的内在一致性很好,即各个题目的所测量的方向基本一致,因此具有较高的内在信度。

通过重测法得到问卷各维度的重测系数均达到0.74以上,说明具有很高的可信度,即问卷具有很高的外在信度。

[1]隗金水.体育科研中自编量表的内在信度、结构效度量化分析[J].广州体育学院学报,2005,11(6).

[2]隗金水.对体育测量理论若干问题探讨[J].浙江体育科学,2000(3):51.

[3]张力为,毛志雄.体育科学常用心理量表手册[M].北京:北京体育大学出版社,2004.

[4]周喜华.大学生运动动机的初步研究[M].西南师范大学,2005.

[5]叶平.竞技动机量表在中国的标准化研究[M].成都体育学院学报,1999:12-17.

[6]张立志，蔡雪静，魏明东.大学生排球选项课的参与动机培养研究[J].石家庄理工职业学院学术研究,2010,12(4).

[7]陈志霞,吴豪.内在动机及其前因变量[J].心理科学进展,2008(1).

[8]吴明隆.S P S S统计应用实务[M].科学出版社,2003:28-109.

The Compiling and Inspection of the Scale about College Students tennis Participation Motivation

Pu Xi’an,Yang Yuan

Preparing the scale through consulting psychology,sports training study and tabletennis knowledge of literature.Then it uses item analysis,Cronbachα,correlation analysis and factor analysis to test the reliability and validity and then we get the final scale.

ports participation motivation;table tennis;college students;construct validity;inherent reliability

G807.4

A

2095-2813(2013)09(a)-0137-03