贝那普利联合氨氯地平治疗高血压效果观察

汪 琳

漯河市中心医院高血压科，河南漯河462000

高血压症状属于发病率较高的普遍病发症，患者人数呈逐年上涨的趋势。由于高血压对身体器官的危害性较大，严重侵害着患者的身心健康并扰乱其正常生活秩序，严重者甚至危害生命健全，是影响生命健康的巨大隐患。据目前临床医疗设备而言，贝那普利联合氨氯地平对于治疗高血压症状具有十分显著疗效[1]，为探讨贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的效果，该院就2010年9月—2011年9月期间接受诊治的100例高血压患者采取两组分组治疗方法，对其治疗功效加以观察、记录，进而比较临床医效，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取该院于接收的100例高血压患者，经系列检验过后均符合高血压诊断标准。年龄均处于45～75岁，平均年龄为60.1岁，其中男65例，女35例。将100例患者平均分为两组，即A（对照组）、B（实验组），每组各50例患者。在接受治疗前，为所有患者进行相关检查，摒弃一切外在影响因素如：连发性高血压、心脏病、糖尿病等病症，且内科显示状况良好。A、B两组患者的各方面差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2方法

A（对照组）患者接受贝那普利药物的常规治疗，以6 mg/d的用量于清晨8∶00进食；B（实验组）患者接受贝那普利联合氨氯地平药物的治疗，以6 mg/d的用量于傍晚7∶00进食贝那普利药物，以5 mg的用量口服氨氯地平药物[2]。在进行为期1个星期的治疗过后，随时对患者血压变化及耐药状况进行观察，依患者自身状况相应调试两种药物的用量，值得注意的是最大用量不得超过25 mg/d，治疗时期长达3个月，平均1个疗程1个月，要连续不断地对患者进行3个疗程，将两组患者的治疗效果加以分析、比较。

1.3 效果评定标准

以高血压疗效判定标准作为治疗效果评定依据：①效果显著，即在接受一定时间的治疗之后，舒张压力下降数值≥15 mmHg，或舒张压力下降数值≥25 mmHg，说明已达到正常标准范围之内；②有效果，即舒张压力下降数值虽没有达到理想标准值数范围内，却属正常值或值数处于15～25 mmHg之间，若高血压正处于收缩时期，即显示在收缩压力下下降数值量为≥35 mmHg；③无效，即血压值无下降趋势，严重时甚至呈上涨趋势。

1.4 统计方法

所得数据依据SPSS12.0系统进行统计学分析，计数资料采用χ2检验。

2 结果

在进行为期3个月相关治疗之后，A（对照组）患者效果显著人数为25例，有效人数8例，无效人数为17例，整体有效率为66%；而B（实验组）患者效果显著人数为38例，有效人数10例，无效人数为2例，整体有效率高达96%。客观数据显示，实验组的有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者的治疗效果分析比较[n（%）]

3 讨论

3.1 作用

采用贝那普利与氨氯地平联合治疗高血压的方法取得效果显而易见，由于贝那普利药物具有良好的降压疗效进而能在很大程度上控制血压的变动情况，加之氨氯地平独特的强效降压作用，具有时间缓慢、功效长久之特点且其不良反应几乎为零，使得适用范围广范，用药方便、快捷[4]。其中氨氯地平属于钙离子拮抗药，单独使用或联合其他药物治疗各类型的高血压、心绞痛等疾病，特别是自发性心绞痛疗效显著。氨氯地平会对肾脏产生一定保护作用。将二者药物相结合用于治疗高血压症状，能够有效缓解血压指数，使其保持在正常、标准范围值内，为今后临床医学的治疗提供了借鉴、验证之便。

3.2 比较

通过比较、分析得出最客观的数据结果显示。A（对照组）的整体有效率低于B（实验组）达30%，两组数据差异有统计学意义（P＜0.05）；将高血压疗效标准作为诊断治疗依据，A、B两组的治疗显著效率分别为50%和76%，两组间数据差异有统计学意义（P＜0.05），由此证明实验组的显效率远高于对照组[5]。

4结论

高血压是临床最常见的疾病之一，其常常合并多种疾病，如慢性肾病、糖尿病等，其严重影响患者的身心健康和生活质量，并且随着我国人口老龄化的发展，目前我国高血压发病率逐年攀升，临床治疗成为广大医学者关注的重点问题。临床用于治疗高血压的降压药物也较多，临床治疗往往需要从多个角度和多个方面入手，不同降压药物的临床治疗效果也不同，在不良反应和并发症发生率方面有较大差异。通过该文对相关数据的记录、比较，贝那普利与氨氯地平混合治疗高血压的临床效果十分显著，得出二者药物结合治疗对于高血压病情具有良好掌控的结论。该文中，实验组患者在接受对照组治疗方案的基础上加入氨氯地平药物，起到了双效治疗血压的作用，其中贝那普利药物扮演着紧张素转换、抑制角色，主要特性体现在起到降压作用的同时还能调试心血管的内部构造，进而起到对肾脏功能的保障作用。将贝那普利和氨氯地平二者结合在最大程度上降低了不良反应的出现率，还能调动患者治疗积极性和配合性，对提升治愈率有显著帮助。经过3个月的跟踪治疗，实验组的整体有效率明显高于对照组，证明使用贝那普利联合氨氯地平的治疗方案能有效控制高血压病情，优化患者体质。

目前，高血压疾病已经成为全世界一项重大公共卫生问题，据调查显示，我国18岁以上居民患有高血压发病率为18.8%，目前呈现出逐渐上升的趋势。在国内的相关研究中表明，药物治疗是治疗高血压的有效方式，才能实现最大的应用效益。高血压难以治愈，只能通过应用抗压药物长期控制血压。因此加强临床药物应用研究来控制血压对于高血压患者的治疗来说具有积极意义。

综上，贝那普利与氨氯地平混合治疗高血压的临床效果十分显著，在很大程度上减少了不良反应的发生次数，在临床医学上值得借鉴使用。

[1] 宁观林,李冬华,吴世东.两种降压药联合应用治疗原发性高血压的疗效分析[J].河北医学,2010(7)：835-837.

[2] 李惠珍.贝那普利联合缬沙坦治疗原发性高血压疗效观察57例[J].中国医药指南,2010(20)：95-96.

[3] 徐海樱.贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床研究[J].医学信息,2010(5)：1313-1314.

[4] 葛江涛.氯沙坦和贝那普利治疗高血压的疗效比较[J].中国民族民间医药,2009(18)：41-42.

[5] 苏春生.氨氯地平联合贝那普利治疗老年单纯收缩期高血压的临床观察[J].实用心脑肺血管病杂志,2010(6)：754-755.