高温胁迫下匍匐翦股颖耐热突变体“粤选1号”能量水平研究
2013-08-16涂庆华莫亿伟
涂庆华,莫亿伟,陈 平
(1.江西抚州职业技术学院,江西抚州344000;2.绍兴文理学院生命科学学院,浙江绍兴312000;3.仲恺农业工程学院园林园艺学院,广东广州510225)
冷季型草坪草的光合作用对高温胁迫非常敏感,维持较高的光合效率通常是草坪草抵抗热害的首要生存策略[1],叶片光合色素吸收光能通过光反应后转化为光合力(ATP和NADPH),叶绿体内ATP主要通过光合磷酸化产生,由类囊体膜上ATPase催化,因此ATPase活性对叶绿体内ATP合成起着决定作用;当叶绿体内ATP供应不足,直接导致RuBP合成受阻,使RuBPcase底物供应不足,从而降低叶片的光合效率[2-3].ZHENG 等[4]指出,当小麦旗叶片受水分和盐胁迫时,叶绿体ATPase酶活性下降,叶片ATP含量显著减少,旗叶的光合速率降低,说明ATP供应能量与植物光合效率有密切关系[5].
匍匐翦股颖(Agrostis stolonifera)是优良冷季型草坪草,被广泛应用于高尔夫球场果岭、球道和足球场等,但因耐热性差很难在华南地区安全越夏.陈平等[6-8]从匍匐翦股颖“Penncross”的营养体自然突变中筛选到耐热突变体“粤选1号”,其色泽、触感、繁殖能力等性状均优于亲本,经过多年的应用,在华南地区可终年常绿.“粤选1号”具有优良的耐热特性,耐热突变体的耐热机制与光合速率和叶片的ATP供应的关系不清楚.TEZARA等[2]认为:ATP供应不足导致了光合作用底物RuBP合成能力下降,使RuBPcase所需底物供应减少;还有一种可能是ATP供应不足导致RuBPcase活化量减少[9].
本文以匍匐翦股颖耐热突变体“粤选1号”及亲本“Penncross”为研究材料,从叶片光合效率和能量代谢的关系进行分析,探讨高温胁迫下能量供应水平对光合作用的影响,为“粤选1号”大面积地推广提供理论依据.
1 材料与方法
“粤选1号”是从Penncross营养体自然突变筛选出来的耐热优良新品种(2004年12月通过国家品种审定,品种登记号288).本研究的材料“粤选1号”及亲本Penncross均由陈平提供.
1.1 材料的培养和高温处理
栽培基质为泥炭土、菜园土、河沙,按质量比1∶1∶1混匀后装盆,取生长一致、健壮的“粤选1号”及亲本“Penncross”的长度为2~3 cm营养枝进行扦插,成活后自然光照,每周用1/2浓度的Hoagland营养液浇灌1次,以保证每盆有充足的营养供应.植株生长达到实验要求时,转到人工气候箱内,光照条件为14 h/10 h(昼/夜),光强为500 ~800 μmol/(m2·S),相对湿度为80% ~85%,温度为25℃/20℃(昼/夜),经过3~5 d适应后,用35℃/30℃(昼/夜)高温处理,保持原来的湿度和光照周期.在处理0、12、24、36、48 h 后,随机选取生长一致第二片成熟叶片进行生理测定分析.
1.2 光合速率和光合放氧速率的测定
按照陈平等[6]的方法,用Li-6400法测定叶片光合速率;叶片光合放氧速率的测定参照莫亿伟等[10]用液相氧电极方法测定.在饱和光照和CO2浓度下,测定不同温度条件下叶片光合放氧速率.
1.3 叶绿体的分离与纯化及叶绿体ATPase活性的测定
叶绿体的提取参照芮琪等[11]的方法.差速离心,通过1 mol/L葡萄糖溶液离心后,得到初步纯化的叶绿体,用最适宜的Percoll浓度进行梯度离心,分离到完整率更高的叶绿体.用氧电极测定叶绿体的Hill反应结合荧光显微镜进行观察,保障完整率大于80%[11].参照ZHENG 等[4]的方法测定叶绿体Mg2+-ATPase和Ca2+-ATPase活性.
1.4 叶片和叶绿体ATP、ADP和AMP含量的测定与能荷分析
参照YOICHI[12]的方法进行分析.取1 g鲜叶片加入6mL的预冷HClO4溶液(0.5mol/L)研磨混匀,在4℃下,低温离心(10 000 g/min)15 min;上清液用 0.5 mol/L 的 KOH 溶液调节 pH 至 6.8 ~7.0.再定容摇匀,0.45μm滤头过滤后上机检测.色谱柱为:Sepax Bio-C18(250 mm ×4.6 mm ID.5 m);流动相为150 mmol/L NaH2PO4和K2HPO4组成的缓冲液(pH 6.68),流速是 1.0 mL/min,柱温是 30 ℃;紫外检测波长为259 nm,每次进样量为10μL.测定结果以每克鲜叶所含ATP、ADP、AMP的毫克计.
1.5 数据统计分析
所有实验重复3次,用平均值±标准差表示,利用SPSS 13.0软件对组间进行单因素差异性分析.
2 结果与分析
2.1 高温胁迫对“粤选1号”和亲本光合速率的影响
正常生长条件下,“粤选1号”和亲本叶片净光合速率之间无显著差异.高温胁迫处理后,亲本叶片的光合速率急剧下降,胁迫48 h时,比协迫处理前下降了42.17%,而“粤选1号”的光合速率只下降了33.07%(图1),两者间的差异达显著水平(P≤0.05).说明高温胁迫下,“粤选1号”叶片光合速率对高温胁迫有更强的耐性.
图1 高温胁迫对“粤选1号”和亲本叶片光合速率的影响Figure 1 Effect of high temperature stress on photosynthetic rate of“Yuexuan 1”and its parent leaves
2.2 高温胁迫对“粤选1号”和亲本叶片光合放氧速率的影响
高温胁迫前,“粤选1号”和亲本叶片光合放氧速率之间没有显著差异.高温胁迫后,亲本叶片的光合放氧速率急剧下降.当胁迫48 h时,比处理前下降了31.11%,而“粤选1号”叶片的光合速率只下降了21.21%(图2),两者间差异达显著(P≤0.05).说明高温胁迫下,“粤选1号”叶绿体PSII的光合放氧中心在高温胁迫下比亲本有更强的耐性,光合放氧速率受到影响较小.
图2 高温胁迫对“粤选1号”和亲本叶片光合放氧速率的影响Figure 2 Effects of high temperature stress on photosynthetic oxygen evolution rate of“Yuexuan 1”and its parent leaves
2.3 高温胁迫对“粤选1号”和亲本叶片 ATP、ADP、AMP及能荷变化影响
能量组分主要是由ATP、ADP和AMP组成.在高温胁迫处理前,“粤选1号”和亲本叶片ATP、ADP和AMP的含量没有显著差异.经高温胁迫处理的亲本叶片ATP和ADP含量急剧下降,处理48 h时,比处理前分别下降了39.05%和42.03%,而“粤选1号”叶片的光合速率下降了25.31%和21.36%(图3A、3B),两者间差异显著(P≤0.05).在高温胁迫处理期间,叶片的AMP不断增加,亲本增加更迅速(图3C).
高温胁迫前,“粤选1号”及亲本EC值分别为0.72和0.71,没有明显差异,随着处理时间延长,亲本和“粤选1号”植株的能荷值EC值发生变化,48 h以后,“粤选1号”EC值高于亲本,两者差异显著(图3D).
图3 高温胁迫对“粤选1号”和亲本叶片的ATP、ADP、AMP含量及能荷的影响Figure 3 Effects of high temperature stress on the contents of ATP,ADP and AMP,and energy charge values in the leaves of“Yuexuan 1”and its parent plants
2.4 高温胁迫对“粤选1号”和亲本叶绿体M g2+-ATPase和Ca2+-ATPase活性的影响
高温胁迫前,亲本和“粤选1号”叶绿体的Mg2+-ATPase和Ca2+-ATPase活性没有明显差异(图4).处理48 h,亲本的Mg2+-ATPase和Ca2+-ATPase的活性分别比处理前下降了 20.81%和42.06%,而“粤选1号”只分别下降了 14.67%和18.27%,说明“粤选1号”叶绿体在高温胁迫下,2种类型的ATPase活性有更强的耐高温性.
3 讨论
相关性分析发现,“粤选1号”叶片ATP含量与叶片光合速率相关性为 y=0.976x-1.524,R=0.969,表现出显著的正相关;同时,光合速率与能荷相关性为 y=27.997x-13.343,R2=0.981,说明“粤选1号”光合速率与能量供应密切相关,可能是“粤选1号”的光合速率在高温胁迫过程中高于亲本的原因之一.
图4 高温胁迫对“粤选1号”和亲本的Mg2+-ATPase及Ca2+-ATPase活性的影响Figure 4 Effects of high temperature stress on Mg2+-ATPase and Ca2+-ATPase activities in“Yuexuan 1”and the parent plants
高温胁迫条件下,“粤选1号”叶片能保持较高ATP和ADP含量,并维持较高的能荷参数;而亲本的ATP、ADP含量及能荷水平明显降低.相关性分析也表明,叶片光合速率大小与ATP含量和能荷均有着正相关,能量供应水平下降时,直接影响叶片的光合速率.这与前人对其他物种的研究结果相一致[3,5].说明能量供应量是决定“粤选1号”和亲本光合速率差异的原因之一.实验结果还表明,高温下,“粤选1号”叶绿体ATPase的活性均比亲本高,高活性ATPase保证ATP顺利合成,从而有充足的能量供给暗反应,ATP供应能力下降,必然影响叶片光合效率.因此,在高温胁迫下,“粤选1号”叶绿体保持高活性的ATPase,才能保证ATP顺利合成与供应,维持高效的光合作用.
高温胁迫下,“粤选1号”能维持较高的光合放氧速率,耐热突变体PSII的光合放氧中心没有受到高温胁迫的破坏,保证对H2O正常的光解,这与前人在对高温胁迫耐性不同的高粱品种上研究结果一致[13].有报道指出,苜蓿在高温胁迫下,其叶片的ATP含量和ATPase活性显著下降,与叶绿体ATP供应不足有关[14];推测在高温胁迫下只有保证H2O正常光解,才能维持叶绿体光合电子传递链正常的电子供应,以保证叶绿体类囊体膜内外侧正常的质子电势梯度,以利于进行ATPase光合磷酸化,保证叶绿体内多种代谢所需要的ATP供给.PSII受高温胁迫损伤后,psdD蛋白快速合成需要大量的ATP供应[15].当ATP供应不足时,叶绿体基质中的RuBP-case无法表现出正常的活性,使CO2固定无法正常进行[16].因此在高温胁迫下,PSII是否稳定直接影响到ATPase的活性及ATP的合成.
[1]LIU X,HUANG B.Photosynthetic acclimation to high temperatures associated with heat tolerance in creeping bentgrass[J].JPlant Physiol,2008,165:1947-1953.
[2]TEZARA W,MITCHELL V J,DRISCOLL S D,et al.Water stress inhibits plant photosynthesis by decreasing coupling factor and ATP[J].Nature,1999,28:914-917.
[3]LAWLOR D W,CORNIC G.Photosynthetic carbon assimilation and associated metabolism in relation to water deficits in higher plants[J].Plant,Cell and Environ,2002,25:275-294.
[4]ZHENG C,JIANG D,LIU F,et al.Effects of salt and water logging stresses and their combination on leaf photosynthesis,chloroplast ATP synthesis,and antioxidant capacity in wheat[J].Plant Sci,2009,176:575-582.
[5]HUANG W,ZHANG S B,CAO K F.Cyclic electron flow plays an important role in photoprotection of tropical trees illuminated at temporal chilling temperature[J].Plant Cell Physiol,2011,52:297-305.
[6]陈平,席嘉宾,郭伟经.高温胁迫下粤选1号匍匐剪股颖新品系的生理效应研究[J].草业学报,2004,13(2):79-83.
[7]陈平,郭伟经,席嘉宾.粤选1号匍匐剪股颖新品系选育[J].草业学报,2005,14(4):42-46.
[8]覃广泉,陈平,周厚高.粤选1号匍匐剪股颖新品系果岭草坪夏季性状及高温胁迫效应[J].中国农学通报,2005,21(2):20-22.
[9]李卫芳,王忠,韩鹰,等.小麦Rubisco活化酶的纯化及其活性特性[J].中国农业科学,2002,35(8):929-933.
[10]莫亿伟,王忠,梁国斌,等.施氮处理对水稻子代乳苗素质的影响[J].作物学报,2004,30(3):227-231.
[11]芮琪,张列峰,徐朗莱.小麦叶片内1,5-二磷酸核酮糖羧化酶/加氧酶大亚基由53 000到50 000裂解反应的定位研究[J].南京农业大学学报,2006,29(4):23-27.
[12]YOICHIN,TUYOSIR,SUMIHOKO S,et al.Changes in ATP-related compounds of beef and rabbitmuscles and a new index of freshness ofmuscle[J].Agr Bio Chem,1986,50(7):1751-1756.
[13]ALLAKHVERDIEV S I,NISHIYAMA Y,TAKAHASHI S,et al.Systematic analysis of the relation of electron transport and ATP synthesis to the photodamage and repair of photosystem II in synechocystis[J].Plant Physiol,2005,137:263-273.
[14]莫亿伟,郭振飞.温度胁迫对苜蓿和柱花草光合作用及N同化的影响[J].草地学报,2008,16(1):100-102.
[15]JAGTAPV,BHARGAVA S,STREB P,etal.Comparative effect of water,heat and light stresses on photosynthetic reactions in Sorghum bicolor(L.)Moench[J].J Exp Bot,1998,49:1715-1721.
[16]陈根云,肖元珍,李立人.影响豌豆Rubisco组装的因子及其作用机制[J].植物生理学报,2001,27(5):369-374.