20个玉米组合及其亲本发芽指标的配合力测定

张有富，李对强，杨兴博，周百亮，闫吉治，张爱萍

（河西学院农业与生物技术学院，甘肃 张掖 734000）

种子发芽力是种子品质的重要指标。我们将9个玉米自交系按NCⅡ不完全双列杂交试验设计组配成20个杂交组合，对其种子室内标准发芽试验相关性状指标进行测定，并对其亲本发芽指标配合力效应进行了分析，以期为自交系的利用及组配强优势杂交组合提供参考。

1 材料与方法

1.1 供试材料

供试材料为河西学院农业与生物技术学院种子保存室提供的9个玉米自交系，采用NCⅡ不完全双列杂交设计，以其中5个为母本、4个为父本（表1），于2012年春在河西学院科技示范园人工套袋组配20个杂交组合，成熟后分收留种。

1.2 测试方法

标准发芽试验按中华人民共和国农业部《农作物种子检验规程》（GB/T3543.1-3543.7-1995）的规定进行［1］。结合标准发芽试验进行活力指数的测定，即在发芽过程中逐日记录发芽数，4 d后计算发芽势（Gp），7 d后计算发芽率（G）、发芽指数（GI）、活力指数（VI）［2］。

1.3 数据处理

数据均采用DPS7.05统计软件Duncan新复极差法处理和分析；一般配合力（GCA）和特殊配合力（SCA）利用格子方试验分析［3～4］。

表1 试验亲本材料

2 结果与分析

2.1 杂交组合发芽指标

经对20个玉米杂交组合室内标准发芽试验指标进行F测验的结果（表2）表明，发芽势区组间F=1.452＜F0.05（3，57）=2.77，差异不显著；处理间F0.05（19，57）=1.76＜F=2.152＜F0.01（19，57）=2.23，差异显著，即不同杂交组合间的生命力强弱和发芽速度有显著差异，表明对各杂交组合进行选择是有效的。发芽率区组间F=1.508＜F0.05（3，57）=2.77，处理间F=1.41＜F0.05（19，57）=1.76，差异都不显著，说明尽管20个杂交组合的种子发芽速度和生命力强弱有差异，但在7 d内都可以达到相同的发芽水平。发芽指数区组间F=1.647＜F0.05（3，57）=2.77，差异不显著；处理间F=2.325＞F0.01（19，57）=2.23，差异极显著。活力指数区组间F=2.101＜F0.05（3，57）=2.77，差异不显著；处理间F=28.547＞F0.01（19，57）=2.23，差异极显著，说明20个杂交组合在种子活力的杂种优势上有明显的差异，需对不同组合的发芽指标进一步进行多重比较。

表2 20个玉米杂交组合室内标准发芽指标的F测验结果

表3 20个玉米杂交组合室内标准发芽指标的方差分析结果

进一步对20个杂交组合室内标准发芽试验指标进行方差分析，结果（表3）表明，发芽势除处理12、处理18低于85%外，其余处理都在85%以上，达到了发达国家单粒播种发芽势85%的要求［5］，其中以处理11最高，达100%，处理12、处理18显著低于处理11。发芽率除处理8最低，为97%外，其余处理的发芽率都达到了发达国家提出的单粒播种发芽率98%的要求［5］，其中处理4、处理5、处理6、处理7、处理9、处理10、处理11、处理12、处理13、处理16、处理19的发芽率均达到了100%。发芽指数以处理11、处理6相对较高，处理17、处理18、处理1、处理12相对较低，且处理17、处理18与处理11、处理6差异显著，处理1、处理12与处理11、处理6差异极显著。活力指数以处理1、处理11最高，处理15、处理5、处理14、处理2、处理17相对较低，且与处理1、处理11的差异达极显著水平。对各项指标综合分析可知，处理18、处理12、处理8、处理17、处理1、处理15、处理5、处理14、处理2综合指标相对较低，可予以淘汰；处理19、处理16、处理10、处理13、处理9、处理7、处理4部分指标表现突出，可做进一步考察；处理11、处理6的各项指标均表现较好，可重点考察。

2.2 亲本发芽指标的配合力

由表4、表5可知，发芽势的一般配合力，母本以P4配合力最强，其次为P2，P1、P3、P5都表现出了杂种劣势；父本以P8配合力最强，其次为P7，P6和P9表现出一定的杂种劣势；特殊配合力以P5×P9组合最强，达到了9.4，其次P3×P8、P3×P6、P2×P6、P1×P8、P2×P9、P3×P7、P5×P8、P4×P7、P2×P7、P4×P9、P1×P7组合的特殊配合力相对较强，其余组合均表现出杂种劣势，其中一般配合力和特殊配合力俱佳组合是为P3×P8、P1×P8、P2×P9、P3×P7、P5×P8、P4×P7、P2×P7、P4×P9、P1×P7。

表4 20个玉米杂交组合室内标准发芽指标GCA的效应值

表5 20个杂交组合室内标准发芽指标SCA的效应值

发芽率的一般配合力，母本以P3配合力最强，其次为P4、P1，P2、P5都表现出了杂种劣势；父本以P8配合力最强，其次为P6，P9、P7都表现出了杂种劣势；特殊配合力以P5×P8、P1×P9、P4×P9、P2×P7、P2×P6、P2×P8、P3×P9、P4×P6相对较强，其余组合不能表现杂种优势或表现出一定的杂种劣势，其中一般配合力和特殊配合力俱佳的组合是P5×P8、P4×P9、P2×P6、P2×P8、P3×P9、P4×P6。

3 结论

试验结果表明，在20个玉米杂交组合中，按种子活力优选的组合为P3×P8、P2×P7、P5×P8、P4×P9、P3×P7、P4×P6、P3×P6、P3×P6、P1×P9，其中P3×P8、P2×P7可重点考察。

发芽势一般配合力和特殊配合力俱佳组合是P3×P8、P1×P8、P2×P9、P3×P7、P5×P8、P4×P7、P2×P7、P4×P9、P1×P7；发芽率一般配合力和特殊配合力俱佳的组合是P5×P8、P4×P9、P2×P6、P2×P8、P3×P9、P4×P6。综合分析种子活力和种子发芽配合力，20个玉米杂交组合中，P5×P8、P4×P9两个组合各项指标均较高，组合P2×P7特殊配合力和种子活力较好，可对此3个组合的产量、品质及其他性状进一步进行鉴定。P3×P8、P3×P7、P4×P6、P2×P8这 4个杂交组合的种子活力及配合力相对较好，需进一步考察。

［1］中华人民共和国农业部.GB/T3543.1-3543.7-1995农作物种子检验规程［S］.北京：中国标准出版社，1995：34-35.

［2］张守润.玉米种子活力测定及其与田间出苗率的关系初析［J］. 甘肃农业科技，1997（2）：13-15.

［3］胡 晋.种子生物学［M］.北京：高等教育出版社，2001：177-183.

［4］潘家驹.作物育种学总论［M］.北京：中国农业出版社，1994：92-94.

［5］佘宁安.玉米种子活力和产量相关性状配合力及杂种优势分析［D］.河南科技学院，2010：11-14.