我国创业板市场存在问题及对策
2013-08-15宋位林
宋位林
(成都农商银行龙泉支行,四川 成都610065)
一、创业板市场发展现状
我国创业板市场在经历了多方洽谈和协调的背景下于2009年设立,在创业板市场设立不久,首批公司在创业板市场挂牌上市。在近2年多的时间里,深圳创业板市场呈现着快速发展的势头。截至2012年底,创业板市场共有500多家公司挂牌上市,且上市筹资总额突破1000亿元大关,总市值超过7000亿元。当然,目前创业板上市公司平均市盈率达到了60多倍,远远超过了中小板的35倍和主板的20多倍,而这也是创业板市场发展过程中的重要问题之一。同时从行业上看,创业板的上市公司主要集中于高端设备制造、信息技术以及生物医药等几个行业,这三大行业的上市公司数量占到了创业板所有上市公司的60%以上。而且在创业板的上市公司中,近50%的上市公司属于国家七大战略性新兴产业。
二、目前创业板市场存在的问题
目前,我国创业板市场在发展过程中所面临的问题主要体现在“三高”现象、业绩表现以及市场机制等三个方面。
(一)“三高”现象明显
创业板的“三高”现象,即为高发行价格、高市盈率以及高超募资金等三个方面。就高发行价格而言,创业板经常出现“新股破发”的现象,一些上市公司在上市不久甚至上市首日就跌破发行价格,这对创业板市场的发展造成了严重的冲击。据有关资料显示:自2009年10月至2012年底上市的163家上市公司中,已有51家上市公司的股票出现了“破发”现象,破发率达到31.3%。同时,创业板还存在着高募集资金的现象,大部分上市公司的发行价格超过预期,使得其实际募集的资金远超预期规模。以首批的28家上市公司为例,实际募集资金5.5亿元/家,预期金额为2.5亿元/家。此外,高市盈率也是创业板“三高”现象之一,创业板目前的发行市盈率为70.35,远超主板和中小板的42.79和 54.22。
(二)创业板上市公司成长性不高,业绩表现在上市后急剧下滑
众所周知,创业板市场的上市公司以小企业为主,大部分上市公司在经营管理、内部控制等方面存在着较多的缺陷,因此,往往给其带来业绩表现不断下滑的问题。创业板市场的上市门槛要低于主板市场,对持续盈利能力的要求相对较低,这使得一些公司通过粉饰报表、虚增利润以及转移收入等手段实现了在创业板市场的挂牌上市,但随着时间的推移和市场的考验,这些公司在挂牌上市后业绩水平出现了“翻天覆地”的变化。
(三)市场监管机制不够完善
当前,我国资本市场的监管水平相比较西方发达国家而言,还存在着较大的差距。创业板市场具有高风险、高收益的特征,这更加暴露了我国孱弱的资本市场监管机制。与此同时,在创业板市场的发展初期,交易所为了实现创业板规模的目标,争夺上市资源而采取了降低发行标准的方法,这使得一大批不具备相关资格的上市公司进入创业板市场,加大了创业板市场的风险,损害了投资者的合法权益。
三、解决对策与建议
针对本文前面一节分析所提到的这些问题,本节将运用专业理论知识提出相应的对策与建议来解决这些问题。
(一)建立新股发行的市场化定价机制,合理引导新股的发行价格
当前,创业板“三高”现象的发生主要是市场本身的定价机制存在着缺陷和漏洞,这使得上市公司出现了高超募率和高市盈率的现象,甚至一些上市公司高管在上市后圈钱套现。因此,监管部门应该对当前创业板市场的新股发行定价机制进行完善,学习国外成熟创业板市场的发展经验,建立市场化的定价机制,合理引导新股的发行价格。
(二)完善目前创业板市场发展过程中的运行漏洞
针对当前创业板市场运行过程中存在的一些漏洞,如上市公司内部控制不完善、成长性较低以及业绩表现在上市后出现急剧下滑等问题,监管部门要积极完善,强化创业板市场的定位,促进创业板市场服务国家新兴战略产业。
(三)加强市场监管,强化对上市公司的监督与约束
市场监管是金融市场持续健康发展的保证,对创业板市场来说,目前处于初步发展阶段,有效的市场监管有助于推动创业板市场走向良性的发展方向。因此,要严格执行现有的创业板监管制度,并对这些监管制度及时查漏补缺,强化对上市公司的监督与约束。香港创业板市场的监管制度其实较为完善,但是由于在初创时期为了迅速扩大市场规模,在执行的时候有所放松,纵容了较多不规范行为,也为后续发展埋下了很大隐患。
[1]吴寿元.我国创业板市场存在的问题及改进建议[J].财务与会计(理财版),2010(06).
[2]陈勇.我国创业板市场存在的问题及其解决对策研究[J].现代商业,2010(12).
[3]徐蕾.浅析中国创业板现状、问题及对策[J].市场周刊(理论研究),2010(07).