APP下载

法眼看历史

2013-08-15常建华南开大学中国社会史研究中心教授

商丘师范学院学报 2013年4期
关键词:清史法学角度

常建华(南开大学中国社会史研究中心教授)

法眼看历史

常建华(南开大学中国社会史研究中心教授)

从“法眼”的角度来看历史,我觉得是非常必要的。世明教授提出了一个核心的概念,即“新历史法学”,这是他著作的理论出发点和基本的方法论,也形成了他的法律、资源以及时空建构这么一个体系和思维构架。这确实算一套理论,他借用这一套理论来看清史。由于这个角度是比较独特的,所以他也就看到了清史当中的另一种风景。比如说边疆问题,他是从国际法学的这个角度来讨论。比如说军事战争这一部分,我重点看了一下,跟我自己的兴趣关系比较密切,开始觉得这个怎么跟法律联系起来呢?看到他在结论部分专门讨论这个问题,他是借用福柯《规训与惩罚》的观点,吸收西学的一些理论营养来建构这个战争跟国家、社会的关系,还是有一些很新的东西在里头。再比如说他的老本行——法律问题,他比较关注鸦片战争以后近代法制史的一些问题,探讨得比较具体,也比较深入,像班房、京控、就地正法等,这些法律问题也是清史问题,从他的角度都给予了一些说明。还有西部开发,也是从开发史和社会的建构问题联系起来考虑。总的来讲,我觉得,这部书是在潜心研究的基础上对清代很多重大历史进行重新解释,而且建立了自己体系的一部著作。我们清史的很多问题难逃张教授的这个“法眼”。当然,这还不仅是对于清史的一个观察,而且上升到对历史的一个整体考虑,这主要体现在他的导论部分,试图用“新历史法学”来建构总体史。历史法学能不能建构总体史呢?我觉得还是可以的。一方面,社会秩序本身的研究必须要借助法这样一个角度;另一方面,他提出法律、资源和时空这样一个结构是很大的,很具有概括性。这个时空的“时”当然是历史的,再加上空间,很多问题都能囊括进去。这样,他对历史就上升到一种抽象的观察,可以说丰富了历史认识论。由于世明具有了多学科的素养,所以这是从社会科学角度来看待历史的一部著作,也就是说不仅是一部清史。此外,在有的部分他讲了1945年以前的现代中国,也是对中国历史特别是近现代转折的一个考虑。这样,中国晚近历史也难逃世明的“法眼”。当然,作为这样一部庞大的书,在理论方面,肯定还需要不断完善和提升。我想,有这么好的一个基础,将来一定有更精彩的论著问世。最后,再次祝贺世明教授大著的出版。谢谢!

猜你喜欢

清史法学角度
神奇的角度
《南大法学》征稿启事
《南大法学》征稿启事
《南大法学》征稿启事
郭影秋与清史编纂
一个涉及角度和的几何不等式链的改进
角度不同
人啊
王锺翰教授与清史研究
美国“新清史”的集成之作——评罗威廉《中国的最后帝国:大清》