共青团工作的价值取向与社会工作价值观比较研究

马 灿

(中国青年政治学院社会工作学院，北京100089)

改革开放以来，特别是在建立社会主义市场经济体制的进程中，我国经济社会文化生活发生了深刻的变化，我们与外界的联系与交往越来越多。伴随着经济社会的发展与思想文化的碰撞，不同类型的社会组织不断涌现，青年的思想观念、价值取向也发生了很大变化，这些变化对共青团是个挑战。共青团需要汲取和借鉴其他学科的方法，不断对自身的工作方法进行创新，更好地实现团建工作的科学化。

一、共青团工作与社会工作的联系

1.借鉴社会工作的方法可以推动共青团工作的整体水平

共青团的工作主要是履行党赋予的各项社会职能并进行自身建设。胡锦涛同志在纪念中国共青团成立90周年大会上的讲话中指出:“要着力提高服务青年的能力，把为青年服务作为共青团一切工作的出发点和落脚点。”［1］这一重要论述充实和完善了共青团工作的指导思想，成为贯穿团的各项工作的一条主线。现阶段共青团以“服务大局、服务社会、服务青年成长成才”为基本工作思路，并切实开展了组织青年、引导青年、服务青年、维护青年权益的各种工作。

王思斌教授认为，社会工作是以利他主义为指导，以科学知识为基础，运用科学方法进行的助人服务活动［2］。社会工作虽然进入中国的时间不长，但在对中国社会的服务上做出了很大贡献。在青少年社会工作方面，主要开展了诸如学业辅导、生活辅导、职业辅导与介绍、心理咨询、婚恋服务、休闲服务等多种服务项目。可见，共青团工作与社会工作有类似的地方，即他们都要履行社会服务的职能，都是通过各种活动对社会进行服务的。

长期以来，共青团在90年的工作实践中摸索出了一套自己独特的工作方法，这套工作方法经实践检验确实有效。然而，针对共青团工作方法的研究却凤毛麟角，共青团工作方法本身还没有形成独立的理论体系，在自身体系的构建上还有很长的路要走。从王思斌教授对社会工作的定义来看，社会工作与共青团工作可以互补，社会工作非常强调其科学知识基础与科学的助人方法，因此，借鉴社会工作的专业方法成为共青团工作提高自身科学化水平的绝佳选择。

2.借鉴社会工作方法不能回避社会工作的价值观

值得注意的是，社会工作方法并不仅仅是一种独立使用的方法或技术，社会工作方法中渗透着社会工作的价值观与伦理。当使用者怀着性质不同甚至相悖的价值观去运用社会工作方法时，就会遭遇价值两难，甚至使社会工作方法变味，不但完不成工作目标，反而可能会伤害工作对象和工作人员。社会工作价值观对于社会工作方法具有极其重大的意义，因此在试图借鉴社会工作方法时，应当判断共青团的价值观与社会工作的价值观是否具有相容性。如果两者存在严重的互斥，则共青团借鉴的社会工作方法最终必然严重变形，如果方法本身失去灵魂，也就不再有社会工作的强大效用。

3.共青团工作的价值取向与社会工作价值观的联系

共青团是一个带有政治色彩的、先进的青年群众团体，有着自身的政治属性与诉求，亦存在着自身鲜明而坚定的价值观。共青团对其他学科方法的借鉴只能停留在方法层面，共青团的价值观不能因为借鉴其他学科的方法而改变。共青团的工作与社会工作毕竟属于不同的学科领域，所以并不能期望两者的价值观完全等同，只是希望共青团在坚持原有价值观的基础上，与社会工作的价值观相容，而这种相容性能够使社会工作方法成功地移植到团的工作中并发挥作用。

二、共青团工作的价值取向

1.坚持中国共产党的领导

坚持党的领导是共青团团章明确规定的。团章开篇即说:“中国共产主义青年团是中国共产党领导的先进青年的群众组织，是中国共产党的助手和后备军”，“中国共产主义青年团坚决拥护中国共产党的纲领”［3］。共青团作为执政党的青年组织，根本价值在于巩固和扩大党执政的青年群众基础。这是共青团思考、设计和推动所有工作的根本出发点。

2.高举爱国主义旗帜

共青团的爱国价值观包含两层含义，分别是爱国家和爱祖国。爱国家，要支持这个国家的政党、政权以及政治制度。共青团要爱国家，支持现行的执政党——中国共产党及其政府和所实行的社会主义制度。这个层面的爱国其本质就是共青团价值观的第一条，是坚持中国共产党的领导的具体表现。爱祖国就是爱中国这个实体。团章规定:“增强青年的民族自尊、自信和自强精神”，“中国共产主义青年团要高举爱国主义旗帜，坚决维护和发展全国各族青年之间的团结友爱，加强同台湾、香港、澳门青年同胞和海外青年侨胞的团结，按照‘一个国家、两种制度’的方针，共同促进祖国统一大业的完成”［4］。正如胡锦涛同志在中国共青团成立90周年大会上的讲话中所说:“爱国主义是伟大民族精神的集中体现，是伟大五四精神的核心内容。爱国主义旗帜感召和凝聚了一代又一代青年为祖国和人民忘我奉献。只有弘扬爱国主义精神，广大青年才能激发出经久不息的奋斗热情，中国青年运动才能获得源源不断的精神力量。”［5］

3.树立为人民服务的思想

马克思主义历史观认为，只有人民群众才是历史的创造者。依据这个理论，中国共产党开创性地提出了“一切为了群众，一切依靠群众，从群众中来，到群众中去”的群众路线。只有投身于人民的伟大实践，广大青年才能站稳最基本、最扎实的政治立场，中国青年运动才能拥有最强大、最深厚的前进动力。只有为人民服务，共青团才能获得最广大人民的认可，才能真正成为党的合格助手和后备军。

4.提高创新意识

青年人是最少保守思想、最勇于创新的，共青团天生就具有创新的价值基础。共青团工作的创新取向包括工作的创新与创新地工作。工作的创新主要体现在四个方面:工作思路的创新、工作内容的创新、工作手段的创新以及工作机制的创新。创新地工作是指共青团在带领青年建功立业的过程中，把握青年的特点，挖掘青年的潜力，因势利导，把青年的创新优势更好地发挥出来，为体制创新和科技创新贡献聪明才智。

5.尊重青年主体地位

共青团是党的助手，也是广大青年群众的依靠。团章明确规定:“在维护国家和人民利益的同时代表和维护青年的具体利益，围绕党的中心任务，开展适合青年特点的独立活动，关心青年的工作、学习和生活，切实为青年服务，向党和政府反映青年的意见和要求，开展社会监督，同各种危害青少年的现象作斗争，保护和促进青少年的健康成长。”［6］共青团工作历来尊重青年的主体地位，具有相信青年、理解青年、依靠青年、发挥青年优势、充分照顾青年的特点。

三、共青团工作的价值取向与社会工作价值观的比较

1.服务观的比较

社会工作的服务是帮助困难群体，并解决社会问题。因此，社会工作的服务对象并不是广大群众，而是广大群众中那些面临困难的群体。对于社会工作者而言，这个群体还会不断发生变动，因为社会工作的理念是助人自助，倾向于案主的增能，当案主能力足够时，社会工作者就会从这个助人关系中脱离出来。共青团直接服务的对象是广大青少年，通过对青少年的组织、引导、服务以及权利的维护，发挥青少年的潜力，增长青少年的能力，同时，通过青少年的活动实践，间接地服务于广大人民群众。两者对自身的定位都是清晰的，都以为某一特定群体服务为己任，虽然提供服务的群体范围不一样，但服务的价值倾向是一致的。

2.社会公正观的比较

社会工作追求社会公正，当社会工作者觉察到社会压迫时，会以激进的或者缓和的方式来促成社会变革，他们主要的变革领域是贫困、失业与歧视。共青团坚持中国共产党的领导，与中国共产党有着相同的奋斗目标即实现共产主义。但在社会主义初级阶段，不存在绝对的社会公正，共青团在追求共产主义终极目标的同时，也会注意行动的节奏与艺术。因此，在社会公正方面，虽然共青团在不同的时期，对社会公正的理解不同，追求社会公正的表现也不同，但共青团与社会工作的价值偏好没有本质上的冲突。

3.个人的价值和尊严观的比较

共青团提出的“为青年师，做青年友”是对共青团如何尊重青年主体地位做出的具体诠释。“做青年友”的潜台词是共青团与青年是朋友关系，两者的身份、地位是平等的，不存在团干部高出青年群众一头的情况。在这一点上，共青团与社会工作是一致的。“为青年师”的潜台词则是团干部是青年人中的先进份子，相对普通青年有更丰富的知识和经验，因此可以向青年群众提供建议，帮助青年进步。在这一点上，共青团与社会工作的核心价值观有一定的分歧，但这种分歧并非绝对的互斥。社会工作中存在着伦理两难，其中一条就是自决与父权主义的冲突，而且社会工作也明确表示，由于社会工作者最具备获得积极结果所需要的知识和技巧，所以当他们认为当事人可能产生严重不当行为时，可以代替当事人做决定。也就是说，社会工作并不否认社会工作者在某些方面强于案主，也不排斥替案主做决定。社会工作所禁止的是价值观优劣的判断，以及强加价值观于案主。

“为青年师”中，团干部如果只是提建议或在一定情况下帮助青年做决定，则并不与社会工作价值观互斥。然而，共青团还有加强政治思想工作，教育和引导青年成为中国共产党后备军的工作要求，因此，共青团在工作中必然有价值观的传输，在将来运用社会工作专业方法时，要注意这一点可能带来的影响。

4.人际关系的重要性观念的比较

社会工作认为，人们之间的关系是非常重要的，因此社会工作者通过有目的地强化人们之间的关系来促进、恢复、维护和增强案主的福祉。共青团虽然没有特别强调人际关系的重要性，但共青团所倡导的爱国主义中亦包含了深厚而广泛的人类关系。共青团的爱国是广义的爱国，是爱党、爱国家、爱人民的集合，是超越个人和家庭的大爱。多种学科都已论证了人类关系对于人类生存和发展的重要意义，所以这个价值观已经不仅仅是哪个专业的主观偏好，而是客观存在的事实。

5.诚信观比较

社会工作强调社会工作者诚实可信。共青团没有对诚信提出要求，但并不说明共青团不讲诚信。共青团是中国的共青团，深受中国传统社会价值的影响，而中国是礼仪之邦，中华民族向来是以诚信为美德的，即所谓“诚实赢得千家赞，虚伪招致万户嫌”。因此，共青团不需要专门提出诚信的价值观，诚信观已经为每一个中国人所内化。在诚信这一价值观上，两者是相容的。

6.工作能力比较

社会工作要求社会工作者应在力所能及的领域开展工作，拓展和增强其专业技能。共青团不是权力部门，但是工作的范围和内容却非常繁杂。说到资源，共青团的任何工作都可以说是既缺人，又缺钱。因此，共青团的工作理念是广泛依靠社会力量，通过借势完成自身的工作。此外，共青团还特别强调创新，强调团员、干部自身创新和共青团工作本身的创新。因此，在力所能及地增强专业技能方面，共青团的价值观与社会工作的专业价值有所区别，但二者也是相容的。

结语:通过对服务、社会公正、个人的尊严和价值、人类关系的重要性、诚信和能力六个价值取向的比对，可以看出，共青团的价值观与社会工作的价值观并不完全相同，但在除“不干预价值观”之外的其他方面，两者的价值观并不冲突。即使在“不干预价值观”上，两者虽有不一致，但并不是共青团不尊重青年，而是因为共青团负有对中国广大青年进行社会主义核心价值观教育的责任。因此，共青团工作借鉴社会工作专业方法是有价值观相容的基础的。

［1］［5］胡锦涛:《在纪念中国共产主义青年团成立90周年大会上的讲话》，http://cpc.people.com.cn/GB/64093/82429/83083/17830214.html

［2］王思斌:《社会工作概论》，北京:高等教育出版社1999年版，第13页。

［3］［4］［6］中国共产主义青年团中央委员会:《中国共产主义青年团章程》，http://www.bjyouth.gov.cn/wstx/tdjbzs/23556.shtml