中国共产党领导方式和手段的坚持与改善

□ 孙应帅

拥有超过8000万党员的中国共产党建党90多年来，既取得了举世瞩目的辉煌成就、又面临世人困惑的发展瓶颈，既面临难得的历史机遇、又面临艰险环伺的执政挑战，诸多可以预见和难以预见的风险同时存在。就党的自身建设而言，新形势下，党面临着“执政考验、改革开放考验、市场经济考验、外部环境考验是长期的、复杂的、严峻的，精神懈怠危险、能力不足危险、脱离群众危险、消极腐败危险更加尖锐地摆在全党面前。”［1］为应对这“四大考验”、“四种危险”，党中央从保持党的先进性和纯洁性，加强干部队伍建设，改进领导方式和执政方式等方面入手，要求全党“增强紧迫感和责任感，牢牢把握党的建设总要求，不断提高党的领导水平和执政水平、提高拒腐防变和抵御风险能力”，［2］全体共产党员特别是党的领导干部，更要“坚决反对形式主义、官僚主义，坚决反对享乐主义、奢靡之风，坚决同一切消极腐败现象作斗争，”［3］以永葆共产党人政治本色，全面提高党建科学化水平，促进党巩固执政地位、实现执政使命。

一、以保持党的先进性和纯洁性为主线坚持和改善党的领导

中国共产党领导全国各族人民在中国革命、建设和改革的历程中已经走过了90多年的光辉历程，在执政超过60年的今天，其能长期处于领导地位和执政地位并取得巨大成就，而且依然充满活力这一现象，引起了国内外的研究兴趣。国外政要、媒体纷纷从不同视角、个人理解中总结中国共产党的成功经验或“秘诀”。如有的认为，“中共出色地把马克思主义与建设中国特色社会主义实践相结合，尊重数千年的文化传统，坚持符合本国国情的发展道路，不同形式的所有制并存，善于利用国内国外两个市场，注重培养现代化人才。”［4］有的认为，“中国共产党试图做的是要成为改革的精神推动者，与此同时不断扩充自己以容纳中国社会的新元素，允许新的社会力量加入。”［5］也有的认为，“中国共产党具有精英主义属性。加入共产党就像加入哈佛俱乐部或法国国立行政学院毕业生俱乐部。……党维持着400万个基层党组织。这些组织无所不在，在政府、企业、农村、城市社区等，当然还有人民解放军”，［6］等等。

尽管这些解读和视角都有其合理之处，但是，在中国共产党和中国学者看来，理想信念的坚持才是90多年来中国共产党始终保持先进性和凝聚力的主要原因。邓小平同志指出:“我们多年奋斗就是为了共产主义，我们的信念理想就是要搞共产主义。在我们最困难的时期，共产主义的理想是我们的精神支柱，多少人牺牲就是为了实现这个理想”。［7］(P137)习近平同志则强调，党的纯洁性“体现在思想上，就是要求各级党组织和广大党员、党的领导干部必须坚持把马克思主义及其中国化的理论成果作为指导思想，坚持把为社会主义、共产主义奋斗作为理想信念，坚持马克思主义实事求是的思想路线，坚决抵制各种反马克思主义思想的侵蚀，坚决同各种违背马克思主义的错误思想作斗争”。［8］中央党校谢春涛教授也认为，“绝不应该忽视中共的理想信念，以及在实践这些理念的过程中党所形成的感召力和影响力”，尽管“与同时代活跃在中国舞台的众多政党组织相比，崇高理想非独中共所特有。不同的是，中共提出的高远追求不只写在本本里，也被长期转化为共产党人的精神信仰和集体自觉”。［9］正是有着为人民解放、国家富强和民族复兴而奋斗的崇高理想和坚定信念，千百万共产党人才能够战胜千难万阻，前仆后继、视死如归，团结和带领中国人民取得中国革命、建设和改革的一个又一个胜利。

然而随着中国改革开放和市场经济的深入发展，在经济、社会、文化日益丰富多样的冲击下，人们的独立性、自主性和选择性大大增强，传统思想政治教育面临着严峻的挑战，党面临最艰巨的挑战是理想信念的丧失。据一项对网民的调查问卷统计，在当今社会出现的重大思潮中，关注度较高的思潮包括新自由主义(82%)、民族主义(67%)、社会民主主义(59%)、历史虚无主义(29%)、功利主义(26%)等等，其中新自由主义的影响最受关注。［10］对于这些思潮形成的原因，该调查统计结果显示，47%的人认为“社会分化与利益的多元化，形成不同的利益集团与社会阶层”是第一大原因。特定的思潮总是特定社会阶层观念、主张的反映，这样，当社会利益集团与阶层在民主体制下争取自己的阶层利益和发言权时，意识形态或相应思潮就成为他们的旗帜。在这种情况下，一些党员、干部甚至一些领导干部却存在着不重视学习特别是不重视马克思主义理论学习的思想倾向，有的甚至不相信马克思主义，对马克思主义科学真理一知半解、人云亦云、乃至产生了某种疑惑，对社会主义经过长期发展最终必然战胜资本主义的信念产生了动摇，对建设有中国特色社会主义事业丧失了信心;有的人沉湎于花天酒地或到封建迷信活动中去寻找精神寄托;有的人在各种诱惑面前随波逐流，极少数党员、干部由于背离正确的理想信念堕落为腐败分子，这严重削弱了党的先进性和凝聚力。

有鉴于此，党的十七届四中全会鲜明地提出建设马克思主义学习型政党的任务，党的十七届五中全会又再次强调要推进学习型党组织建设。两者的区别，一为从全党的高度、高屋建瓴地提出战略要求，强调建设具有世界眼光、善于把握规律、富有创新精神的政党，一为从具体的角度，细致入微地提出落实举措，强调注重实践锻炼，加强和改进干部教育培训，增强领导班子和领导干部推动科学发展、促进社会和谐能力。党的十八大又在建设学习型政党的基础上，进一步提出了建设学习型、服务型、创新型的“三型”马克思主义执政党的要求，强调要通过先进性和纯洁性的教育和学习，增强党的自我净化、自我完善、自我革新、自我提高能力。

党的先进性和纯洁性首先表现为思想理论上的先进性和纯洁性。只有思想理论上的先进才能保障党的组织的先进，只有理想信念上的纯洁才能保障党的队伍的纯洁。党的领导水平和执政能力与党的思想理论水平密切相关，只有通过先进性和纯洁性的教育和学习，提高全党的马克思主义水平，才能提高党的领导水平和执政能力。为此，中央要求与一些反马克思主义的思潮划清界限，比如，宣扬极端自由化、全盘私有化等主张的新自由主义;宣扬指导思想多元化、“三权分立”、多党制等西方民主思想的民主社会主义;歪曲近现代中国革命的历史、党的历史和中华人民共和国历史，宣扬否定革命、否定中国共产党领导人民进行革命建设成就等观点的历史虚无主义;宣扬西方资产阶级民主、自由、人权具有普适性和永恒性的思潮等。［11］对这些思潮的评判，只有认真学习，掌握马克思主义的立场、观点和方法才能加以正确划分。因此，永葆党的先进性和纯洁性、推进学习型党组织建设，必须始终以思想理论建设为根本，以提高各级党组织的马克思主义思想理论素养为目标，使党员、干部认真学习和切实把握马克思主义立场、观点和方法。马克思主义立场、观点和方法是马克思主义科学思想体系的精髓所在，贯穿于马克思列宁主义、毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系之中。其中，立场问题，即为什么人的问题，是一个根本的问题。《共产党宣言》明确指出:“过去的一切运动都是少数人的或者为少数人谋利益的运动。无产阶级的运动是绝大多数的人、为绝大多数人谋利益的独立的运动”。［12］(P283)习近平同志强调:“始终站在人民大众立场上，一切为了人民、一切相信人民、一切依靠人民，诚心诚意为人民谋利益。这是马克思列宁主义的根本出发点和落脚点，也是毛泽东思想、邓小平理论、‘三个代表’重要思想以及科学发展观等重大战略思想的根本出发点和落脚点。”［13］因此，中国共产党把相信谁、依靠谁、为了谁，是否始终站在最广大人民的立场上，作为判断是否是马克思主义政党的试金石。科学发展观坚持“以人为本”这个核心，坚持发展依靠人民，发展为了人民，发展成果由人民共享;坚持问政于民、问需于民、问计于民，等等，这些都是坚持马克思主义立场的具体、实际、生动的体现。而观点则是基于这一立场得来的一系列关于自然界、人类社会和思维的基本认识以及辩证唯物主义和历史唯物主义的方法。

二、以加强干部队伍建设为着力点坚持和改善党的领导

党的先进性和纯洁性要具体体现在每一个党员干部和作为政党细胞的党组织身上，“政治路线确定之后，干部就是决定的因素。因此，有计划地培养大批的新干部，就是我们的战斗任务”。［14］(P526)党的各级干部特别是中青年干部，作为跨世纪的一代，正生活和工作在我国社会主义现代化建设发展的关键时期，肩负着承前启后、继往开来的历史责任，经受着执政的考验，改革开放的考验。他们的素质如何，能否经受住这些考验胜任党的任务的要求，能否正确判断风云变幻的国际形势，关系到我国现代化建设的成败，关系到党和国家的盛衰兴亡，关系到社会主义在中国的命运。

总体而言，当今中国共产党的干部是团结的、有战斗力的，越来越革命化、年轻化、知识化、专业化，集结着中国各个领域的杰出人才，为中国全面建设小康社会、推进社会主义现代化建设发挥着先锋模范的作用。党的各级领导班子总体上都是政治立场坚定、工作作风务实、坚持民主集中制、廉洁勤政的领导集体，广大党员干部也都是政治可靠、素质优良、作风过硬、业务精湛、团结进取的干部队伍。党的领导水平和执政水平、党的建设状况、党员队伍素质总体上同党肩负的历史使命是适应的。

但是，在骄人的成绩和党员数量背后，党面临的最危险的挑战就是干部腐败的滥觞。按照马克思主义的观点，经济的变革决定着人们的交往方式和思维方式。马克思在1859年《〈政治经济学批判〉序言》中即指出:“随着经济基础的变更，全部庞大的上层建筑也或慢或快地发生变革”。［15］(P33)恩格斯在1878年《反杜林论》中进一步解释道:“一切社会变迁和政治变革的终极原因，不应当到人们的头脑中，到人们对永恒的真理和正义的日益增进的认识中去寻找，而应当到生产方式和交换方式的变更中去寻找;不应当到有关时代的哲学中去寻找，而应当到有关时代的经济中去寻找”。［16］(PP617-618)中国自改革开放30多年来，经济基础和所有制结构已经发生了巨大的变化，单一公有制已被多种所有制经济并存所取代，这自然为社会各个不同阶层及其相应观念形态的形成创造了条件。在这种背景下，部分党员党员意识淡化、在急剧而深刻的社会变革尤其是利益调整面前无所适从，导致其困惑、迷失、信仰动摇，使得功利主义、享乐主义、极端个人主义等消极思潮受到追捧。先锋模范作用不再发挥，反而是为了提干、当官而入党，一些地方和部门由于选人用人公信度不高，又致使跑官要官、买官卖官、官场潜规则、干部定向内招等问题屡禁不止;取得职务后又利用职权大搞“权力寻租”，致使权钱交易、权色交易、贪污腐败易发多发。从基层的县市长如甘肃省陇南市宕昌县原县委书记王先民、广东省原深圳市市长许宗衡，到省部级高管如北京市原副市长刘志华、铁道部原部长刘志军;从司法系统如重庆市原司法局长文强，到两会系统如贵州原政协主席黄瑶;从“秘书政治”如河北省委原秘书长李真，到“团伙窝案”如沈阳市原副市长兼市公安局局长刘和、市公安局副局长史超、于洪区公安分局局长袁长占系列案件;从“26岁现象”、“35岁现象”到“59岁现象”等等，各级别、各领域、各种形式、各年龄段的腐败现象都不同程度地存在。据统计，从2007-2012年的5年间，全国纪检监察机关共立案侦查各类职务犯罪案件165787件218639人，其中县处级以上国家工作人员13173人(含厅局级950人、省部级以上30人)。这些案件，都严重地削弱了党的创造力、凝聚力、战斗力，严重地损害了党同人民群众的血肉联系，严重地影响了党的执政地位巩固和执政使命实现。党中央和各级纪检监察部门和司法机关密切配合，对这些职务犯罪和腐败案件予以了坚决查处。

“中国要出问题，还是出在共产党内部”。［7］(P380)其中干部队伍的蜕化变质就是共产党内部可能出现的最大问题。有鉴于此，一方面，党中央高度重视反腐倡廉建设，提出了一系列重要思想。其中最重要的就是提出“建立健全教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系”的总体思路，这是从注重民主、法制、制度建设向教育、制度、监督并重，从惩治为主向惩治和预防并举的新转变。经过持续不断的努力，党的反腐倡廉建设取得了一定成效，据中国国家统计局的民意调查结果显示，人民群众对反腐败工作成效满意和比较满意的比例，2003年为 51．9%，2011年达到72．7%;人民群众认为消极腐败现象得到不同程度遏制的比例，2003年为68．1%，2010年达到83．8%，均呈逐年上升趋势。［17］

另一方面，党中央着力以“创先争优”活动的开展为党员干部队伍重新树榜样、树正气，以此遏制官僚主义和贪污腐败等歪风邪气和违法行为。“创先争优”是对党的基层组织和广大共产党员一种全方位的工作要求和业绩考核。基层党组织是否先进，共产党员是否优秀，都需要在工作中体现，其中包括党的基层组织和党员的工作责任、工作作风、工作方法、工作能力、工作绩效、工作影响，等等。当然最重要的仍然是建设学习型党组织所必需的学风。只有通过各种途径的学习，基层党组织和党员干部才能重新认识马克思主义和牢记党为人民服务的宗旨，不断适应工作要求，在工作中表现出自己的先进性和优秀特质。而实际上，那些重视理论学习，勇于推进党的基层工作创新的基层党组织，往往会成为在党的基层组织建设中走在前面，工作取得较好成效，为群众所拥戴的基层党组织;那些重视思想武装，很好地发挥了模范带头作用的共产党员，也往往会成为觉悟高、素质好、作风优，为群众所赞扬的共产党员。在纪念建党90周年之际，为展示新时期共产党人的良好形象和精神风貌，展示深入学习实践科学发展观活动和创先争优活动的丰硕成果，中央决定，对在推动科学发展、促进社会和谐、服务人民群众中创造优秀业绩、作出突出贡献、得到党员群众公认的全国先进基层党组织、全国优秀共产党员、全国优秀党务工作者进行表彰。就是要把组织推荐、表彰、宣传先进典型，作为加强学习型党组织建设和党员队伍建设的过程，进一步形成学习先进、争当先进、赶超先进的浓厚氛围，更好地推动科学发展、促进社会和谐。

三、以改进执政方式为主要手段坚持和改善党的领导

当前，党面临的严峻挑战之一就是执政的考验。从历史的合法性方面看，中国共产党人牺牲奉献、浴血奋战，“打江山坐江山”无可厚非，但即便这种历史的合法性在历史虚无主义的思潮中也受到了冲击。在如何对待历史这样重大的问题上，近年来不时出现一些噪音，这就是以否定人民革命和社会主义建设成就的历史为重点的历史虚无主义思潮的泛起，概括而言，就是“以‘反思历史’为名，歪曲‘解放思想’的真意，从纠正毛泽东同志晚年的错误，走到全盘否定毛泽东同志的历史地位和毛泽东思想;从诋毁新中国的伟大成就，发展到否定中国革命的历史必然性;从丑化、妖魔化中国共产党领导的革命和建设的历史，发展到贬损和否定近代中国一切进步的、革命的运动;从刻意渲染少数中国人的不文明行为，发展到否定五千年中华文明等等”。［18］按照中国古代思想家龚自珍的说法“欲灭其国，先去其史”，列宁也曾强调“忘记历史就意味着背叛”。这种思潮的持续泛滥，对党的历史地位和执政地位都造成了冲击。

不仅从历史的合法性上，而且在现实的合法性上，国际社会中的一些势力也希望运用“自由、民主”等“普世价值”，将中国的政治模式改行到西方的“多党制”、“三权分立”的道路上去。西方人在惊叹中国经济总量仅仅用了30年就以连续保持两位数增长的速度成为“世界第二”的同时，却仍在“中国崛起论”和“中国崩溃论”之间徘徊，如有学者就曾概括西方智库和媒体对中国的预测大致有4种观点，一是“中国崩溃论”，认为中国的发展带来了各种问题，这些问题最终将导致中国的分裂和崩溃;二是“和平演变论”，认为随着中国经济发展和对外开放，中国会变得更加繁荣，最终也会走上西方民主的道路;三是中国可能既不会崩溃，也不会走西方民主的道路，而是变成一个“富强而专制”的国家;四是认为中国崛起是一种古老文明的重新崛起，中国的事情有中国自己的逻辑，并可能会改变整个世界。而世人在认同“北京共识”和“中国模式”中的政府主导型经济对后发国家的有力作用的同时，却也在“坚持党的领导”和“多元民主”之间徘徊，如国际社会中的一些势力至今仍在用“人权高于主权”的旗号指责中国。在论及中国(包括西藏、香港和澳门)人权状况时，指责中国为“独裁国家”，妄称“在主要领域中国的人权形势继续恶化。”［19］其用意还是希望中国重走西方老路，从而逼迫中国共产党丧失执政地位，中国再次回到西方资本主义世界体系的金字塔底端，而丧失对这一体系的挑战和竞争力。

有鉴于此，中国共产党必须正本清源，对党和国家的历史进行认真地研究和宣传，使人们对党史和党史研究有一个正确的认识。2010年，党中央第一次以中央名义制定颁发了党史工作文件，召开了全国党史工作会议，对加强和改进新形势下党史工作作出全面部署。随后，中央又批准出版了《中国共产党历史》第二卷、修订重印了第一卷。其中《中国共产党历史》第二卷对于很多历史事件、很多党的重要人物的看法更加客观，并不是非黑即白这么简单。“例如像对‘中苏论战’的评价，承认了那时中方也有做得不对的地方，承认赫鲁晓夫在中苏关系中的积极作用;另外在党内，对张闻天、王稼祥的某些观点和看法是给予了肯定的”。对大跃进期间的死亡人数，也采行了较为准确的数据。［20］所有这些，都使党史研究更为客观公正、立论结论更为信服，从而增加了党员干部对党的感情与信任，为党的执政地位历史合法性的确立提供了有利条件。

对于西方道路和“普世价值”，党的十八大再次重申，在继续积极稳妥推进政治体制改革的同时，要“充分发挥我国社会主义政治制度优越性，积极借鉴人类政治文明有益成果，绝不照搬西方政治制度模式。”［1］对于西方各种政治思潮和制度，要善于学习、勤于思考，深入实际、实事求是的调查研究，但也要“力求客观公正，拒绝浮躁和脱离国情的极端主张”。［21］这表明中国将坚持“党的领导、人民当家作主、依法治国的有机统一”，坚持体现一切权力由人民掌握的最高执政原则，坚持共产党领导的多党合作和政治协商制度，不搞多党轮流执政，不搞指导思想多元化，不搞“三权鼎立”和两院制，不搞联邦制，不搞私有化。中国共产党对中国长期基本国策的这一重申，是对当前国际复杂舆论的一次明确回答。实际上，随着中国的发展，在西方认同中国发展道路的人也越来越多，比如《历史的终结》一书作者、美国著名学者福山就改变了看法，高度评价中国的探索和选择。西方主流舆论虽然仍指责中国政治体制，但对这一体制得到中国大多数人的支持这一事实，他们不存置疑。［22］《中国大趋势》的作者、美国学者约翰·奈斯比特也认为，“中国没有以民主的名义使自己陷入政党争斗局面，而是以一党体制实现现代化，发展出一种独特的纵向民主，到2050年中国将成为世界中心。在未来几十年中，中国不仅将改变全球经济，而且也将以其自身的模式来挑战西方的民主政治”。［23］与此相对照，西方所推崇的美国模式，则受到了越来越多的质疑。像美国的斯蒂格利茨即认为，“在世界范围内大家曾经共同信奉美国及其教育出来的精英所提倡的价值标准，但是现在经济危机已经削弱了人们对于这些精英们的信任”。［24］(PP198-200)

但是，一党执政的历史和现实合法性的确立，以及一党长期成功执政，并不能成为中国执政党可以骄傲的理由。实际上，包括苏东共产党、印度国大党、日本自民党、台湾国民党等等在内的世界上许多大党、老党执政地位的起伏变化，足以给处于长期执政地位的党提供警惕或启示。当今中国，处于改革的攻坚期、发展的关键期、矛盾的凸显期，并且已进入人均国内生产总值从3000美元向10000美元提升的阶段，这既是中等收入国家向中等发达国家迈进的重要阶段，又是矛盾增多、爬坡过坎的关键阶段。在中国经济结构、社会阶级阶层结构发生深刻变化、中国社会矛盾和群体间冲突不断增多的情况下，党中央又提出了正确把握国内外形势新变化新特点，针对当前社会管理中的突出问题，努力改进党的执政方式，着重研究加强和创新社会管理体制，加强和完善党和政府主导的维护群众权益机制，形成科学有效的利益协调机制、诉求表达机制、矛盾调处机制、权益保障机制等等，统筹协调各方面利益关系和人民内部矛盾，为促进社会和谐、实现“十二五”时期经济社会发展目标任务凝聚强大力量。

总之，党的先进性、纯洁性和党的执政地位都不是一劳永逸、一成不变的，过去先进不等于现在先进，现在先进不等于永远先进;过去拥有不等于现在拥有，现在拥有不等于永远拥有。世情、国情、党情的深刻变化对党的建设提出了新的要求，党面临的执政考验、改革开放考验、市场经济考验、外部环境考验是长期的、复杂的、严峻的，党只有在思想上加强学习、在组织上创先争优、在行动上改进执政方式，在坚持中改善党的领导，全面提高党的建设科学化水平，才能继续推进党的建设新的伟大工程，确保党在世界形势深刻变化的历史进程中始终走在时代前列，在应对国内外各种风险和考验的历史进程中始终成为全国人民的主心骨，在发展中国特色社会主义的历史进程中始终成为坚强的领导核心。

［1］胡锦涛．坚定不移沿着中国特色社会主义道路前进 为全面建成小康社会而奋斗［N］．人民日报，2012-11-18．

［2］习近平．紧紧围绕坚持和发展中国特色社会主义学习宣传贯彻党的十八大精神［N］．人民日报，2012-11-19．

［3］习近平．在第十二届全国人民代表大会第一次会议上的讲话［N］．人民日报，2013-3-18．

［4］［俄］俄共中央主席久加诺夫．中共十八大将为中国经济未来发展制定新的战略决策［EB/OL］．新华网，2012-10-21．

［5］［美］美国前国务卿基辛格．中共不断容纳中国社会新元素［N］．参考消息，2011-6-9．

［6］［法］阿诺·得拉格朗热．中共:世界最大最强有力的组织［N］．费加罗报，2012-11-13．

［7］邓小平文选(第3卷)［M］．北京:人民出版社，1993．

［8］习近平．扎实做好保持党的纯洁性各项工作［J］．求是，2012(3)．

［9］董瑞丰．植根党章理想的力量［J］．瞭望，2011(14)．

［10］调查报告．公众关注的重大思潮调查［J］．人民论坛，2011(1)．

［11］中宣部理论局．划清“四个重大界限”学习读本(连载1)［N］．人民日报，2010-8-23．

［12］马克思恩格斯选集(第1卷)［M］．北京:人民出版社，1995．

［13］习近平．深入学习中国特色社会主义理论体系，努力掌握马克思主义立场观点方法［J］．求是，2010(7)．

［14］毛泽东选集(第2卷)［M］．北京:人民出版社，1991．

［15］马克思恩格斯选集(第2卷)［M］．北京:人民出版社，1995．

［16］马克思恩格斯选集(第3卷)［M］．北京:人民出版社，1995．

［17］徐京跃、周英峰、崔静．常怀忧党之心恪尽兴党之责——写在第十七届中央纪委第八次全会闭幕之际［N］．人民日报，2012-11-5．

［18］梅宁华．旗帜鲜明地反对历史虚无主义［J］．人民论坛，2011(1)．

［19］美发表2011年人权国别报告［EB/OL］．中国新闻网，2012-5-25．

［20］章百家党史第二卷出版引发关注，编撰人回应“敏感问题”［Z］．中国之声“新闻纵横”，2011-2-28．

［21］俞正声．在全国政协十二届一次会议闭幕会上的讲话［N］．人民日报，2013-3-13．

［22］社评．中国没理由向多党制膜拜［N］．环球时报，2011-3-12．

［23］黄海霞．瑞士日内瓦大学亚洲研究中心高级研究员张维为访谈，澄清“预测中国”的浑水［J］．瞭望，2010(9)．

［24］［美］斯蒂格利茨．自由市场的坠落［M］．北京:机械工业出版社，2011．