缓释肥对新植蔗生长效果的研究

李 松 ，刘 斌 ，余坤兴 ，江泽普 ，钟 寰

（1.广西农业科学院，南宁 530007；2.广西农业厅，南宁 530022）

甘蔗是我国重要的糖料作物之一，主要分布于广西、云南、广东、海南等热带亚热带地区。甘蔗的生长期较长，生长量大，需肥量大，对磷、钾肥主要集中在前中期吸收利用，而对氮肥的吸收相对比较均衡。常规施肥要求次数多，在肥料施入土壤后，存在养分的淋失、挥发及土壤固定等损失。养分的损失增加了农业生产成本，加重了环境负荷［1-3]。缓释肥属于新型肥料，具有养分利用率高、有效供应期长等特点，在生产中可减少肥料用量与施肥次数［4-7]。游奕来[8]等在甘蔗上进行控释肥料试验，结果普通肥料与控释肥相结合施用可达到甘蔗省工增产增收的效果。本研究通过在广西旱地进行控释肥应用试验，探讨控释肥在甘蔗上的应用效果，为甘蔗合理施用控释肥提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 试验时间与地点

试验于2010年在广西钦南区、田阳县、隆安县、西江农场、环江县、宁明县、驮卢糖厂（江州区）、宜州市八个蔗区进行。

1.2 试验材料

科比斯缓释肥（N∶P∶K=17∶6∶12，养分含量≥35%），江苏省镇江科比斯化工有限公司生产提供；对照肥料以各试验点蔗农习惯用肥为主。供试甘蔗品种为新台糖22号。

1.3 试验方法

以蔗农习惯施肥量为对照，科比斯肥设等养分含量、等价值、一次性3个处理，3次重复，每小区面积66.7m2以上。等养分含量、等价值施肥方式，50kg/667m2作基肥施用，其余肥料在追肥时施用，不施其他任何肥料；一次性施肥方式，在种蔗前每667m2一次性施用科比斯肥100kg作基肥，其余时间不施用任何肥。其他栽培管理措施相同。

2 结果与分析

2.1 不同施肥处理对甘蔗生长、产量、蔗糖分等的影响

2.1.1 不同处理对甘蔗出苗率的影响 （1）等养分含量处理对甘蔗出苗率的影响：从表1可见，等养分含量处理甘蔗出苗率为49.6%，比常规对照的50.7%低1.1个百分点，经方差分析，差异不显著。其中，钦南区、西江农场、环江县、宁明县、田阳县5个点高于对照。（2）等价值处理对甘蔗出苗率的影响：从表1可见，等价值处理甘蔗出苗率为52.2%，比常规对照高1.5个百分点，经方差分析，差异不显著。其中，钦南区、西江农场、环江县、宁明县、田阳县、隆安县6个点高于对照。（3）一次性施肥处理对甘蔗出苗率的影响：从表1可见，一次性施肥处理甘蔗出苗率为51.1%，比常规对照高0.4个百分点，经方差分析，差异不显著。一次性施肥5个点实施，高于对照的有西江农场、环江县、宁明县3个点。

2.1.2 不同处理对甘蔗分蘖率的影响 （1）等养分含量处理对甘蔗分蘖率的影响：从表1可见，等养分含量处理甘蔗分蘖率为47.0%，比常规对照的41.3%高5.7个百分点，经方差分析，差异达显著水平。其中，西江农场、环江县、田阳县、宁明县、宜州市5个点高于对照。（2）等价值处理对甘蔗分蘖率的影响：从表1可见，等价值处理甘蔗分蘖率为42.2%，比常规对照高0.9个百分点，经方差分析，差异不显著。其中，西江农场、环江县、田阳县、隆安县、宜州市5个点高于对照。（3）一次性施肥处理对甘蔗分蘖率的影响：从表1可见，一次性施肥处理甘蔗分蘖率为42.9%，比常规对照高1.6个百分点，经方差分析，差异不显著。一次性施肥5个点实施，高于对照的有西江农场、环江县、宁明县3个点。

2.1.3 不同处理对甘蔗株高的影响 （1）等养分含量处理对甘蔗株高的影响：从表1可见，等养分含量处理甘蔗株高257.7cm，比常规对照的248.8cm高8.9cm，经方差分析，差异达极显著水平。其中，西江农场、钦南区、环江县、田阳县、宁明县、宜州市6个点高于对照。（2）等价值处理对甘蔗株高的影响：从表1可见，等价值处理甘蔗株高254.6cm，比常规对照高5.8cm，经方差分析，差异达极显著水平。除钦南区外，其余各点均高于对照。（3）一次性施肥处理对甘蔗株高的影响：从表1可见，一次性施肥处理甘蔗株高256.1cm，比常规对照高7.3cm，经方差分析，差异达极显著水平。一次性施肥在5个点实施，高于对照的有西江农场、环江县、隆安县3个点。

2.1.4 不同处理对甘蔗茎径的影响 （1）等养分含量处理对甘蔗茎径的影响：从表1可见，等养分含量处理甘蔗茎径2.62cm，比常规对照的2.56cm增粗0.06cm，经方差分析，差异不显著。其中，西江农场、钦南区、田阳县、宁明县、隆安5个点高于对照。（2）等价值处理对甘蔗茎径的影响：从表1可见，等价值处理甘蔗茎径2.57cm，与常规对照基本持平，经方差分析，差异不显著。其中，西江农场、钦南区、田阳县、隆安4个点高于对照。（3）一次性施肥处理对甘蔗茎径的影响：从表1可见，一次性施肥处理甘蔗茎径2.57cm，与常规对照基本持平，经方差分析，差异不显著。其中，西江农场、环江县2个点高于对照，其余3个点略低于对照。

2.1.5 不同处理对甘蔗有效茎的影响 （1）等养分含量处理对甘蔗有效茎的影响：从表1可见，等养分含量处理667m2甘蔗有效茎4597条，比常规对照的4462条增加135条，经方差分析，差异达极显著水平。其中，西江农场、环江县、田阳县、宁明县、隆安5个点高于对照，其余3个点低于对照。（2）等价值处理对甘蔗有效茎的影响：从表1可见，等价值处理667m2甘蔗有效茎4489条，与常规对照相若，经方差分析，差异不显著。其中，西江农场、田阳县、宁明县、隆安、宜州市5个点高于对照，其余3个点略低于对照。（3）一次性施肥处理对甘蔗有效茎的影响：从表1可见，一次性施肥处理667m2甘蔗有效茎4558条，比常规对照增96条，经方差分析，差异达显著水平。其中，西江农场、环江县2个点高于对照，其余3个点低于对照。

2.1.6 不同处理对甘蔗产量的影响 （1）等养分含量处理对甘蔗产量的影响：从表1可见，等养分处理甘蔗667m2产量5788.0kg，比常规对照的5190.3kg增产597.7kg，增产率11.52%，经方差分析，差异达极显著水平。除驮卢减产外，其余7个点均增产。（2）等价值处理对甘蔗产量的影响：从表1可见，等价值处理甘蔗667m2产量5372.0kg，比常规对照增产181.7kg，增产率3.51%，经方差分析，差异达显著水平。除驮卢、钦南区2个点减产外，其余6个点均增产。（3）一次性施肥处理对甘蔗产量的影响：从表1可见，一次性施肥处理甘蔗667m2产量5473.8kg，比常规对照增产283.5kg，增产率5.46%，经方差分析，差异达极显著水平。其中，西江农场、环江县比对照增产，其余3个点减产。

表1 不同施肥处理对甘蔗产量、蔗糖分的影响

2.1.7 不同处理对甘蔗蔗糖分的影响 （1）等养分含量处理对甘蔗蔗糖分的影响：从表1可见，等养分含量处理甘蔗蔗糖分14.11%，比常规对照的13.94%提高0.17个百分点，经方差分析，差异达极显著水平。除西江农场、环江县2个点低于对照外，其余6个点高于对照。（2）等价值处理对甘蔗蔗糖分的影响：从表1可见，等价值处理甘蔗蔗糖分13.74%，比常规对照低0.20个百分点，经方差分析，差异达极显著水平。除钦南区、田阳县、隆安县、驮卢4个点高于对照外，其余4个点低于对照。（3）一次性施肥处理对甘蔗蔗糖分的影响：从表1可见，一次性施肥处理甘蔗蔗糖分14.25%，比常规对照提高0.31个百分点，经方差分析，差异达极显著水平。除西江农场低于对照外，其余4个点均高于对照。

2.2 不同施肥处理对甘蔗生产效益的影响

2.3.1 等养分含量处理对甘蔗生产效益的影响 从表2可见，等养分含量处理甘蔗667m2产值2920.00元，比常规对照的2619.67元增加产出300.33元；但由于其肥料成本较高，特别是每667m2肥料成本857.63元，比对照的494.25元增加363.38元，因此，其亩经济纯收入只有567.91元，低于对照的672.48元，降低18.41%。经方差分析，差异达显著水平。在所有试验点中，只有宁明县表现出增收。

2.3.2 等价值处理对甘蔗生产效益的影响 从表2可见，等价值处理甘蔗667m2产值2710.95元，比常规对照增加产出91.28元；由于其667m2肥料成本与对照相若，其他生产成本相近，因此，其667m2经济纯收入751.61元，略高于对照，增加收入79.13元。经方差分析，差异达显著水平。在所有试验点中，除驮卢糖厂试验点减收外，其余7个均表现出不同程度的增收。

2.3.3 一次性施肥处理对甘蔗生产效益的影响 从表2可见，一次性施肥处理甘蔗667m2产值2646.72元，比常规对照增加产出27.05元；由于其生产成本低于对照，因此667m2经济纯收入较高，每667m2达989.22元，比对照增加收入316.74元，增收率47.10%。经方差分析，差异达极显著水平。但由于只有环江县增收，且幅度较大，而驮卢糖厂、宁明县、隆安县均减收，因此，此数据说服力不大，其效果需进一步试验。

表2 不同施肥处理对甘蔗生产效益的影响

3 试验小结

甘蔗是高生物量作物，需要吸收较多的养分用于生长。由于其生长时间长，需源源不断地供应养分以满足其生长需要。因此，甘蔗要获高产，最佳的施肥方法是根据甘蔗不同生长期生长特点进行多次、合理施用。当前在市场经济条件下，强劳动力大量向城市转移，劳动力成本逐年增加，因此，发展高效、长效肥料用于甘蔗生产，降低劳动力强度与成本，是目前提高甘蔗生产效益有效手段之一。本试验结果表明，在等价值条件下，与常规甘蔗施肥方法相比，科比斯缓释肥不仅可促进甘蔗生长，提高单位面积产量，8个试验点平均增产3.51%，而且每667m2还可提高纯收入79.13元；在等养分含量条件下，甘蔗产量增加，但由于肥料成本过高，每667m2纯收入比对照降低104.57元；在一次性施肥（等价值）条件下，科比斯肥使甘蔗生长达正常水平。

[1]张夫道.长期施肥条件下土壤养分的动态和平衡Ⅱ.对土壤氮的有效性和腐殖质氮组成的影响[J].植物营养与肥料学报，1996，2（1）：39-47.

[2]胡泽友，郭朝晖，周作明，等.湖南省稻田化肥施用与氮磷流失状况的研究[J].湖南农业大学学报（自然科学版），2000，26（4）：264-266.

[3]周卫军，王凯荣.不同农业施肥制度对红壤稻田土壤磷肥力的影响[J].热带亚热带土壤科学，1997，6（4）：231-234.

[4]许秀成，李萍，王好斌.包裹型缓释/控制释放肥料专题报告[J].磷肥与复肥，2002，17（1）：10-12.

[5]涂书新，孙锦荷.氮肥控释的机理与应用评述[J].湖北农业科学，1999（5）：30-33.

[6]郑圣先，聂军，熊金英，等.控释肥料提高氮素利用率的作用及对水稻效应的研究[J].植物营养与肥料学报，2001，7（1）：11-16.

[7]杜江华，唐栓虎，梁智伟.水稻控释肥应用效果研究[J].广东农业科学，2006（5）：20-22.

[8]游奕来，甘道建，周柏权，等.控释肥料在甘蔗生产上的应用效果研究[J].广东农业科学，2008（6）：18-19.