甘蔗不同种植行距间套种大豆试验

韦开军，周忠凤，阳康春，覃耀冠，韦开旅

（1.广西农业科学院桂中分院/柳州市农业科学研究所，柳州 545003；2.柳江县洛满镇农业服务中心，柳州 545113）

农作物间套种可以提高土壤肥力，改良土壤理化性状；合理利用光温水资源，增加复种指数，提高单位面积产量；改善种植区小气候，减轻病虫草害和其他自然灾害的发生等。广西壮族自治区地处北纬20°54′～26°20′，属南亚热带季风气候，光、温、水等自然资源充沛，为发展间套作模式提供有利条件。甘蔗属于广西种植面积最大的经济作物，并作为中国甘蔗种植的主栽区，利用甘蔗生长期长，前期生长慢，以及大豆生长期短和植株矮小的特点，发展甘蔗间套种大豆，充分发挥广西的地理优势，是甘蔗种植户获得增产增收的有效途径。关于甘蔗间套种大豆的栽培模式，国内外已有较多学者做了相关研究，且研究发现甘蔗合理地间种大豆，有利于甘蔗生长以及能够达到农业增产、增收等效果。本试验以甘蔗品种桂糖21号的不同种植行距与大豆间种不同行数的互作形式为研究对象，通过对甘蔗农艺性状和工艺性状的部分指标以及大豆产量进行测定，并将各处理的总产值进行比较。旨在探索一条适合蔗区进行甘蔗品种桂糖21号间种大豆的有效栽培与管理模式，为其间种大豆技术提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

参试甘蔗品种为桂糖21号，大豆品种为桂春8号。

1.2 试验方法

试验采用裂区设计，小区行长10m，5行区，3次重复；以甘蔗不同种植行距为主区，间种大豆不同行数为副区。 甘蔗不同种植行距设 3 个水平，分别用 A1、A2、A3表示，A1：1.0m、A2：1.2m、A3：1.4m；间种大豆行数设 3个水平，分别用 B0、B1、B2表示，B0：间种 0 行、B1：间种 1 行，B2：间种 2 行。试验于 2010、2011 年在柳州市农业科学研究所甘蔗试验基地进行，两年新植。2010、2011年甘蔗分别在3月24日、3月30日下种，下种量均为7000芽/667m2；大豆播种与甘蔗同期进行，单行大豆播种量一致。除甘蔗大培土在大豆收获后进行外，甘蔗、大豆的其他栽培管理均按常规方法进行。

1.3 测定项目与数据分析

1.3.1 甘蔗测定项目与方法 调查甘蔗各处理小区出苗率、分蘖率、有效茎数，以及在收获时将各处理小区全部砍收称重，并折算各处理小区667m2原料蔗产量。

1.3.2 大豆测定项目与方法 将各小区大豆收获称重，选定同一试验重复，从各处理小区中选取连续20个正常植株进行除叶，称取除叶前后的重量，计算比率，并折算相应的各处理小区的毛豆重量。

1.3.3 数据整理与统计分析 采用Microsoft Excel 2003进行数据整理和制作图、表；用DPS数据处理系统进行数据统计分析。

2 结果与分析

2.1 甘蔗萌芽、分蘖性状分析

萌芽是甘蔗生长的开始，良好的萌发，可为苗期生长打下良好的基础，萌芽快对甘蔗的早生快发有重要意义，萌芽快，早分蘖，可延长干物质积累的时间，使更多的分蘖苗发展成为有效茎，有利于有效茎数、株高、茎径等的提高，为甘蔗高产丰产打下基础；萌芽率是出苗数和下种苗数的比值，其高低决定着蔗田幼苗群体的大小，对后期有效茎数影响很大。从表1可知，从整体上看，甘蔗不同行距间种相应行数的大豆对甘蔗萌芽影响不大，各处理之间的差异不显著。

分蘖是甘蔗生长的一个重要特性，一般来说，早期分蘖的成茎率较高，直接影响到甘蔗的产量，后期分蘖大多受母茎和早期分蘖的荫蔽而枯萎死亡；分蘖率是分蘖苗数和主苗数的比值。从表1可知，在甘蔗同一种植行距中，甘蔗分蘖数随着间种大豆行数的增加而减少，间种大豆与不间种大豆之间差异显著，其中间种双行大豆差异最为显著。综合两年数据表明：间种单行大豆对甘蔗分蘖影响较小。

2.2 甘蔗产量性状及产量分析

有效茎数是决定甘蔗产量高低的重要因素之一，甘蔗收获时，蔗茎在1m以上的称之为有效茎，有效茎的多少取决于甘蔗下种量、萌芽率、分蘖率、以及成茎率等。从表1可知，甘蔗间种大豆对甘蔗的成茎影响较大，在同一甘蔗种植行距中，间种两行大豆对甘蔗成茎的影响最为显著，有效茎数均为最低；在甘蔗不同的种植行距中，1.0m行距间种大豆对甘蔗成茎影响最大，有效茎数相对减少，1.2m行距间种大豆对成茎数的影响相对稳定。其中，在间种大豆的情况下，1.2m行距间种单行大豆的甘蔗有效茎数在两年的试验中均名列第一。

表1 各处理甘蔗性状及甘蔗与大豆效益

产量是各种农艺性状的集中表现，是甘蔗栽培的最终目标。从表1可知，在同一甘蔗种植行距中，间种大豆与不间种大豆的产量差异显著，其中间种两行大豆产量差异最为显著，减产严重；在不同甘蔗种植行距中，1.0m行距间种大豆对甘蔗产量影响最大，减产严重，1.2m行距间种大豆的甘蔗产量相对稳定，在间种大豆的情况下，1.2m行距间种单行大豆甘蔗产量在两年试验中均名列第一。

2.3 甘蔗间套种大豆效益分析

发展农作物间套作模式，是一种追求增产增收的农事生产行为，本试验以甘蔗间套种大豆作为研究对象，对各处理进行综合效益比较。从表1中可以看出，在不同的甘蔗种植行距下间套种大豆均达到了明显的增收效果，其中1.2m行距间种单行大豆和1.0m行距间种两行大豆总产值分别名列第一、第二，1.2m行距间种双行大豆和1.0m行距间种单行大豆总产值分别名列第三、第四。结合甘蔗间套种大豆对甘蔗农艺性状及工艺性状的影响、成本投入、以及农事操作的方便性等方面考虑，可以得出该甘蔗品种间种大豆适宜的间种方式为1.2m行距间种单行大豆。

3 结论与讨论

随着我国城镇化的不断发展，以及受其他因素的影响，现有的耕地面积逐年锐减，人均耕地面积小的问题日益严峻，继续发展间套作模式是我国解决耕地紧缺的良好途径，代替传统单作种植方式对资源的不充分利用，进而实现农业增产、增收。试验结果显示，甘蔗间套种大豆种植行距过窄，造成种植行光照不足、通风不良等问题，进而极大影响甘蔗的分蘖、成茎，以及田间病虫害发生等；行距过宽，有效种植面积减少，对甘蔗和间套种作物的产量等均有一定的影响。合理的甘蔗种植行距和间套作方式，有效地利用自然资源，低投入，以及便于农事操作等，以达到农业增产、增收的效果至关重要。

试验结果表明：甘蔗品种桂糖21号间套种大豆适宜以1.2m行距间种单行大豆的种植方式为宜，兼顾了甘蔗和大豆的生长，达到两种作物双收的效果，从而实现农业增产、增收。

本次试验地灌水条件有限，当年气候因素对试验效果存在一定的影响，对于田间试验来说，试验结果受外界环境影响极大，要保证试验结果的准确性，应该控制好甘蔗、大豆在整个生长过程中环境因素对其造成过大的影响，并在条件的允许下，进行多试验点和多次试验研究；试验还可以增加多种种植行距的间种试验，以及其他间种大豆模式和大豆品种的更换等多项试验，以探索甘蔗品种桂糖21号间种大豆的最佳栽培模式，更好地实现农业增产、增收。

[1]车江旅，吴建明，宋焕忠.甘蔗间套种大豆研究进展[J].南方农业学报，2011，42（8）：898-900.

[2]冯奕玺.蔗行间种黄豆花生、获得蔗豆双丰收[J].广西蔗糖，2006（1）：46-48.

[3]敖俊华，江永，卢颖林，等.湛江市甘蔗与大豆间种效益分析[J].甘蔗糖业，2012（4）：137-140.

[4]阮雷平.甘蔗套种黄豆高产栽培技术[J].广西热带农业，2010，126（1）：40-41.

[5]吴才文，杨洪昌，陈学宽，等.苗期间种黄豆对甘蔗生长及产量的影响[J].西南农业学报，2004，17（5）：645-650.

[6]姚士桐.甘蔗套种春大豆种植模式[J].上海农业科技，2000（5）：68.

[7]张慧娟，黄春霞.甘蔗间种大豆的效益及栽培技术[J].广西农学报，2009，24（2）：68.

[8]吴文才，刘家勇，王建光，等.甘蔗苗期间种大豆增产增收效应分析[J].中国糖料，2004（1）:14-17.

[9]李志贤，冯远娇，杨文亭，等.甘蔗间作种植研究进展[J].中国生态农业学报，2010，18（4）：884-888.

[10]卢良恕.中国立体农业概论[M].成都：四川科学技术出版社，1999：98-106.