JORC规范的八个核心概念

梁富康，刘丽萍，苏新旭

（1.中国神华海外开发投资有限公司矿产资源评价部，北京 100011；2.神华地质勘查有限责任公司安全生产调度部，北京 100011）

1 什么是JORC规范

JORC规范指澳大利西亚矿产资源和矿石储量报告规范，该规范对在澳大利西亚公布的勘查结果、矿产资源和矿石储量规定了最基本的标准、建议和指南［1］。JORC的全称是“矿石储量联合委员会（Joint Ore Reserves Committee）”。

JORC委员会成立于1971年，由澳大利亚采矿与冶金学会（Australasian Institute of Mining and Metallurgy）、澳大利亚地球科学家学会（Australian Institute of Geoscientists）和澳大利亚矿产委员会（Minerals Council of Australia）组成，曾发表过一系列有关矿石储量分类和公布的建议，并于1989年首次公布JORC规范。

JORC规范操作和运用的主要原则是透明性、实质性和胜任性。“透明性”要求公开报告应该向读者提供充足的信息，其表达的意思要明确而不能模棱两可、不能误导读者。“实质性”要求公开报告包含了投资者和他们的专业顾问所需的所有相关信息，目的是使他们针对报告的勘查结果、矿产资源和矿石储量做出一个合理的、公正的判断。“胜任性”要求公开报告是基于胜任人（competent person）的工作而编制的，胜任人必须具有相应资格和经验，并恪守强制性的职业道德。

2 JORC规范的发展历程

19世纪60年末，由于越南战争的原因，市场上对镍的需求极高。但是世界主要镍供应商——加拿大INCO公司的工人们正在进行罢工。镍矿石的供不应求，导致镍价暴涨，到了1969年11月，在伦敦基本金属市场，镍价达到7000磅/t的历史最高价。在此背景下，Poseidon公司宣称在西澳大利亚Laverton郡 Windarra地区发现了大型镍矿，随即Poseidon的股价从9月上旬的0.8澳元上涨到了10月1号时的12.3澳元，1970年2月更达到了每股280澳元。投机客不断地哄抬价格，经纪商也推波助澜，一家英国经纪行甚至给出了382澳元的估价。但是，随后Poseidon镍矿的品位被爆远不如先前的预期，使得镍矿石的冶炼成本大大增加，导致股价急剧下降；最终，Poseidon因入不敷出于1976年退市。随着其他公司的镍矿开采，镍价回落，镍矿投资的泡沫也随即破裂。这就是著名的波塞冬泡沫（Poseidon bubble）。

西澳大利亚的镍股暴涨与泡沫的破裂，引发公众普遍对现有的矿产报告不满。在此前提下，法律界人士强烈暗示，除非矿业界制定合适的报告标准，否则他们将要自己行动，指定相应标准［2］。在此压力下，为了加强自律，澳大利亚矿业理事会（AMIC）——现在的澳大利亚矿产理事会（MCA），成立了一个委员会来解决这些问题；很快就有澳大利亚矿业冶金协会（AusIMM）加入，从而于1971年成立了JORC。1992年，澳大利亚地质学家学会加入JORC，成为其第三家发起机构。

1972～1985年期间，JORC发布了很多矿石储量分类及其公布的建议，并逐渐为大多数澳大利亚采矿和勘查公司所采纳。1989年2月，JORC发布了第一版JORC规范（JORC，1989），并被直接写入澳大利亚股票交易所上市条例［3－4］。1992年，JORC规范被新西兰股票交易所写入上市条例［5］。经过不断地修改，JORC规范累计发布过1992年版、1999年版、2004年版。

3 JORC规范的应用范围

目前，JORC规范已经成为国际标准，成为广为认可的矿产资源量和矿石储量分类标准，JORC规范已成为CRIRSCO分类的依据，已融入了澳大利亚、加拿大、南非、美国、英国、爱尔兰以及其他欧洲国家的有关专业团体发布和采纳的类似规范、指南和标准中，JORC规范的定义等同于或无实质性区别于国际定义［1］。JORC规范已成为企业分类标准，被世界上绝大多数矿业公司使用［6］，国际认同性很高［7］。JORC规范已成为矿产报告规范及其工业应用的世界领导者［8］。JORC规范的应用，可以为矿业投资者和相关股东提供更有价值、更多信息量和更透明的矿产信息［9］。

4 JORC规范的八个基本概念

在2004版的JORC规范中，只有唯一的一个插图（图1）。图1以及相关的8个基本概念可以体现JORC规范的核心内容。

图1 勘探结果、矿产资源和矿石储量关系图［1］

4.1 矿产资源的相关概念

4.1.1 矿产资源（mineral resources）

“矿产资源”：是指赋存于地壳上或地壳内的具有内蕴经济意义的矿点或矿产富集物，其赋存状态、质量和质量对于最终经济可采来说具有合理前景［1］。根据具体的地质证据和研究工作，矿产资源的赋存位置、数量、品位、地质特征和连续性得到了解、评价或解释。按照地质可靠程度的递增，矿产资源可分类为推断的（Inferred）、控制的（Indicated）和探明的（Measured）。

矿产资源必须具有“内蕴经济意义”，指最终经济开采的合理前景。矿产资源的矿量是实际存在的，在合理的技术经济条件下，可能是全部或部分经济可采的矿量。在澳大利亚针对特定矿种（如煤炭）的其他矿量报告规范中，与其相对应的概念有“煤炭存量”（Inventory Coal）［10］，指任何赋存在原地煤炭，其评估和报告可以不受内蕴经济意义的限制。在可预见的将来，“煤炭存量”可能没有经济开采的潜力，该术语的使用目的是为了更全面地描述成煤的最大可能性。需要强调的是，术语“煤炭存量”（Inventory Coal）不属于JORC规范中的术语（图2）。因此，如果资源披露报告中出现该术语，表明该报告并不是按照JORC规范编写的。

图2 “煤炭存量”（Inventory Coal）与JORC规范的关系［10］

4.1.2 推断的矿产资源（inferred mineral resource）

“推断的矿产资源”是矿产资源的一部分，其矿石量、品位和矿物含量是以较低的地质可靠程度估算得来的。它是根据地质现象并假设地质上或品位是连续的（未经证实）而推断出来的。它是基于以适当的技术手段从露头和探槽、采坑、巷道、钻孔等工程获得的信息，这些信息是有限的，或者不能确定其质量和可靠性［1］。

推断的矿产资源比控制的矿产资源的地质可靠程度低。推断的矿产资源的矿物富集体或矿产地可能已经被查明，也已经完成了有限的测量和取样，但是所取得的数据尚不能充分说明地质或品位的连续性。通常，大部分推断的矿产资源在经过持续勘查后会升级为控制的矿产资源。然而，因为推断的矿产资源具有地质不确定性，因此不能假定此种升级总是会发生。推断矿产资源的可信程度通常不足以使用技术和经济参数来支持技术经济评价。对这一类别的矿产资源进行技术经济研究时应当慎重。基于这个原因，推断的矿产资源与任何类别的矿石储量都没有直接的联系（图1）。

推断的矿产资源相当于我国固体矿产资源/储量标准中的控制的内蕴经济资源量（333）。推断的内蕴经济资源量（333）是指：在勘查工作程度只达到普查阶段要求的地段，地质可靠程度为推断的，资源量只根据有限的数据计算的，其可信度低。可行性评价仅做了概略研究，经济意义介于经济的、次边际经济的范围内，可行性评价可信度低［11］。

4.1.3 控制的矿产资源（indicated mineral resource）

“控制的矿产资源”是矿产资源的一部分，其矿石量、体重、形态、物理特征、品位和矿物含量以合理的可靠程度估算得来。它通过适当的技术手段，以露头和探槽、采坑、巷道、钻孔等工程获得的勘查、取样及测试分析信息为基础［1］。这些工程间距太宽或者间距不恰当，无法确定地质或品位的连续性，但是可以做出合理的假设。

当矿化的性质、质量、数量和分布允许对地质轮廓和矿化连续性做出假设时，则可以将这类矿化归类为控制的矿产资源。控制的矿产资源可靠程度介于探明资源量和推断资源量之间，其低于探明的矿产资源，但高于推断的矿产资源。控制资源量可靠的估算足以允许运用技术和经济参数，并对经济可行性进行评价。控制矿产资源可通过修正因子将其转换为具有经济可采价值的概略储量（图1）。

控制的矿产资源相当于我国固体矿产资源/储量标准中的控制的内蕴经济资源量（332）。控制的内蕴经济资源量（332）是指：在勘查工作程度已达到详查阶段要求的地段，地质可靠程度为控制的，可行性评价仅做了概略研究，经济意义介于经济的次边际经济的范围内，计算的资源量可信度较高，可行性评价可信度低［11］。

4.1.4 探明的矿产资源（measured mineral resource）

“探明的矿产资源”是矿产资源的一部分，通过较高的地质可靠程度，估算出矿石量、体重、形态、物理特征、品位和矿物含量。探明矿产资源是通过适当的技术手段，从露头和探槽、采坑、巷道、钻孔等工程获得的详细和可靠的勘查、样及测试分析信息为基础的。这些工程间距密度足以确定地质和品位的连续性［1］。

当矿化的性质、质量、数量和分布已经掌握清楚，胜任人确定矿产资源量时，估算矿化的矿石量和品位的误差范围很小，且估算值的变化不会显著地影响潜在的经济意义，此时的矿化可以归类为探明的矿产资源。这类矿产资源要求对矿床的控制因素和地质情况的了解可靠程度高。估算的可靠程度足以允许恰当地运用技术和经济参数，并能够进行经济可性行评价，其评价的确定度高于基于控制的矿产资源所做的评价确定度。

探明矿产资源可通过修正因子，将其转换为具有经济可采价值的证实储量（图1）。由于修正因子的不确定性，探明矿产资源也可以转换为概略储量。

探明的矿产资源相当于我国固体矿产资源/储量标准中的控制的内蕴经济资源量（331）。探明的内蕴经济资源量（331）是指：在勘查工作程度已达到勘探阶段要求的地段，地质可靠程度为探明的，但未做可行性研究或预可行性研究，仅作了概略研究，经济意义介于经济的次边际经济的范围内，计算的资源量可信度高，可行性评价可信度低［11］。

4.2 矿石储量的相关概念

4.2.1 矿石储量（ore reserve）

“矿石储量”是探明或控制的矿产资源中经济可采部分，它包括开采时矿石贫化和正常损失。矿石储量已做过适当的评估和研究，包括假设实际开采、冶金、经济、市场、法律、环境、社会和政府因素等修正和综合评估。这些评估证明在矿石储量公布时，开采是合理的。按照可靠程度递增的次序，矿石储量可进一步划分为概略矿石储量和证实矿石储量。

“经济可采”意味着在合理的投资假设条件下，矿石储量的开采被证明是可行的。由于矿床类型、研究水平、公司的财政状况均各有不同，所以没有固定的“经济可采”的定义。矿石储量是矿产资源中的一部分，是运用了所有相关的修正因子、考虑了所有开采因素后，经过胜任人估算的矿石量和品位，是一个可行项目的基础。矿石储量包括边际经济物质和矿山开采出来的未经处理的贫化物质。在报告矿石储量时，有关估计矿石的处理回收系数的资料非常重要，应该包括在公开报告中。同时，为矿石储量估算目的而做的任何数据调整，都应在公开报告中清楚地陈述和描述。

某些公开报告中习惯使用“矿产储量（mineral reserve）”术语［12］。JORC委员会更推荐使用“矿石储量（ore reserve）”术语，因为这个术语更易于与“矿产资源（mineral resource）”相区分［1］。

4.2.2 概略矿石储量（probable ore reserve）

“概略矿石储量”是控制的矿产资源的经济可采部分，在某些情况下也是探明的矿产资源的经济可采部分。它包括开采过程中的矿石的贫化和正常损失。已做了适当的评估和研究，包括假设实际开采、冶金、经济、市场、法律、环境、社会和政府因素等修正和综合考虑。这些评估证明在公布报告时，开采是合理的。

概略矿石储量的可靠程度比证实矿石储量低，但足以成为决定矿床开发的基础。

4.2.3 证实矿石储量（proved ore reserve）

“证实矿石储量”是探明的矿产资源的经济可采部分。它包括开采过程中的矿石的贫化和正常损失。已做了适当的评估和研究，包括假设实际开采、冶金、经济、市场、法律、环境、社会和政府因素等修正和综合考虑。这些评估证明在公布报告时，开采是合理的。

证实矿石储量代表了储量估算中可靠程度最高的一类。但由于矿化类型或其他因素，对于某些矿床而言，无法估算出证实矿石储量，但可以将其转换为概略矿石储量（图）。

4.2.4 修正因子（modifying factors）

“修正因子”是经包括采矿、冶金、经济、市场、法律、环境、社会和政府因素等而定义的评估工作。经过修正因子的评估是为了确定一个矿山设计，是其能在技术上和经济上可行。运用这个指导思想，可将矿产资源转化为可经济开采的矿石储量。

修正因子的所有不确定性评估均由胜任人来完成，且应该对影响修正因子的因素进行充分的解释。

修正因子的确定类似于我国的可行性研究，但不必达到最终的可行性研究水平［1］。

4.3 报告实例

D煤矿位于澳大利亚昆士兰州，探矿权的面积18km2，已有钻孔110个。发育6个煤组，平均厚度0.6～1.2m，累积厚度为8.1m。煤种为中等发热量的动力煤。JORC资源量计算的孔距确定为探明资源量＜500m，控制资源量500～1000m，推断资源量＞1000m。通过软件的建模，提交资源量2.26亿t，其中探明资源量7873万t，控制资源量7935万t，推断资源量6839万t。探明＋控制资源量占总资源量的69%。通过委托独立的第三方公司开展预可行性研究，提交的储量为：原地储量为1.23亿t，其中，证实储量6840万t，概略储量5480万t。根据JORC标准，推断资源量没有转换成储量。

5 结论

1）按照JORC规范编写报告时，仅使用探明资源量、控制资源量、推断资源量、证实储量、概略储量等术语。

2）源量和储量的定义有根本性的区别，必须严格区分。只有经过适当的评估和研究，资源量才能转化为储量。储量是矿产资源中经济可采的部分。

3）有探明资源量和控制资源量才能转换为储量，推断资源量不能通过修正因子转换为储量。

［1］Joint Ore Reserves Committee of AusIMM，AIG and MCA.JORC Code 2004：Australasian Code for the Reporting of Exploration Results，Mineral Resources and Ore reserves［S］.2004.

［2］Stephenson，P.R.，the JORC code-maintaining the standard［C］.The CIM Mining Conference and Exhibition，Montreal.2003.

［3］ASX，Review of Compliance with the JORC Code［EB/OL］，MEDIA RELEASE.2009：http：∥www.jorc.org/.

［4］Vaughan，W.S.，International Mineral Resource and Mineral Reserve Classification and Reporting Systems［C］.The 48th Annual Rocky Mountain Mineral Law Institute：Lake Tahoe，Nevada.2002.

［5］Stephenson，P.R.，the JORC code-its operation and application［C］.Mineral Industry Consultants Association，The Codes Forum：Sydney，April 2000.

［6］Weatherstone，N.，Rio Tinto＇s Adoption of the JORC Code as a World Reporting Standard［C］.The Codes Forum：Sydney.2000.

［7］李厚民，高辉.矿产资源储量核查与评估［M］.北京：地质出版社，2010.

［8］Stoker，P.，The 2003JORC Code -How are Competent Persons and Public Companies Affected［C］.Bendigo，Vic，2003.

［9］Miskelly，N.，The International Mining Industry-Linking the Upstream Mineralisation With the Downstream Money［C］.Adelaide，SA，2004.

［10］The coalfields geology council of New South Wales and the Queensland mining council.Australian guidelines for estimating and reporting of inventory coal，coal resources and coal reserves［S］.2003.

［11］国家质量技术监督局.GBT17766-1999固体矿产资源/储量分类［S］.1999.

［12］The South African Mineral Resource Committee（SAMREC）working group.The Samrec code-the South African code for the reporting of exploration results，mineral resources and mineral reserves［S］.2007.