第30届奥运会中俄男子篮球比赛技术统计与分析

王青 吕铭亚

（辽宁师范大学体育学院 辽宁 大连 116000）

1 研究对象及方法

1.1 研究对象

以30届奥运会男子篮球赛（小组赛）比赛中，中国队对俄罗斯队的比赛为研究对象。通过电视现场转播录像，运用录像观察方法，对两队投篮命中率、篮板球、失误等技术进行统计，并对比赛进行分析。

1.2 研究方法

本文主要采用录像观察法、数据统计法、对比分析法。

2 结果与分析

2.1 队伍阵容结构的分析

参加第30届中国男篮正处于新老交替阶段，姚明的退役使中国队的内线实力大幅下降，老队员受伤病困扰，新队员缺乏大赛经验。从表1可以看出，中国队在平均年龄，平均身高上都高于对手，但是在第一阵容平均身高上却低于俄罗斯队，特别是内线中锋的平均身高高于中国队，中国队为2.14米，而俄罗斯队为2.16米，俄罗斯队又属于传统的欧洲强队，身材高大，身体强壮，讲究身体对抗，阵地进攻优势明显，尤其是篮板球跟封盖。这让中国队显得十分薄弱。在进攻和防守上都好像面对一堵墙，显得十分困难。同时在两队队员参加国际大赛的对比上明显看出中国队与对手也相差甚远，队员参加的高水平国际大赛越多，积累的经验就越丰富，对比赛的适应能力就越强，面对场上出现的各种状况的应变能力也就越强。尤其是奥运会这种比赛激烈程度强的赛事。在队伍的结构上，中国队队员都是来自国内不同队伍组而组建成国家队，而俄罗斯队12名选手中，有7人来自同一队伍，无论是从队员的技战术的配合以及打法上，他们之间的配合都是非常的默契，这样中国队在比赛场上表现出来的，不适应强对抗，技术发挥不稳定，技战术应变能力弱以及球员与球员之间配合默契差都是影响比赛成绩主要因素之一。

2.2 投篮技术与得分能力比较

得分是赢得篮球比赛的最终目的，得分能力是衡量一个队实力强弱的标志。从表2的数据显示，中国男篮无论是二分球还是三分球，罚篮次数以及命中率都低于对手，与对方存在着较大差距。俄罗斯队身材高大，个人单兵作战能力很强，队伍整体间配合娴熟，无论是无球队员与有球队员的掩护，还是两个无球队之间的掩护，都创造出很多投篮得分的机会，而中国队在进攻上，整体配合的衔接上不是很流畅，对手又对我们进行贴身紧逼的防守而中国队又找不到快速得分机会，加上身体对抗的弱势，每次进攻投篮很勉强，甚至超出24秒浪费了进攻机会，所以这是直接导致比赛得失的最终原因

2.2.1 投篮次数是得分的前提因素

中国男篮在比赛中总投篮次数与对方差异较大，尤其是二分球的投次以及命中率差距更大，在篮球比赛中，投篮出手次数多少与对得分的影响呈正相关，若双方投篮次数相等情况下，投篮次数多可直接影响比赛胜负，若在命中率低于对方，投篮次数多也可获得比赛胜利[1]。从表2数据显示，中国男篮无论是投篮次数还是命中率都低于对手，分析双方在投篮命中率上差距（主要在二分球上）原因:俄罗斯属于典型欧洲球队，身材高大强壮，阵地进攻，防守，优势明显，加之对中国队进行严密凶悍防守，使中国队内外线发挥不出流畅的技战术配合，导致投篮很勉强甚至找不到投篮机会。这就暴露了中国男篮在激烈对抗下，摆脱对方投篮并得分能力较差，同时由于对方内线夹击和扩大防守范围并贴身紧逼导致中国男篮投了一些勉强投篮。

2.2.2 三分球比较

三分球除在分值上高出二分球外，更关键在于三分球是在突破内线进不去的情况下，得分最有效手段之一。也是拉分和追分的利器。而且对减轻内线球员压力起到良好作用，因此各个强队都很重视三分球。从表2可以看出，中国队从投篮次数以及命中率都几本与对手持平，这也是中国队外形弥补内线不足的追分战略之一。但是对方无球队员与有球队员在外线掩护配合成功的效率要比中国队高，外线三分命中也是多点开花，而中国队外线三分主要靠王仕鹏这一点，而其他队员又不能及时做出有效的掩护，这样就使对手在制定防守外线的战略上很容易制约中国队。

表1 中俄两队上场队员基本情况统计平均值

表2 两队各项投篮技术与对比

表3 主要技术得分指标统计与对比

2.2.3 限制区内得分能力比较

篮球运动内线的威胁就是队伍实力的体现，近距离投篮不仅能提高命中率，且易造成对方犯规，提高进攻杀伤力[1]。从表3数据显示在限制区内得分这一项中国队输给对方30分。虽然中国男篮有易建联，王治郅两位内外兼顾灵活性选手，但身材单薄无力，以及防守不及时导致限制区内失分给对手30分。本场比赛中，对方利用传球空切在限制区得分就有14分，在激烈的身体对抗下，对方很容易摆脱中国队防守而找到空位投篮，整体身高的弱势，对手突破外线后内线没有及时补位防守，攻防转换慢，也是中国队限制区内丢分的关键，而俄罗斯反攻作战能力突出，在抢得后场篮板球后，由于中国队攻防转换速度慢，落位不及时，内外线配合严重脱节，这样就对方就很容易利用中国队心里压力以及身体对抗的弱项，在限制区内随意传切投篮。

2.2.4 篮板球对比与分析

篮板球也是体现一个队整体实力强弱的一项具体表现，篮板球在比赛中不仅仅是防守中数据的体现，更是给同伴投篮时信心的保障，也是提高全队势气的关键。抢得防守篮板是发动快速反攻以及快攻最有利的条件，抢得后场篮板球，即可以获得二次进攻得分机会，也可以在一定程度上给对方内线造成压力。随着篮球技术的发展与进步，篮板球也成为各个强国队伍重视的关键技术之一。根据表2数据显示，中队队总篮板数是对手的1/2，进攻篮板落后于对手10个，这就给善于阵地进攻作战的俄罗斯队内外线队员投篮时信心的极大保障。而中国队后场篮板同样落后对手10个，加上内线进攻的薄弱，外线进攻点平庸，抢得二次进攻篮板不占优势，使得中国队内外线进攻压力大，导致投篮不稳定，突破不果断，无疑给中国队在进攻雪上加霜。

2.2.5 其他主要技术指标的统计及分析

在一场激烈的篮球比赛中，体现的不仅仅是队员技战术水平运用的发挥，更考验了队员与队员之间默契的配合。助攻体现球队之间默契配合以及整体球运转是否很流畅，传球技术是进攻的纽带，是实现技术、战术相互配合的重要手段，是一切组织进攻的基础，是球队取胜的法宝。它的好坏直接影响战术质量的高低和比赛的胜负。而准确巧妙的助攻传球，简称助攻，能够打乱对方的防守部署，给进攻创造更多更好的投篮机会当前在攻守双方对抗日趋激烈，防守能力不断提高的情况下，对助攻队员的传球技巧性和战术性的要求越来越高。根据表二数据显示，中国队与俄罗斯队助攻比为7∶19，低于对方12次，这说明中国队在强度对抗大的比赛中，技战术运用发挥的不稳定，主要表现在传球方式少，传球不及时、不果断、不够精准，即使同伴接到传球也不能自如的做出进攻，这点体现了队员之间默契配合的欠缺。传球假动作单一，很容易被对方识别，甚至出现抢断，因此中国男篮需要解决的问题是在对抗强度大的比赛中，如何把球变幻莫测的、精准、隐蔽、及时的传到同伴手里做出有质量的进攻。

2.2.6 抢断技术与利用对方失误得分的分析

抢断球技术是带有攻击性的防守技术，它是意识，反应，判断，启动速度和技术的综合体现[1]。从表3可以看出中国队与对手抢断比为6:9，这体现了中国队在激烈的对抗下，运球不稳定，持球能力差，保护球的意识差，以及传球速度慢，传球时的时机、位置、方式、选择欠佳[2]，而接球队员摆脱对方快速移动接球能力差，因此提高高强度对抗下技战术的运用也是中国队需要解决的问题之一。

利用对方失误得分不仅体现了队员技术水平发挥的运用，更体现出，在利用对方失误情况下二次进攻时队员的心里素质以及如何稳定组织二次进攻。根据表3数据统计中国队利用对方失误得了7分，而俄罗斯队利用对方失误得了18分。在比赛中，中国队传球，运球，的失误都体现出中国队在遇到较强对手时，基本的技战术水平发挥不出来，丧失了一次又一次进攻机会，让善于打反攻的俄罗斯队抓住了进攻机会，进而得分。而当俄罗斯队出现失误时，中国队过于急切不够精准的长传球，迫切投篮得分欲望，反而使中国队浪费进攻机会。这就体现出，中国队遇到强劲对手时，不仅仅是技战术的发挥，面对强敌心理方面也应该得到提高。

3 结论与建议

（1）中国队在平均身高上具备了世界强队的水平，但是身体对抗能力差，年龄比例不协调，队里参加大赛经验比例不协调，新手在比赛中暴露出经验不足以及不适应比赛强度问题，老队员伤病困扰，体力差，在总体实力上内线外线都很弱，应该加强内外线队员身体对抗，综合队伍的总体实力。

（2）投篮次数及命中率与俄罗斯队差距很大，尤其是二分球，面对强大的内线跟紧逼贴身防守，摆脱不了对方的贴身防守，中国队在场上很难找到合适舒服的投篮机会，在高强度的对抗下，技术动作完成不出来，甚至进攻超出了24秒，同时也暴露出心里素质差，比分落后时，对方失误时，急于投篮，甚至机会出现时也投不进去。

（3）内线实力弱，跟俄罗斯队呈较大悬殊，中国队虽然有王治郅、易建联，但是身材单薄，力量素质差，根本无法与俄罗斯队内线抗衡。这样不仅给外线队员造成压力，也使内线队员体力严重透支。

（4）篮板球数量与俄罗斯队更加悬殊，没有篮板球的保障，外线队员投篮时信心就不足，内线队员受到制约，没有二次进攻，进攻被动，整场比赛都被对方制约住。

篮球比赛就是一种博弈，制约与反制约的博弈，面对世界强队我们应该更主动的去寻找快速进攻机会，而不能一味的去防守，改变强者比赛的节奏，加强在对抗强度大的比赛时身体上的对抗，技战术的自如发挥，球队整体配合，有目的有针对性的去防守，在心里上，面对强大对手时，可以稳重，从容，能够以客观的心态去面对比赛的过程，这样才可以赢得比赛，拉近与世界强队间的距离。

[1]吴金元,李小燕.从第27 届奥运会篮球比赛看中国男篮与世界强队的差距[J].北京体育大学学报,2000,23(4).

[2]朱建国.29届奥运会中美男子篮球比赛技术统计与分析[J].吉林体育学院学报,2009,25(5).